Смена домена обрушила SEO на 98%: издатель не вернул позиции за четыре месяца
Британский издатель потерял 98% видимости в Google News за две недели после переноса сайта с домена .co.uk на .com, и спустя четыре месяца новый домен так и не восстановил позиции, по данным аналитического сервиса NewzDash.

Стандартные SEO-инструменты показали падение на 60-70%, а система, отслеживающая трендовые новостные запросы, зафиксировала почти полное обнуление: разница в оценках достигает 30 процентных пунктов и зависит от набора запросов, по которым измеряется видимость.
Кейс опубликовал Джон Шехата, основатель NewzDash. Его сервис 14 месяцев отслеживал домен .co.uk издателя и фиксировал видимость 1-2% по трендовым новостным запросам в Великобритании, тогда как сопоставимые сайты обычно держат 3-6%. После переезда на .com видимость упала до 0,02%. Имя издателя Шехата не раскрыл, исходные данные не опубликованы, поэтому независимо проверить цифру 98% невозможно.
Примечательно, что сайт терял позиции ещё до смены домена (SEO-термин: перенос сайта на новый адрес, при котором все старые ссылки перенаправляются на новые) на фоне нескольких обновлений основного алгоритма Google, плюс у издателя были внутренние технические проблемы. Шехата прямо говорит: смена домена SEO-потери не объясняет целиком.
| Что | Когда | Кто опубликовал | Цена |
|---|---|---|---|
| Кейс о падении видимости после смены домена .co.uk на .com | Опубликован в июне 2025 года | Джон Шехата, NewzDash | Бесплатный разбор, доступ к NewzDash платный |
Почему стандартные SEO-инструменты занизили масштаб проблемы?
- Разные наборы запросов. Типичные SEO-трекеры следят за фиксированным списком ключевых слов, чаще «вечнозелёных». NewzDash отслеживает меняющийся поток трендовых новостных запросов в блоке Top Stories и органической выдаче. Именно на трендовых запросах, по словам Шехаты, удар оказался сильнее всего.
- Оценка кликов, а не реальный трафик. Показатель Search Visibility у NewzDash предсказывает клики на основе позиций, предполагаемого CTR (доля пользователей, кликающих по ссылке на определённой позиции), длительности нахождения в выдаче и количества URL. Это модельная оценка, не данные из аналитики сайта.
- Новый домен не подхватил старые позиции. За четыре месяца домен .com появлялся в результатах лишь единичными страницами. Редиректы (перенаправления со старого адреса на новый) передали ссылочный вес, но, по мнению Шехаты, не передали историю публикаций и редакционное доверие.
Что говорит Google о переносе домена?
Официальное руководство Google по переезду сайта описывает смену домена как стандартную процедуру: сопоставить старые URL с новыми, настроить постоянные редиректы, подать уведомление о смене адреса в Search Console (панель Google для вебмастеров) и следить за индексацией.
Google подтверждает, что постоянные редиректы не вредят PageRank (показатель «веса» страницы в алгоритме Google). Но предупреждает: на крупных сайтах появление новых URL в выдаче может занять недели и дольше. Для крупных проектов Google советует начинать с одного раздела, желательно того, который обновляется реже, и не совмещать переезд со сменой CMS (системы управления сайтом) или редизайном.
Джон Мюллер из Google в июне прокомментировал похожий вопрос на Reddit: переезд сайта это всегда серьёзно, даже если всё сделать правильно, результат невозможно предсказать полностью.
«Обнуление» в Google News: термин Шехаты, а не Google
Шехата использует термин Google Reset для описания ситуации, когда резкие изменения (смена домена, CMS, редизайн) заставляют Google заново оценивать сайт целиком. Он считает, что новостные поверхности Google привязывают сигналы доверия и историю публикаций к имени хоста (доменному имени). Постоянный редирект передаёт ссылочный вес, но, по его формулировке, «может не перенести эту историю».
Google в своей документации не подтверждает, что новостная история привязана именно к имени хоста. Рекомендация Шехаты переносить контент частями и дождаться появления нового домена в Google News до полного переключения частично совпадает с советом Google (переносить секциями), но вторая часть (дождаться появления в Google News) в официальном руководстве не упоминается.
Что делать, если вы планируете смену домена?
Для авторов и редакторов на «Дзене» смена домена не типичная задача, но если вы ведёте внешний сайт или блог и думаете о переезде, этот кейс наглядно показывает риски.
- Измерьте видимость ДО переезда не только по «вечнозелёным» запросам, но и по трендовым, если ваш сайт работает с новостями. Стандартные SEO-инструменты могут показать картину мягче, чем она окажется на практике.
- Переносите частями, как советует Google: начните с раздела, который обновляется реже, убедитесь, что он проиндексирован на новом домене, и только потом двигайтесь дальше.
- Не совмещайте переезд с другими крупными изменениями: смена CMS, редизайн, реструктуризация рубрик одновременно с переносом домена умножают риски.
- Подайте уведомление о смене адреса в Google Search Console и обновите карту сайта для Google News сразу после переноса каждой секции.
Есть ли аналог проблемы в Рунете?
В «Яндексе» переезд сайта на другой домен оформляется через «Яндекс.Вебмастер» с помощью инструмента «Переезд сайта». Принцип похож: 301-редиректы, уведомление поисковика, ожидание переиндексации. Но «Яндекс.Новости» и «Дзен» работают по своей логике: подключение к «Яндекс.Новостям» идёт через отдельную модерацию, и при смене домена его нужно проходить заново. Это даже жёстче, чем у Google, где формального повторного одобрения нет, но фактически, как показывает кейс, позиции могут не вернуться.
Для авторов «Дзена», публикующих на платформе: ваш контент живёт на домене dzen.ru, переезд вам не грозит. Но если вы одновременно ведёте свой сайт и думаете объединить домены, этот кейс стоит учесть.
Кейс ценный, но к нему нужен холодный взгляд. Имя издателя не раскрыто, данные не опубликованы, падение было ещё до переезда. 98% это показатель одного конкретного инструмента по трендовым запросам, а не реальный трафик. Стандартные SEO-инструменты, по словам самого Шехаты, показывают падение на 60-70%.
На мой взгляд, главный урок не цифра, а разрыв между тем, что показывают разные инструменты. Если вы готовите смену домена SEO-аудит, который учитывает только «вечнозелёные» запросы, может дать вам ложное спокойствие. Трендовые новостные запросы, где конкуренция обновляется ежечасно, оказываются первой жертвой.
Что сделать сегодня: если переезд домена стоит в планах, зафиксируйте текущую видимость по трендовым запросам вашей ниши до любых изменений. Потом будет поздно считать, что именно потеряно.
Частые вопросы
Смена домена SEO-позиции убивает навсегда?
Не обязательно. Google описывает переезд как стандартную процедуру и подтверждает, что редиректы передают ссылочный вес. Но в этом кейсе за четыре месяца восстановления не произошло, причём Шехата не может разделить влияние переезда и предшествовавших проблем с алгоритмом. Мюллер из Google прямо говорит: результат переезда невозможно предсказать полностью.
Почему стандартные SEO-инструменты показали падение только на 60-70%?
По объяснению Шехаты, они отслеживают фиксированный набор запросов, преимущественно «вечнозелёных». NewzDash работает с постоянно меняющимся потоком трендовых новостных запросов и измеряет присутствие в блоке Top Stories. На этих быстро обновляющихся запросах потери оказались кратно выше.
Касается ли это авторов «Дзена»?
Напрямую нет: ваш контент размещён на платформе «Дзен», и домен вы не контролируете. Но если параллельно вы ведёте свой сайт и направляете с него трафик, смена домена SEO-потерями может ударить и по вашей воронке. Кейс полезен как напоминание: перенос домена это не техническая формальность, а стратегическое решение с непредсказуемыми последствиями для видимости.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Как попасть в ChatGPT и AI Overviews для видимости бизнеса
Владельцы локального бизнеса в 2025 году теряют клиентов не из-за плохого сайта, а потому что ИИ-поисковики вроде ChatGPT и Google AI Overviews просто не знают…

Реклама в ChatGPT: разброс цены клика достигает 4 раз, а бенчмарков до сих пор нет
OpenAI с февраля тестирует рекламу в ChatGPT и уже открыла самообслуживание для рекламодателей в 52 странах, но спустя полгода у платформы до сих пор нет…

Google Ads заменил ручные отчёты ИИ-панелями: промпт вместо фильтров и графиков
Google Ads начал раскатывать ИИ-панели (AI Dashboards), которые позволяют рекламодателям создавать визуальные отчёты по кампаниям обычным текстовым промптом…
Комментарии