Влияние искусственного интеллекта на жизнь человека растёт быстрее, чем его успевают измерить
Компания Botify, специализирующаяся на SEO-аналитике, 4 июня 2026 года опубликовала разбор полугодового отчёта Кевина Индига о влиянии ИИ на поиск и бренды, и цифры в нём показывают, что привычные метрики маркетинга перестали работать быстрее, чем рынок успел это заметить.

91% упоминаний брендов в ИИ-ответах появляются только в одном из сервисов и не пересекаются между ChatGPT, Perplexity и AI Overviews, а данные Google Search Console покрывают лишь 25% новой поисковой реальности. Для тех, кто зарабатывает контентом, это означает: старые KPI (ключевые показатели, по которым вы оцениваете эффективность) больше не отражают реальной картины.
Аналитик Кевин Индиг, чей прошлогодний отчёт точно предсказал развёртывание Google AI Mode и то, что увольнения «из-за ИИ» окажутся скорее PR-нарративом, выпустил полугодовой обзор за первую половину 2026 года. Главный тезис: влияние искусственного интеллекта на жизнь человека и бизнес растёт быстрее, чем кто-либо способен его измерить. Именно этот разрыв между реальным влиянием и устаревшими инструментами измерения стал сквозной темой полугодия.
| Показатель | Цифра | Источник / контекст |
|---|---|---|
| Падение акций софтверных компаний | около 30% | нижний квартиль утянул весь сектор, при этом медиана и верхний квартиль обогнали широкий ETF |
| Токены (единицы текста, которые обрабатывает модель), сожжённые инженерами Meta за месяц | 73,7 трлн | внутренний рейтинг потребления среди 85 000+ сотрудников, закрыт в апреле |
| Увольнения, списанные на ИИ (январь-май 2026) | более 87 000 рабочих мест | данные Challenger, Gray & Christmas, примерно пятая часть всех сокращений за период |
| Доля ChatGPT на рынке ИИ-агентов (ИИ-агент выполняет задачи от вашего имени) | упала с 78% до 56% | июль 2025 по июль 2026 |
| Доля Gemini | выросла с 15% до 30% | тот же период |
| Доля Claude | выросла с 2% до 10% | тот же период |
| Упоминания брендов, пересекающиеся между ИИ-сервисами | 9% | 91% цитирований появляются только в одном из трёх сервисов |
| Полнота данных Google Search Console для ИИ-поиска | около 25% | по оценке Индига, 75% картины инструмент не показывает |
Доверие стало фактором ранжирования, а не просто репутацией
Индиг обнаружил: примерно три из четырёх пользователей выбирают первый результат в ИИ-выдаче. Но если где-то в списке появляется бренд, которому человек уже доверяет, он переключается на знакомое имя. Для маркетолога это переворот: дело не в позиции, а в том, помнит ли вас аудитория до того, как задала вопрос нейросети.
Софтверные акции просели на 30%, но падение отражало не реальные финансовые результаты компаний, а то, насколько рынок считал их уязвимыми перед ИИ. Нижний квартиль обвалил статистику, тогда как середина и лидеры сектора обогнали широкий индексный фонд. Паника оказалась историей про нарратив, а не про фундаментальные показатели.
Отдельная иллюстрация разрыва между тратами и результатом: инженеры Meta за один месяц израсходовали 73,7 триллиона токенов, гоняясь за местами во внутреннем рейтинге потребления среди более чем 85 000 сотрудников. Никто не смог показать отдачу от этих расходов, и в апреле рейтинг закрыли, когда финансисты обнаружили, что годовой бюджет на токены выгорел за четыре месяца.
Увольнения «из-за ИИ» оказались удобной отговоркой?
По данным Challenger, Gray & Christmas (аналитическая фирма, отслеживающая рынок труда в США), ИИ назвали причиной более 87 000 сокращений с января по май 2026 года. Это примерно пятая часть всех увольнений за период. Индиг, ещё в прошлогоднем отчёте предсказавший эту картину, утверждает: ИИ по большей части служил удобным объяснением для сокращений, вызванных перенаймом в пандемию и дисциплиной капитальных расходов. Часть компаний, обвинивших ИИ в увольнениях, позже тихо наняла людей обратно.
Тем временем рынок ИИ-агентов перетасовался: доля ChatGPT упала с 78% до 56% за год, Gemini вырос с 15% до 30%, Claude с 2% до 10%. Выбор модели превратился из вопроса предпочтений в реальный бизнес-риск.
Издатели перенесли борьбу в суды
Мюнхенский суд признал Google ответственным за ложные утверждения, сгенерированные в AI Overviews (блоки с ИИ-ответами в поиске Google). Четыреста газет подали иск против OpenAI и Microsoft за несанкционированное использование контента. Британское Управление по конкуренции и рынкам (CMA) обязало Google предоставить издателям больше контроля и прозрачности, включая возможность отказаться от использования их материалов в AI Overviews, AI Mode и кратких пересказах в Discover.
Каждое из этих дел по сути спор о том, кто контролирует доступ и атрибуцию, когда человек больше не кликает по ссылке сам.
Вторая половина 2026 года разделит «интеллект» и «агентность». Возможности моделей дешевеют благодаря конкуренции открытых весов (когда разработчик публикует параметры модели и любой может её запустить), но разрешение действовать от имени человека, тратить деньги, обращаться к данным, выдавать себя за пользователя, ужесточается платформами, правительствами, платёжными сетями и самими пользователями. : Кевин Индиг, аналитик, автор отчёта AI Halftime Report H1 2026
Что делать прямо сейчас, по ролям
Авторам Дзена и контент-мейкерам. Перестаньте оценивать свои тексты по позиции в классическом поиске. Начните проверять, упоминает ли ваш бренд или имя нейросеть при ответе на типичные вопросы вашей аудитории. Задайте ChatGPT, Gemini и Claude 10 вопросов, на которые должны отвечать ваши статьи, и зафиксируйте, кого они цитируют. Это ваш новый базовый замер.
Маркетологам и SEO-специалистам. Один инструмент отслеживания позиций больше не покрывает ИИ-поиск. Индиг рекомендует строить панель промптов (набор типовых запросов к нейросетям) по аналогии с фокус-группами: фиксировать упоминания бренда, а не единичные ссылки. Именно упоминания, по его данным, сильнее коррелируют с бизнес-результатами.
Предпринимателям в РФ и СНГ. Компании в России часто копируют западные стратегии SEO и маркетинга, не учитывая, что классические метрики Google Search Console уже неработоспособны для ИИ-выдачи. Из доступных в РФ инструментов: YandexGPT и GigaChat пока не дают аналогичной аналитики упоминаний, но проверить, как нейросети отвечают на вопросы о вашем продукте, можно вручную уже сегодня. Это бесплатно и займёт час.
Отчёт Индига подтверждает то, что я наблюдаю на практике: влияние искусственного интеллекта на жизнь человека уже не абстракция из конференций, а ежедневная реальность для каждого, кто работает с контентом. Метрики, на которые мы опирались годами, показывают четверть картины. Это не повод паниковать, но повод перестроить измерения до того, как вы обнаружите, что ваш контент исчез из ответов нейросетей, хотя в Google он по-прежнему на первой странице.
Оговорка: отчёт Индига основан на его собственных исследованиях и данных Challenger, Gray & Christmas. Независимой перепроверки всех цифр пока нет, и сам автор признаёт, что инструменты измерения отстают от реальности. Используйте его выводы как рабочую гипотезу, а не как аксиому.
Практический первый шаг на эту неделю: откройте ChatGPT, Claude и Gemini, задайте каждому пять запросов, которые должны вести к вашему бренду, и запишите результат в таблицу. Через месяц повторите. Это и есть ваш новый KPI, пока индустрия не придумала инструмент лучше.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Google Shopping реклама получила бейджи обратного отсчёта: скидки без дедлайна больше не покажут
Google опубликовала справочный документ, который впервые объясняет, как экспериментальная функция Deal Ends автоматически добавляет к товарным объявлениям в…

Новое руководство Google по стилю контента
Компания Google объявила о крупнейшей за последние годы перестановке в руководстве: Джефф Дин, один из первых тридцати сотрудников и архитектор поискового…

Google AI Max включится принудительно с 1 сентября: как не потерять контроль над рекламой
Google с 1 сентября автоматически переведёт рекламные кампании с автосозданными ассетами на AI Max, и рекламодатели, которые не проверят настройки заранее,…
Комментарии