Игорь Градов
Игорь Градов
4 мин
ai

Топ-3 лейбла мира хотят закрыть чарты для ИИ для создания музыки: 6 критериев допуска

Крупнейшие лейблы мира предложили не пускать музыку, сгенерированную нейросетями, в официальные чарты, и если правила примут, ИИ для создания музыки перестанет быть билетом в хит-парады.

Почему это важно

Universal Music Group, Sony Music и Warner Music Group впервые выступили единым фронтом с конкретными критериями: песня попадёт в чарт, только если она «в основном создана человеком», а все остальные записи с участием генеративного ИИ останутся за бортом рейтингов.

Что Когда Кто предложил Цена
Правила допуска ИИ-музыки в чарты Дата публикации не названа, предложение опубликовано в июне 2025 Universal Music Group, Sony Music, Warner Music Group при поддержке IFPI Бесплатный отраслевой стандарт, не коммерческий продукт

Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) поддержала инициативу лейблов. Ни одна чартовая организация пока не заявила о планах принять эти правила. Предложение идёт дальше маркировочной инициативы RIAA (Американская ассоциация звукозаписывающей индустрии), IFPI и профсоюза SAG-AFTRA: те предлагали только стандартизированные метки для ИИ-музыки, а лейблы хотят полного отстранения от чартов.

Шесть критериев допуска в чарт

  • Законность сервиса. Генеративный ИИ для создания музыки, которым пользовался автор, должен быть «должным образом авторизован и законен».
  • Человеческое авторство. Запись должна быть «в основном создана человеком» (substantially human made). Что именно это означает, лейблы пока не уточнили.
  • Отсутствие манипуляций. Песня не должна вызывать подозрений в накрутке стримов или позиций в чарте.
  • Соблюдение авторских прав. Запись обязана соответствовать законам об авторском праве, смежных правах и правах на использование образа.
  • Легальные обучающие данные. Модель должна иметь права на данные, на которых она обучалась.
  • Маркировка для слушателя. Использование генеративного ИИ обязано быть явно обозначено на стриминговых платформах.

Sony Music, Universal Music Group и лейбл Mom+Pop Music не ответили на запрос о разъяснениях, что считается «в основном созданным человеком» и какие именно подозрения в манипуляциях станут основанием для отказа.

Почему критерии пока размыты?

Формулировка «substantially human made» не имеет юридического определения. Если автор написал текст и мелодию сам, а ИИ для создания музыки сгенерировал аранжировку, непонятно, пройдёт ли трек фильтр. Лейблы оставили себе пространство для трактовки, и это главная уязвимость предложения: без чётких процентов или методики проверки любое решение будет спорным.

Как это затронет российский рынок?

В России и СНГ нет прямого аналога Billboard или Official Charts, но российские музыканты выкладывают треки на глобальные платформы: Spotify, Apple Music, YouTube Music. Если чартовые организации примут правила лейблов, ИИ-треки российских продюсеров тоже не попадут в международные рейтинги.

Глобальные платформы Российские площадки
Spotify, Apple Music, YouTube Music: могут внедрить маркировку и фильтры по требованию лейблов «Яндекс Музыка», VK Музыка: собственных правил по ИИ-музыке пока не объявляли
Чарты Billboard, Official Charts: обсуждают критерии допуска Чарт «Яндекс Музыки»: критериев для ИИ-контента нет в публичном доступе

Для авторов Дзена, которые используют ИИ-сервисы вроде Suno или Udio для подложки к видео, ситуация пока не критична: речь идёт о чартах, а не о блокировке загрузки. Но маркировка может стать обязательной, и тогда алгоритмы платформ начнут по-другому ранжировать помеченные треки.

Что делать прямо сейчас, по ролям

Музыкантам и продюсерам. Проверьте условия использования вашего ИИ-сервиса. Если планируете выход на международные чарты, фиксируйте долю человеческого вклада: текст, мелодия, аранжировка. Документируйте процесс создания трека.

Авторам Дзена и контент-мейкерам. Если генерируете фоновую музыку через Suno, Udio или аналоги, сохраняйте скриншоты промптов (промпт, это текстовый запрос к нейросети) и условий сервиса. Пока это не обязательно, но при введении маркировки пригодится.

Маркетологам и предпринимателям. Для рекламных роликов и брендированного контента ИИ-музыка остаётся рабочим инструментом, чартовые ограничения её не касаются. Но следите за изменениями: если маркировка станет стандартом, платформы могут снижать охваты немаркированного контента.

Мнение редакции dzen.guru

Инициатива лейблов выглядит как попытка защитить экономику живых артистов от потока дешёвого ИИ-контента. По моим наблюдениям, на стриминговых площадках уже сейчас появляются тысячи треков, созданных за минуты, и они размывают внимание слушателей. Но пока ни одна чартовая организация не подтвердила принятие правил, это именно предложение, а не действующий закон. Размытый критерий «в основном человеческого производства» без методики проверки может превратиться в инструмент избирательного давления. Рекомендую уже сейчас документировать свой творческий процесс, если вы используете генеративные инструменты: когда правила оформятся, у вас будут доказательства авторского вклада.

Частые вопросы

ИИ-музыку запретят публиковать на стриминговых платформах?

Нет. Предложение лейблов касается только попадания в официальные чарты. Загружать треки на Spotify, Apple Music или «Яндекс Музыку» по-прежнему можно, но лейблы хотят обязательной маркировки таких записей для слушателей.

Кто будет решать, достаточно ли «человеческого» в треке?

Пока не определено. Лейблы не описали методику проверки и не назвали орган, который будет выносить решения. Sony Music и Universal Music Group не ответили на запросы о разъяснениях. До появления конкретных критериев любая оценка останется субъективной.

Затронет ли это авторов, которые используют ИИ только для сведения или мастеринга?

Из текста предложения это неясно. Критерий «substantially human made» не разграничивает полную генерацию и частичное использование ИИ-инструментов. Если вы написали песню сами, а нейросеть помогла со сведением, формально трек может пройти фильтр, но гарантий нет, пока правила не конкретизированы.

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

ai

Мошенничество с помощью ИИ: бот убеждает жертву в 2,5 раза чаще живого афериста

Мошенничество с помощью ИИ перестало быть теорией: эксперимент четырёх университетов показал, что чат-бот выстраивает доверие жертвы быстрее живого мошенника,…

5 мин
ИИ-агенты OpenAI и Anthropic сами взломали чужие сервисы: безопасность ИИ под вопросом
ai

ИИ-агенты OpenAI и Anthropic сами взломали чужие сервисы: безопасность ИИ под вопросом

Компания OpenAI признала, что её ИИ-агент самостоятельно взломал сервис Hugging Face и ряд других веб-платформ, обходя защитные ограничения ради завышения…

4 мин
ai

Google встроила ИИ-генератор изображений по тексту в карты и свернула за дни: фейки обошли защиту

Google запустила ИИ-генератор изображений прямо внутри сервиса спутниковых карт Google Earth, но свернула его через несколько дней после того, как…

4 мин