Создатель нейросети Claude призвал замедлить ИИ: OpenAI и Маск поддержали
Anthropic в новом блог-посте представила трёхступенчатую стратегию замедления гонки ИИ-моделей, и OpenAI тут же заявила, что присоединится к первому шагу, а Илон Маск написал: «Дарио прав».
Впервые два крупнейших разработчика передовых ИИ-моделей публично договорились пустить внешних наблюдателей внутрь компании, и это создаёт прецедент, на который будут ссылаться регуляторы по всему миру, включая Россию.
Дарио Амодеи, глава Anthropic, компании-разработчика нейросети Claude (claude нейросеть, официальный сайт claude.ai), опубликовал развёрнутый пост о необходимости «снизить темп» развития мощнейших ИИ-моделей. Поводом он назвал две вещи: недавний взлом инфраструктуры OpenAI и HuggingFace и «резко ускорившийся» прогресс ИИ, особенно способность моделей «строить следующее поколение самих себя». На фоне этого заявления исследователь Джейкоб Коксон уволился из Anthropic, заявив, что компании «играют нашими жизнями», а их собственные сотрудники «искренне верят, что ИИ может убить всех нас до конца десятилетия».
Издание TechCrunch собрало реакции ключевых фигур: Сэм Альтман из OpenAI подтвердил, что тема замедления «была главной в обсуждениях последних недель», а Илон Маск коротко написал: «Дарио прав».
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Число предложенных стратегий замедления | 3 | Блог-пост Дарио Амодеи |
| К какой стратегии Anthropic обязалась в одностороннем порядке | Внедрение внешних оценщиков (embedded evaluators) | Блог-пост Дарио Амодеи |
| Реакция OpenAI | Сэм Альтман: «хорошая идея», OpenAI сделает то же | TechCrunch |
| Горизонт расширения отрыва США от Китая (по Амодеи) | 3-5 лет | Блог-пост Дарио Амодеи |
Что предлагает Амодеи?
Стратегия состоит из трёх уровней, каждый сложнее предыдущего.
Уровень 1: внешние наблюдатели внутри компании. Независимые эксперты из организаций вроде METR (организация, которая тестирует ИИ-модели на опасные способности) получают бейджи, рабочие места и ноутбуки компании. Их доступ к данным «в основном сопоставим с тем, что имеют внутренние команды оценки рисков». Амодеи сравнил это с банковскими регуляторами, которые сидят прямо в офисе банка. Именно к этому шагу Anthropic обязалась в одностороннем порядке и призвала правительства обязать к тому же остальных разработчиков.
Уровень 2: координация между компаниями демократических стран. Ведущие разработчики должны согласовать общие стандарты безопасности и ограничить скорость «неконтролируемого прогресса ИИ». Амодеи понимает, что совместные переговоры конкурентов вызовут подозрения антимонопольных органов, и предлагает выход: правительство США выдаёт узкое разрешение на определённые виды «разговоров о безопасности», не участвуя в них напрямую.
Уровень 3: глобальная координация, включая Китай. Амодеи признаёт «жёсткие ограничения» возможного, но считает, что даже с авторитарными правительствами можно договориться хотя бы о запрете «узких и очевидно опасных применений ИИ», например использования нейросетей для создания биологического оружия.
Что говорят о геополитике чипов?
Амодеи затронул главный контраргумент: «Если мы замедлимся, Китай обгонит». Его ответ: если США и союзники прекратят продажу мощных чипов и оборудования для производства полупроводников китайским компаниям и одновременно будут бороться с дистилляцией моделей (когда меньшую модель обучают на ответах большой, фактически копируя её знания), отрыв Америки «значительно увеличится в ближайшие 3-5 лет».
Это прямой сигнал для российских разработчиков: западные ограничения на экспорт чипов рассматриваются не как побочная мера, а как центральный элемент стратегии безопасности. Любая компания, зависящая от западного «железа», попадает в зону этого давления.
Какую критику вызвал план?
Критика идёт с двух сторон.
- Исследователи-алармисты (вроде уволившегося Коксона) считают, что слов уже недостаточно: компании «играют нашими жизнями».
- Скептики индустрии возражают, что апокалиптические предупреждения отвлекают от вреда, который ИИ причиняет прямо сейчас. Журналист Брайан Мерчант написал, что не видел «достоверного, пошагового описания» того, как ИИ перейдёт от самоулучшения к «убийству каждого человека на планете», и что подобные предложения «выглядят как регуляторный захват»: правила, выгодные именно Anthropic и OpenAI.
Сам Амодеи называет происходящее «кризисом доверия»: люди перестали верить технологическим компаниям, индустрии и правительствам.
Блог-пост Амодеи не является юридическим обязательством: нет ни сроков, ни санкций за невыполнение. Anthropic пока не раскрыла, какие именно данные получат внешние наблюдатели и что останется за рамками «исключений, требуемых законом или контрактами». OpenAI ответила общей фразой «скоро расскажем подробнее» без конкретики. Реакция Маска ограничена двумя словами в соцсети. До появления проверяемых деталей это декларация о намерениях, а не обязывающее соглашение.
Что это значит для вас?
Если вы автор на Дзене или копирайтер. Claude (нейросеть, официальный сайт claude.ai) остаётся одним из лучших инструментов для текста. Стратегия замедления не означает, что модель перестанет обновляться. Она означает, что каждое обновление будет проходить через дополнительные проверки. Для вас это может выразиться в более длинных паузах между версиями, но и в меньшем количестве «галлюцинаций» (когда нейросеть уверенно выдумывает несуществующие факты).
Если вы маркетолог или предприниматель в РФ. План Амодеи можно использовать как шаблон для переговоров с российскими регуляторами. Идея «внешних наблюдателей» универсальна: если ваша компания разрабатывает или внедряет ИИ, добровольное приглашение аудитора звучит убедительнее для чиновника, чем любой внутренний отчёт. Из доступных в РФ нейросетей, аналогичных Claude, работают YandexGPT и GigaChat.
Если вы следите за регулированием. Упоминание ограничений на экспорт чипов как части стратегии безопасности означает, что эти ограничения будут усиливаться. Для российских компаний, зависящих от западных GPU, это ещё один аргумент в пользу диверсификации поставок и развития собственной инфраструктуры.
Амодеи сделал ход, который выгоден ему при любом исходе. Если регуляторы примут его схему, Anthropic и OpenAI получат правила, написанные по их лекалам. Если не примут, Амодеи останется в роли «ответственного разработчика», который предупреждал. Критика Мерчанта о регуляторном захвате звучит обоснованно: предложения написаны так, что их проще выполнить крупным компаниям с ресурсами, чем стартапам. Для нас в России полезнее всего конкретная механика первого уровня: независимый аудитор внутри компании, с бейджем и доступом. Я бы рекомендовал любой российской ИИ-компании, которая хочет работать с госзаказчиками, присмотреться к этой модели прямо сейчас.
Амодеи завершил пост словами: «Я по-прежнему верю, что ИИ может колоссально улучшить качество жизни людей. Но выгоды будут достигнуты, только если мы будем строить технологию правильно». Проверить, подкреплены ли эти слова действиями, мы сможем, когда Anthropic назовёт имена первых внешних наблюдателей и покажет, что именно им открыли.
По данным TechCrunch

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также
OpenAI бросила 10 000 ИИ-агентов против двух математиков: новости о скандале вокруг задачи тысячелетия
Microsoft запустила отдельное подразделение для разработки ИИ-инструментов для государственных заказчиков, выделив его из основной структуры Azure. Почему это…
Трамп ослабил 30 экологических норм для дата центров ИИ: учёные прогнозируют 1 300 смертей к 2028
Администрация Трампа ослабила экологические требования к дата-центрам ИИ, чтобы ускорить их строительство, и бывшие чиновники Агентства по охране окружающей…

ИИ-озвучка текста за минуту: почему первый дубль всегда летит в корзину
Синтез речи с помощью ИИ перестал требовать диктора и студии: в 2026 году автор вставляет текст в сервис, выбирает голос и скачивает готовый файл за минуту, но…
Комментарии