Маллинвег вернул контроль над Automattic за 72 часа: ему забыли отключить Slack

Событие вскрыло уязвимость, о которой редко думают даже в крупных технологических компаниях: если уволенный руководитель сохраняет доступ к внутренним каналам коммуникации, формальное решение совета директоров может оказаться бессильным. Первым о подробностях сообщил TechCrunch, а затем Automattic выпустила официальное заявление.

Как развивались события?

• 9 сентября совет директоров Automattic отправил Маллинвега в оплачиваемый отпуск без объяснения причин. О решении его уведомили за 50 минут до заседания, а просьбу дать время на консультацию с юристом отклонили.
• На место CEO назначили финансового директора Марка Дэвиса. Automattic выпустила сухое корпоративное заявление из трёх предложений: «Маллинвег в отпуске, Дэвис руководит, совет уверен в его способностях».
• Automattic не отключила Маллинвегу доступ к корпоративному Slack (рабочему мессенджеру, через который идёт вся внутренняя переписка компании). Маллинвег воспользовался этим: забрал у администраторов права и объявил сотрудникам, что снова у руля.
• 11 сентября TechCrunch опубликовал материал с осторожным заголовком, ставя под вопрос, действительно ли Маллинвег вернул контроль над Automattic или просто контролирует её Slack.
• Мэри Хаббард, исполнительный директор WordPress, написала в соцсетях, что рада возвращению Маллинвега и поддерживает его.
• Десятки сотрудников Automattic (которых внутри компании называют «автоматтиками») публично поддержали Маллинвега. Он репостил каждое такое сообщение, фактически заглушив голоса тех, кто выступал за его отстранение.
• 12 сентября после 17:00 EST Automattic выпустила второе официальное заявление: «Мэтт Маллинвег является председателем и CEO Automattic при полной поддержке совета директоров».

Два заявления, которые говорят больше, чем кажется

Разница между первым и вторым заявлениями Automattic бросается в глаза даже без специальной подготовки.

Первое написано типичным корпоративным языком: три чётких предложения, третье лицо, формальная структура. Второе выглядит иначе: одно длинное предложение с аргументацией и призывом самим проверить информацию в интернете.

Источник (SearchEngineJournal) прямо ставит вопрос: не было ли второе заявление написано или продиктовано самим Маллинвегом? Тон, выбор слов и структура резко отличаются от стандартного корпоративного пресс-релиза.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору на Дзене и WordPress. Если ваш сайт работает на WordPress, прямой угрозы для контента нет: платформа продолжает работать. Но стоит следить за новостями Automattic в ближайшие недели, потому что внутренний конфликт может повлиять на темпы обновлений и плагинов.

Маркетологу и предпринимателю. История показывает конкретную операционную уязвимость: при увольнении руководителя доступ к Slack, корпоративной почте и другим системам управления нужно отключать в первые минуты, а не дни. Проверьте свои процедуры отзыва доступов.

Владельцу бизнеса на WordPress. Automattic остаётся крупнейшим спонсором WordPress как опенсорс-проекта (проекта с открытым кодом, который может использовать и дорабатывать любой желающий). Смена или нестабильность руководства может повлиять на финансирование разработки. Держите резервный план на случай, если обновления замедлятся.

Есть ли российские аналоги ситуации?

Прямого аналога Automattic в России нет: WordPress занимает уникальную нишу как крупнейшая в мире CMS (система управления сайтом). Российские платформы для блогов и сайтов, Дзен, Тильда, uCoz, устроены иначе и не зависят от одного основателя в такой степени. Но урок с доступом к Slack универсален для любой компании, которая использует корпоративные мессенджеры, будь то Slack, Telegram или «Пачка».

Частые вопросы

WordPress перестанет работать из-за конфликта в Automattic?

Нет. WordPress как программный продукт с открытым кодом не зависит от одного человека или компании. Сайты на WordPress продолжают работать. Но Automattic финансирует значительную часть разработки, поэтому длительная нестабильность в руководстве теоретически может замедлить обновления.

Почему Slack оказался настолько критичным?

Slack (корпоративный мессенджер, через который команды ведут рабочую переписку) в распределённых компаниях вроде Automattic заменяет офис. Кто контролирует Slack, тот контролирует коммуникацию с сотрудниками. Automattic не отозвала права администратора у Маллинвега, и он этим воспользовался.

Маллинвег точно вернулся или это не подтверждено?

По состоянию на 12 сентября Automattic выпустила официальное заявление, в котором назвала Маллинвега председателем и CEO. Источник (SearchEngineJournal) отмечает, что тон заявления нетипичен для корпоративных коммуникаций, но факт возвращения подтверждён от имени компании.