Как улучшить качество нейросети: Атом нашёл тройку и ниже у 45% ИИ-отчётов
Команда AI LAB российской компании Атом раскрыла метрики своих внутренних ИИ-сервисов. Поводом стали автоматические оценки ИИ-отчётов по рабочим встречам: 45% из них получили тройку и ниже.

Компания посчитала, где у внутреннего ИИ кончается любопытство сотрудников и начинается польза. Путь занял несколько шагов: от списка заходов до связки «посетитель, действие, возврат». Автор контента может взять эту схему и проверять собственные нейросети по фактам, а не по ощущениям.
Первым ИИ-продуктом команды стал Транскрибатор. Им пользовались около десяти UX-исследователей, то есть специалистов, которые изучают поведение пользователей, и проблемы с ними обсуждали напрямую. Когда сервис открыли для других сотрудников, оказалось, что команда не знает простых вещей: есть ли польза, растёт ли аудитория, возвращаются ли люди. Этот путь в своём материале описали Юлия Ефимова и Майя Азарова из продуктовой части AI LAB.
Денег в этой истории нет. Это рассказ о внутренней работе, а не об инвестициях, поэтому таблица сделки заполнена честно.
| Кто | Сумма | Тип сделки | Дата |
|---|---|---|---|
| AI LAB, компания Атом | не раскрыта, инвестиций в материале нет | внутренний проект: метрики для набора ИИ-сервисов | данные с апреля по август 2026 года |
Что произошло в AI LAB Атома?
Команда ведёт четыре внутренних ИИ-сервиса:
- Транскрибатор (Transcriber). Делает транскрипт, то есть текстовую расшифровку записи встречи. Кроме того, он готовит ИИ-отчёт (сводку встречи) и отвечает в чате по её материалам.
- Atom Intelligence. ИИ-чат для всей компании с доступом к внутренним источникам данных и корпоративной базе знаний.
- DDM. Следит за задачами в Jira (системе учёта рабочих задач), собирает дашборды и отчёты по настройкам пользователя и напоминает о срочном.
- TAR. Проверяет программный код и пишет тесты в GitLab, сервисе для совместной работы над кодом. Запускается короткими командами в запросе на слияние изменений.
Метрики сначала обкатали на Транскрибаторе, а потом свели в общий каркас для всех сервисов. Первым шагом стала вкладка в админке, панели управления сервисом. В ней хранился список посетителей: почта, дата первого визита и отметка, сделал ли человек хоть одно действие.
Список сразу показал закономерность: каждая публикация в рабочем канале приводила от 10 до 20 человек в течение часа. Но что было дальше, он не показывал. Человек мог закрыть вкладку, а мог загрузить файл и забрать транскрипт.
Параллельно команда собирала отзывы прямо в продукте тремя способами:
- лайки и дизлайки на ответы чата с указанием категории проблемы;
- комментарии в свободной форме;
- оценки по пятибалльной шкале, отдельно для ИИ-отчёта, транскрипта и чата.
Полезнее всего оказались свободные комментарии вроде «неверное распределение спикеров» или «ошибка распознавания слова ACC». Их сразу превращали в доработки.
Первые метрики считали за день, месяц, год и любой период: посетители, активные и новые пользователи, число проектов, загруженных и расшифрованных файлов. Новых пользователей в месяц было 5 в апреле, почти 30 в июне и июле и около 13 в августе. Спад совпал с месяцем без новых функций: команда занималась рефакторингом, то есть переделкой внутреннего устройства программы.
К концу августа хотя бы одно действие в сервисе совершили почти 100 сотрудников.
Почему это важно для рынка?
Главный шаг команды в том, что она договорилась, что считать пользой. Ценностными действиями признали:
- скачивание готового документа;
- получение транскрипта;
- просмотр страницы ИИ-отчёта дольше минуты;
- отзыв о результате;
- ответ чата по материалам встречи.
Визиты короче минуты и всё прочее записали в служебные события.
Затем добавили DAU, WAU и MAU, число уникальных активных пользователей за день, неделю и месяц. К ним прибавилась «липкость» (stickiness), отношение дневной аудитории к месячной. Она показывает, какая часть месячных пользователей заходит в обычный день.
Самая показательная цифра касается глубины использования. Среднее число ценностных действий на активного пользователя выросло примерно с 3,4 в апреле до 6,8 в августе.
Аудитория за тот же период выросла в разы, и при этом глубина использования не размылась, а удвоилась. : Юлия Ефимова и Майя Азарова, продуктовая команда AI LAB компании Атом
Если бы рост держался на любопытстве, среднее упало бы. С 24 августа данные о визитах стали полными. С этой даты доля посетителей, сделавших хотя бы одно действие, держится выше 80%.
«Липкость» в большинстве рабочих дней составляет от 10 до 25%, с пиками до 45% и нулями в выходные. Команда объясняет это так: люди приходят, когда у них прошли встречи, звонки или исследования.
Исходный вопрос о 45% отчётов на тройку и ниже пока без ответа. Команда пишет, что дошла до ручного разбора 56 отчётов, но его выводы в доступной части материала не приведены. Нормой «липкость» от 10 до 25% названа именно для Транскрибатора. На сервис, которым пользуются каждый день, эту норму переносить нельзя.
Что это значит для вас?
Автору Дзена. Допустим, вы вбивали в поиск «улучшить качество фото онлайн нейросеть» и перепробовали несколько сервисов. Считайте не число заходов, а сколько обработанных снимков реально попали в публикации. Если улучшить качество фото нейросеть помогает раз в неделю, это нормальная частота для разовой задачи, а не повод бросать инструмент.
Маркетологу. Перенесите разделение на ценностные и служебные события в свои отчёты по ИИ-инструментам. Визит короче минуты пользой не считайте. Смотрите на среднее число полезных действий на человека: если оно растёт вместе с аудиторией, рост настоящий.
Предпринимателю РФ и СНГ. Сервисы Атома сделаны для сотрудников компании, об открытом доступе к ним в материале речи нет. Если внедряете ИИ в команде, начните с простого списка: кто зашёл, что сделал, вернулся ли. Из доступных в РФ нейросетей общего назначения есть YandexGPT и GigaChat, их пользу можно мерить тем же способом.
Самое ценное в этом кейсе для меня не DAU и не графики. Ценно признание, что оценка 3 из 5 ничего не говорит, а фраза «формат минуток нужно изменить» сразу даёт задачу. Я сам годами вижу то же на курсах: средний балл успокаивает, живой комментарий заставляет работать. Оговорка одна: у Атома почти 100 активных сотрудников и своя команда аналитиков, у одиночного автора таких ресурсов нет. Поэтому берите не всю систему, а один принцип: польза равна действию, которое закончилось результатом.
Заведите на неделю табличку с тремя колонками: зашёл, получил результат, вернулся. Через семь дней станет видно, какая нейросеть работает на вас, а какая только съедает время.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

OpenAI отказалась от NDA по дата-центрам после выборов: электричество компания оплатит сама
OpenAI отказалась от соглашений о неразглашении с местными чиновниками на проектах дата-центров сразу после промежуточных выборов в США, где избиратели ясно…

«Я же это где-то записывал»: семантический поиск для Obsidian находит заметку без её слов
Автор бесплатного плагина Veynrel для Obsidian добавил в него поиск по смыслу на русском, и в версии 2.3.1 привычное «я же это где-то записывал» решается…

Кто открывает ваш сайт, когда растёт посещаемость: больше половины интернет-трафика не люди
Cloudflare 30 сентября 2026 года сообщил, что впервые больше половины интернет-трафика создали не люди, и часть этих ботов незаметно попадает в отчёты Метрики…
Комментарии