Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
ai

Как посчитать трафик из нейросетей в прямых заходах Метрики и GA4: скрытая доля до 6,3%

Владелец сайта или автор Дзена может отделить переходы из ChatGPT и других нейросетей от прямых заходов Метрики и GA4, хотя стандартный отчёт видит лишь визиты с переданной нейросетью меткой или адресом исходной страницы.

Как посчитать трафик из нейросетей в прямых заходах Метрики и GA4: скрытая доля до 6,3%
Почему это важно

Часть переходов из ответов нейросетей Метрика записывает как визиты без источника. По расчёту Tenpoint Labs, эта скрытая доля составляет не больше 6,3% прямых заходов. Для её оценки нужен собственный сегмент, стандартный отчёт её не покажет.

Нейросети отправляют на сайты посетителей, но счётчик не всегда понимает, откуда те пришли. Ниже инструкция, как посчитать трафик из нейросетей, который попадает в прямые заходы Метрики и GA4 (Google Analytics 4, счётчик посещаемости от Google). Точную часть даёт свой сегмент по метке и рефереру, а скрытую приходится оценивать по поведению посетителя. Оценки скрытой доли опираются на исследование Tenpoint Labs.

Метрика определяет источник так. Сначала она ищет utm-метку, служебную приписку к ссылке вроде «utm_source=chatgpt.com», и только в первом просмотре визита. Если метки нет, счётчик смотрит на реферер: так называется адрес страницы, с которой человек пришёл, и браузер передаёт его сам.

Нет ни метки, ни реферера, и визит уходит в прямые заходы. Такой трафик называют тёмным: визит в отчёте есть, источника у него нет. Сюда же попадают переходы из мессенджеров без метки, из чата Алисы и из приложений с WebView, мини-браузером внутри приложения.

Что понадобится?

  • Доступ к Метрике с правом создавать сегменты.
  • Доступ к GA4 с правом редактировать группы каналов.
  • Список разделов сайта, куда вы сами ведёте рекламу и поисковый трафик.
  • Отчёт по utm-меткам вашего счётчика, чтобы сверить написание источников.

Шаги: сегмент в Метрике, канал в GA4 и оценка скрытой доли

  1. В Метрике создайте сегмент по визитам с двумя условиями, связанными через ИЛИ. ИИ-визит может принести либо реферер, либо метку, поэтому нужны оба условия. В каждом выберите проверку по регулярному выражению, то есть по шаблону, который ловит сразу несколько вариантов адреса.

  2. В первое условие, по домену реферера, вставьте:

^(.*\.)?(chatgpt\.com|chat\.openai\.com|perplexity\.ai|gemini\.google\.com|copilot\.microsoft\.com|claude\.ai|deepseek\.com|grok\.com)$
  1. Во второе условие, по значению utm_source, вставьте строку ниже. Метрика различает регистр букв в метках, поэтому в начале стоит флаг (?i), он отключает эту проверку.
(?i)^(chatgpt(\.com)?|perplexity(\.ai)?|gemini|copilot|deepseek|claude|grok)$
  1. Сверьте написания с отчётом по меткам своего счётчика. Из всех значений источники подтверждают только chatgpt.com, остальные варианты автор инструкции добавил как вероятные.

  2. В GA4 сначала посмотрите штатный канал AI Assistant. В него попадают ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Copilot и Grok, а AI Overviews и AI Mode не попадают. Визит без реферера туда не попадёт.

  3. Для сервисов вне штатного списка создайте свою группу каналов. Условие такое: источник сеанса соответствует той же регулярке, что в шаге 2. Метки без домена, например utm_source=perplexity, допишите в ту же скобку через вертикальную черту. Google просит ставить ИИ-канал в списке выше Referrals.

  4. Для оценки скрытой доли соберите в Метрике сегмент:

ym:s:lastTrafficSource=='direct' AND ym:s:startURL!~'^https?://[^/]+/?(\?.*)?$' AND ym:s:startURL!~'/(blog|promo|landing)/' AND ym:s:bounce=='No' AND (ym:s:pageViews>=2 OR ym:s:visitDuration>=30)
  1. Разберитесь, что делает каждое условие этого сегмента:

  2. первое берёт только прямые заходы;

  3. второе отсекает вход на главную, регулярка начинается с https?:// потому, что Метрика проверяет полный адрес;
  4. третье убирает ваши рекламные и поисковые разделы, список замените на свой;
  5. остальные оставляют вовлечённые визиты: без отказа, с двумя просмотрами или 30 секундами на сайте.

  6. Посчитайте долю: визиты сегмента разделите на все прямые заходы за тот же период.

Как это применить

Условный пример для наглядности. За месяц на сайте 2000 прямых заходов, вовлечённый сегмент из шага 7 набрал 90 визитов. Доля 90 из 2000 равна 4,5%, это в пределах верхней оценки Tenpoint. Если бы вышло 25%, сначала стоило бы искать роботов и превью ссылок, а не радоваться трафику из нейросетей.

Ориентир у исследования такой. Tenpoint Labs проверила 489 920 прямых сессий на 10 сайтах и не нашла ни одной с меткой ChatGPT, Perplexity, Gemini, Copilot или Claude. Затем компания предположила, что весь вовлечённый прямой заход на глубокие страницы пришёл из ИИ. Даже при таком допущении на 6 сайтах, где ИИ-визитов хватило для расчёта, вышло 6,3% прямых заходов.

Компания Ramp, на которую ссылается Tenpoint, называет от 30 до 40%. Разрыв между оценками в несколько раз, и сегмент из шага 7 построен на осторожном допущении Tenpoint. Пороги в нём предложил автор методики, их стоит проверять на своих данных.

Частые ошибки
  • Добавлять yandex.ru в список доменов. У ответа Алисы в поиске такой же реферер, как у обычной выдачи, и сегмент заберёт весь поиск.
  • Вписывать GigaChat наугад. Какой реферер он отдаёт, пока не подтверждено, как и для Perplexity и DeepSeek.
  • Убирать порог вовлечённости. На 6 из 8 сайтов Tenpoint прямые заходы на глубокие страницы вовлекались реже, чем ИИ-рефералы и органика, и больше походили на ботов.
  • Считать глубокую страницу с прямым трафиком доказательством. Это повод проверить, а не подтверждение перехода из нейросети.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору Дзена с собственным сайтом: соберите сегмент из шагов 1–3 и раз в месяц смотрите, какие статьи цитируют нейросети. Эти темы стоит развивать в канале.

Маркетологу: давайте в отчёте две цифры. Первая точная, по сегменту из меток и рефереров. Вторая оценочная, по сегменту вовлечённых прямых заходов, с пометкой о допущении.

Предпринимателю в РФ и СНГ: подтверждённые данные о передаче источника есть только по ChatGPT и Алисе AI, и даже по ним все переходы не посчитать. Переходы из российских сервисов пока частично остаются в прямых заходах, поэтому не урезайте бюджет на нейросетевую видимость из-за низкой цифры в отчёте.

Совет редакции dzen.guru

На мой взгляд, главная ценность приёма в динамике, а не в абсолютной цифре. Сравнивайте долю месяц к месяцу на одних и тех же порогах, тогда рост будет виден даже при неточной оценке. Честная оговорка: скрытый ИИ-трафик точно не посчитает никто, ни Метрика, ни GA4, ни эта методика.

Мой прогноз: точная часть отчёта будет расти, но только после того, как российские нейросети начнут стабильно передавать метки. До этого держите оба сегмента и не верьте цифрам выше 30% без проверки на ботов.

Хотите, чтобы нейросети чаще ссылались на ваши тексты?

На dzen.guru разбираем, как авторам Дзена и владельцам сайтов работать с ИИ на практике.

Перейти на dzen.guru
Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

ИИ и безработица: три вопроса, которые проверят вашу профессию на прочность
ai

ИИ и безработица: три вопроса, которые проверят вашу профессию на прочность

Влад Лукашенко из «Тензора» во второй части разбора об ИИ и безработице свёл опыт прошлых технологических революций к трём условиям, по которым любой автор…

5 мин
ai

NIST описал, что такое ИИ-агент под атакой: 4 цели нарушителя и 6 путей доступа

Национальный институт стандартов и технологий США девятого ноября 2026 года опубликовал проект классификации атак на ИИ с отдельной главой про ИИ-агентов, и до…

5 мин
Авито создал ИИ-бота для ежедневного анализа бизнес-метрик: считает код, а не нейросеть
ai

Авито создал ИИ-бота для ежедневного анализа бизнес-метрик: считает код, а не нейросеть

BI-разработчики Авито создали ИИ-бота для ежедневного анализа бизнес-метрик в корпоративном мессенджере Mattermost и на своём опыте показали, какую часть…

5 мин