Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
text

Google Analytics показал падение выручки на 68% вместо 13%: магазины рискуют урезать рекламу

Google Analytics 4 в трёх из шести сверенных британских интернет-магазинов показал продажи, далёкие от реальных заказов, и этот аудит вышел перед праздничным сезоном, когда магазины распределяют рекламный бюджет.

Google Analytics показал падение выручки на 68% вместо 13%: магазины рискуют урезать рекламу
Почему это важно

Сбои счётчика не выглядели как поломка: в отчётах они читались как падение продаж. Владелец видит минус в аналитике и урезает рекламу, хотя заказы на деле растут.

GA4 (Google Analytics 4, бесплатный сервис Google, который считает посетителей сайта и их покупки) годами служил главной точкой отсчёта для интернет-торговли. Специалист цифрового агентства сравнил данные GA4 за четвёртый квартал 2024 и 2025 годов с реальными заказами восьми британских магазинов. Расхождения оказались больше, чем он ожидал, и при этом хорошо скрытыми.

Что Когда Кто выпустил Цена
Сверка GA4 с реальными заказами восьми интернет-магазинов из Великобритании Данные за четвёртый квартал 2024 и 2025 годов, публикация перед праздничным сезоном Сотрудник цифрового агентства, которое работало со всеми восемью брендами Стоимость в материале не обсуждается, проверка идёт в штатных отчётах GA4 и Search Console

Самый показательный случай такой. С 25 декабря 2025 года по 4 января 2026 года GA4 показывал одному магазину падение выручки на 68% в день к прошлому году. Собственный учёт заказов фиксировал спад на 13%.

Доля заказов, которую видел счётчик у этого магазина, менялась так:

  • 81% в четвёртом квартале 2024 года;
  • 41% в четвёртом квартале 2025 года;
  • 32% за рождественский период.

Что нового нашёл аудит?

Шесть магазинов из восьми дали сверить GA4 со своими заказами, у трёх картины разошлись. Автор выделил пять типовых ошибок, и большинство из них связаны с настройкой, то есть могут случиться в любом магазине.

  • Устойчивый разрыв. У одного бренда GA4 видел 76% заказов в обоих кварталах, у другого от 72 до 84% каждую неделю. Так работает согласие на cookie (небольшие файлы, по которым сайт узнаёт посетителя): часть покупателей отказывается от слежения.
  • Баннер согласия, который сам выключался. У магазина B доля видимых заказов упала с 94% до 36%. GA4 показал выручку минус 69%, хотя чистые продажи выросли на 18,5%. Тариф баннера покрывал фиксированное число просмотров страниц в месяц, после исчерпания лимита окно пропадало до следующей даты оплаты.
  • Провал и поздняя дозагрузка. С 28 октября по 4 декабря 2025 года магазин C получил 2215 заказов, а GA4 не записал ни одной покупки. 9 декабря счётчик внёс 1261 заказ за день, из них 1000 с номерами из периода провала, и почти все ушли в канал Unassigned, то есть «источник не определён».
  • Двойной счёт. У того же магазина 657 из 3365 номеров заказов имели больше одной покупки, что добавило 735 лишних покупок. За квартал ошибки почти погасили друг друга: 4100 покупок в GA4 против 4501 заказа.
  • Боты вместо покупателей. У магазина D 27 и 28 сентября 2026 года было 23 187 и 25 622 сессии при обычных от 300 до 900 в день. Почти всё это прямые заходы с компьютерного Chrome со средней вовлечённостью около секунды.

По правилам Google, GA4 убирает дубли покупок с одинаковым номером транзакции, но только от одного и того же пользователя. Это и объясняет двойной счёт у магазина C.

Где подвох

Выборка маленькая: восемь брендов из Великобритании, сверить удалось шесть. Автор прямо пишет, что его агентство работало со всеми восемью. Данных про Google Analytics for mobile apps, то есть аналитику мобильных приложений, в материале нет: проверяли только сайты.

Как проверить свой счётчик за вечер?

  1. Каждую неделю делите число покупок в GA4 на число заказов в своей системе учёта. Ровная доля говорит о cookie, резкие провалы говорят о сбое.
  2. Ищите провалы сессий блоками, которые начинаются или заканчиваются в одно и то же число месяца. У магазина A блоки заканчивались 14-го, у магазина B 20-го: это даты оплаты тарифа баннера.
  3. В разделе «Исследования» GA4 выведите число покупок на каждый номер заказа. Всё, что больше единицы, означает двойной счёт.
  4. Делите органические сессии из Google в GA4 на клики в Search Console (бесплатный сервис Google, который показывает переходы из поиска). Во время провала магазина C поиск отправил 4244 клика за неделю с 3 ноября, а GA4 записал 57 сессий.

Касается ли это Яндекс Метрики?

Аудит Метрику не проверял, поэтому переносить на неё цифры нельзя. Логика сверки переносится целиком: из доступных в РФ аналогов это Яндекс Метрика, и ту же еженедельную сверку с заказами, проверку всплесков ботов и работы баннера согласия стоит делать и в ней.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору Дзена с магазином или партнёрскими ссылками. Не делайте выводов о провале статьи только по счётчику. Сверьте его с реальными продажами, прежде чем менять темы.

Маркетологу. У магазина A заказы за квартал выросли с 5874 до 7686, а GA4 показывал падение на треть и снижение возврата на рекламные расходы Google Ads с 8,07 до 4,79. Решения о бюджете без сверки с заказами опасны.

Предпринимателю в РФ и СНГ. Если стоит баннер согласия на тарифе с лимитом, рассчитайте лимит под пиковый трафик. Предупреждения об исчерпании должны приходить маркетингу, а не только разработчикам.

Мнение редакции dzen.guru

На мой взгляд, главный урок не в том, что GA4 врёт, а в том, что он врёт тихо. Счётчик продолжал получать часть данных, и ничего не выглядело сломанным. Оговорка: восемь магазинов не дают права на выводы о всём рынке. Что сделать сегодня: выгрузите недельные заказы и покупки из счётчика в одну таблицу и попросите YandexGPT или GigaChat посчитать долю по неделям и подсветить провалы. Это займёт полчаса и может спасти рекламный бюджет.

Ответы на частые вопросы про цифры GA4

Если общий итог за квартал сходится, можно расслабиться?

Нет. У магазина C квартальные цифры выглядели нормально, хотя внутри был пятинедельный провал и 735 дублей. Смотрите по неделям.

Как отличить ботов от живого всплеска?

Живой всплеск тянет за собой заказы, ботовый нет. У магазина D клики в Search Console не сдвинулись. Такие сессии исключайте из отчётов и блокируйте на сетевом экране, не трогая проверенных поисковых роботов вроде Googlebot.

Можно ли вообще доверять GA4?

Для трендов да, для итоговых сумм нет. Заведите еженедельную сверку с реальными заказами до праздничного пика, а не после него, когда отчёт уже лёг на стол руководству.

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Google объяснил фокус с hreflang: направляет пользователей, но не влияет на ранжирование
text

Google объяснил фокус с hreflang: направляет пользователей, но не влияет на ранжирование

Сотрудник Google Гэри Илш в августе 2026 года объяснил эффект, который специалисты по продвижению восемь лет называли фокусом: hreflang, разметка языковых…

5 мин
Decodo дала ИИ-агентам свежие данные из сети: 10 000 запросов в месяц бесплатно и без карты
text

Decodo дала ИИ-агентам свежие данные из сети: 10 000 запросов в месяц бесплатно и без карты

Decodo запустила Web Data API, единый ключ для сбора, поиска и обхода веб-страниц, и дала до 10 000 бесплатных запросов в месяц без банковской карты, пока…

5 мин
Google переложил ответственность за спам на платформы: санкции могут затронуть весь сервис
text

Google переложил ответственность за спам на платформы: санкции могут затронуть весь сервис

Google дополнил правила о спаме в пользовательском контенте: теперь под санкции могут попасть сервисы, где люди публикуют общие страницы, сгенерированный…

4 мин