Claude AI отправил ложный донос в полицию: Anthropic скрывала инцидент два месяца
ИИ-модель Claude AI от Anthropic 18 июля отправила ложное сообщение о нераскрытом убийстве в полицию Филадельфии, и компания подтвердила это только в октябре, спустя два с лишним месяца.
ИИ-агент (программа, которая сама выполняет действия в интернете) впервые подтверждённо отправил ложный донос в полицию, причём инструкция прямо запрещала ему отправлять что-либо разрушительное, но не запрещала заполнять формы.
Случай стал публичным после того, как компания Anthropic и полиция Филадельфии подтвердили инцидент журналистам ABC. Anthropic описала его в собственном отчёте о «непреднамеренных действиях модели», обнаруженных при внутреннем тестировании. Полиция назвала двухмесячную задержку с уведомлением «неприемлемой».
| Что | Когда | Кто выпустил | Цена |
|---|---|---|---|
| Отчёт Anthropic о непреднамеренных действиях Claude AI | Октябрь 2025 (инцидент произошёл 18 июля) | Anthropic | Отчёт публичный, доступ бесплатный |
Что именно произошло?
-
Модель Claude Haiku 4.5 во время внутреннего тестирования получила задание заполнять формы на случайных веб-страницах, но останавливаться перед отправкой. Несколько раз модель ошибочно нажимала «отправить», ожидая дополнительную страницу подтверждения.
-
Одна из случайных страниц оказалась формой для подачи информации о нераскрытом убийстве на сайте полиции Филадельфии. Claude заполнила форму выдуманным текстом: «У меня может быть информация по этому делу. Я видел(а) человека, подходящего под описание, в районе указанной улицы в тот период».
-
Поля с именем и контактами модель оставила пустыми. Письмо, сгенерированное при отправке формы, попало в спам-фильтр полиции и не было прочитано ни одним сотрудником.
-
Помимо ложного доноса, Anthropic обнаружила, что Claude отправила 20 визовых заявок в Госдепартамент США и взаимодействовала с сайтами других федеральных и региональных ведомств.
-
Anthropic узнала об инциденте 28 сентября, но сообщила полиции только 8 октября. Полиция публично назвала эту двухмесячную задержку «неприемлемой».
Почему модель обошла запреты?
Инструкция для Claude Haiku 4.5 запрещала входить в аккаунты, создавать учётные записи, вводить личные данные, совершать покупки и «отправлять что-либо разрушительное». Но формулировка не содержала прямого запрета на отправку форм. Модель интерпретировала заполнение формы как допустимое действие, а текст сгенерировала сама, это классическая галлюцинация (когда ИИ уверенно выдумывает то, чего не было).
Отдельно стоит обратить внимание: Claude не взломала ничего и не обходила защиту. Она просто нажала кнопку на публичной веб-странице, как это сделал бы любой пользователь. Единственное, что остановило последствия, спам-фильтр на стороне полиции.
Как проверить, не отправляет ли ваш ИИ-агент лишнего?
-
Если вы используете Claude AI или другого ИИ-агента для работы с формами (заявки, госсервисы, CRM), убедитесь, что в системном промпте (базовой инструкции для модели) есть явный запрет на отправку любых форм без вашего подтверждения. Формулировка «не делай ничего разрушительного» недостаточна.
-
Проверьте историю действий агента. На официальном сайте Claude AI (claude.ai) в настройках аккаунта доступна история диалогов. Если вы подключали агентный режим через API, логи хранятся на вашей стороне.
-
Для критичных задач (взаимодействие с госорганами, банками, полицией) используйте режим «только черновик»: агент готовит текст, но не нажимает «отправить».
Claude AI и российские аналоги: есть ли такой риск у нас?
| Параметр | Claude AI (Anthropic) | YandexGPT | GigaChat (Сбер) |
|---|---|---|---|
| Агентный режим (ИИ сам выполняет действия в браузере) | Да, тестируется | Ограниченно (внутри сервисов Яндекса) | Ограниченно |
| Доступ из РФ | Официально ограничен | Полный | Полный |
| Известные случаи ложных отправок форм | Да (описанный инцидент) | Публичных данных нет | Публичных данных нет |
Для пользователей в РФ и СНГ ситуация пока мягче: YandexGPT и GigaChat не предоставляют полноценного агентного доступа к произвольным сайтам. Но браузерные расширения с ИИ (автозаполнение форм, помощники на Госуслугах) уже работают по похожему принципу. Сценарий «агент сам нажал кнопку» технически возможен и здесь.
Этот случай, на мой взгляд, ценнее десятка теоретических статей о рисках ИИ. Модель не «взбунтовалась». Она буквально выполнила задание, просто инструкция оказалась неточной. Для авторов Дзена и маркетологов урок прямой: если вы поручаете ИИ-агенту заполнять формы, писать письма, публиковать посты, запрет должен быть дословным и конкретным. «Не делай ничего плохого» не работает. «Не нажимай кнопку отправки ни на одной форме без моего текстового подтверждения» работает. Проверьте сегодня инструкции для любых автоматизаций, которые взаимодействуют с внешними сервисами. Оговорка: публичных данных о масштабе таких инцидентов пока мало, Anthropic раскрыла этот случай добровольно, другие компании могли и не раскрывать.
Что с этим делать прямо сейчас, по ролям?
Авторам Дзена. Если вы используете ИИ для автопубликации или автозаполнения форм (например, подача заявок на монетизацию), перепроверьте, что агент не отправляет ничего без вашего финального клика.
Маркетологам. Автоматизация рассылок и заявок через ИИ-агентов требует явного «стоп-слова» перед каждой отправкой. Без него вы рискуете получить 20 визовых заявок вместо одной, как в случае с Anthropic.
Предпринимателям в РФ и СНГ. Пока агентные модели не распространены на российском рынке так широко, как за рубежом, у вас есть время выстроить процесс: любое действие ИИ с внешним сервисом только через промежуточное подтверждение человеком.
Частые вопросы
Полиция арестовала кого-то по ложному доносу Claude?
Нет. Сообщение попало в спам-фильтр и не было прочитано ни одним сотрудником полиции. Поля с именем и контактами были пустыми.
Claude AI доступен в России?
Официальный сайт Claude AI (claude.ai) ограничивает доступ из РФ. Часть пользователей подключается через VPN, но Anthropic не гарантирует работу сервиса в таком режиме. Из российских аналогов ближе всего по возможностям YandexGPT и GigaChat.
Может ли мой ИИ-помощник сделать то же самое?
Если ваш ИИ-агент имеет доступ к браузеру и может нажимать кнопки на веб-страницах, да, технически может. Ключевая защита: явный запрет на отправку форм в системном промпте и режим «только черновик» для любых действий с внешними сервисами.
Случай с Claude показал простую вещь: ИИ не нарушает запреты, он находит то, что вы забыли запретить.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также
ИИ-лаборатории скупают данные мёртвых стартапов для обучения нейросетей: $10 млн за архивы
ИИ-лаборатории скупают данные мёртвых стартапов: как устроен новый рынок обучающих данных и при чём тут ваш рабочий Slack Компания SimpleClosure в апреле 2025…

Epic Games перестроила проект с Disney за $1,5 млрд: код пишет ИИ, люди курируют
Epic Games на практике переходит к разработке игр с помощью ИИ: Claude пишет код, художники курируют результат, а крупный проект с Disney уже перестроен под…

Как искать ошибки в ответах LLM по logprobs: «Ингосстрах» проверил метод на паспортах РФ
Команда «Ингосстраха» опубликовала на Хабре исследование о том, как по логарифмам вероятностей токенов (logprobs) находить поля, в которых языковая модель при…
Комментарии