ChatGPT даёт ссылку в 22,6% ответов о путешествиях, но лишь в 4,8% об образовании
ChatGPT всё чаще отвечает со ссылками, и в нише путешествий каждый пятый ответ уже ведёт на внешний сайт, а в образовании ссылку получает лишь один из двадцати, и этот разрыв определяет, где стоит бороться за видимость в ИИ-поиске.

Впервые опубликованы данные о том, как сильно частота цитирования в ChatGPT зависит от тематики: разрыв между лидером (22,6 % в путешествиях) и аутсайдером (4,8 % в образовании) почти пятикратный, и эти цифры напрямую показывают, в каких нишах ваш контент вообще может появиться в ответе нейросети.
Компания Similarweb, которая продаёт инструменты отслеживания видимости в ИИ, опубликовала отчёт 2026 Generative AI Landscape. Данные охватывают десктопных пользователей ChatGPT в США с июня 2025 по май 2026 года. Отчёт распространяется через форму загрузки на сайте компании. Цифры основаны на оценках и экстраполяциях из сторонних источников и, по собственной оговорке Similarweb, не гарантируются на точность и полноту. API, десктопные приложения и ИИ-функции внутри других сервисов в выборку не вошли.
| Что | Когда | Кто выпустил | Цена |
|---|---|---|---|
| Отчёт 2026 Generative AI Landscape с данными о цитировании в ChatGPT по девяти тематикам | Данные за май 2026 года | Similarweb | Бесплатно (по форме скачивания) |
Каждый пятый ответ о путешествиях содержит ссылку, а в образовании лишь каждый двадцатый
- Путешествия лидируют: 22,6 % ответов ChatGPT содержат хотя бы одну внешнюю ссылку. Для сравнения: средний показатель по всем темам составляет 6,8 %.
- Ритейл на втором месте: 13,5 % ответов со ссылками. Спорт на третьем: 10,7 %.
- Финансы чуть выше среднего: 8,0 %. Технологии, здоровье, медиа и развлечения, образование оказались ниже среднего, а образование замыкает список с 4,8 %.
- Общий показатель вырос более чем в пять раз: с примерно 1,3 % в июне 2025 до 6,8 % в мае 2026 года. Но рост не был линейным: осенью показатель превысил 6 %, затем упал примерно до 4,5 % к февралю и снова вырос весной.
- ChatGPT ссылка зависит от типа сайта и темы: в целом обзоры и пользовательский контент (UGC, то есть публикации обычных людей, а не редакций) получили 28,9 % всех цитирований, новостные и издательские сайты забрали 26,0 %, а магазины и маркетплейсы заняли 14,1 %.
- По отдельным нишам расклад другой: в бьюти-тематике 54,7 % ссылок ведут на магазины, в путешествиях 54,1 % идут на обзоры и UGC, в финансах 36,6 % достаётся специализированным финансовым сайтам и 28,0 % новостным.
- После обновления GPT-5.3 Instant наблюдалось снижение: издание Search Engine Journal в апрельском материале отметило, что компания Resoneo зафиксировала примерно на 20 % меньше доменов в одном ответе ChatGPT. Similarweb и Resoneo считают разные метрики (наличие хотя бы одной ссылки в ответе против количества доменов внутри одного ответа), поэтому данные нельзя сравнивать напрямую.
Как проверить, ссылается ли ChatGPT на ваш сайт?
- Откройте ChatGPT и задайте вопросы, которые ваша аудитория задаёт в вашей нише. Проверяйте, появляется ли chatgpt ссылка на ваш ресурс или на конкурентов.
- Зафиксируйте, какие типы сайтов цитируются: обзоры, магазины, новостные издания. Это подскажет, какой формат контента у вас больше шансов «пробить» в ответ ИИ.
- Скачайте сам отчёт Similarweb через форму на сайте компании (отчёт бесплатный, но требует регистрации) и посмотрите разбивку по вашей тематике.
Есть ли аналогичные данные для YandexGPT и GigaChat?
В России два основных чат-бота с доступом в интернет и возможностью давать ссылки: YandexGPT (встроен в «Алису» и Поиск Яндекса) и GigaChat от Сбера. Публичных исследований с аналогичной разбивкой по тематикам для этих моделей на момент публикации нет. Однако принцип тот же: если модель может ссылаться на источники, частота цитирования почти наверняка различается от темы к теме.
Для авторов из РФ и СНГ это означает следующее: пока нет данных, проверяйте вручную. Задайте YandexGPT и GigaChat те же вопросы, что задаёт ваша аудитория, и посмотрите, выдают ли они ссылки и на кого.
Что делать с этими данными прямо сейчас, по ролям
Автору Дзена. Если вы пишете про путешествия, шансы попасть в ответ ChatGPT выше среднего в три с лишним раза. Делайте контент в формате обзоров и пользовательского опыта: именно такие материалы забирают больше половины ссылок в этой нише.
SEO-специалисту и маркетологу. Цифры показывают: единого рецепта нет. В бьюти-тематике ChatGPT ссылается на магазины, в финансах на профильные сайты и новостные издания. Анализируйте свою нишу отдельно, а не ориентируйтесь на средние 6,8 %.
Владельцу контентного проекта. Если ваша тема ближе к образованию (4,8 % ответов со ссылками), не рассчитывайте на трафик из ChatGPT как на канал. Если к путешествиям или ритейлу, стоит инвестировать в форматы, которые модель цитирует чаще.
Данные Similarweb подтверждают то, что я наблюдаю на практике: ChatGPT ссылается на сайты неравномерно и непредсказуемо. Показатель прыгал с 6 % осенью до 4,5 % зимой и обратно. Это значит, что строить стратегию на текущей цифре опасно.
Оговорка: данные охватывают только десктоп в США. Мобильный трафик, который в большинстве ниш больше десктопного, не учтён. API-запросы тоже. Реальная картина может отличаться.
Что сделать сегодня: откройте ChatGPT и задайте десять вопросов, с которыми к вам приходит аудитория. Посчитайте, сколько раз модель сослалась на вас, сколько на конкурентов и сколько ответила без единой ссылки. Это ваша персональная точка отсчёта, которая стоит больше любого агрегированного отчёта.
Частые вопросы
ChatGPT всегда даёт ссылку на источник?
Нет. По данным Similarweb за май 2026 года, в среднем только 6,8 % ответов ChatGPT на десктопе в США содержат хотя бы одну внешнюю ссылку. В путешествиях этот показатель достигает 22,6 %, но в образовании он составляет всего 4,8 %. Большинство ответов по-прежнему обходятся без ссылок.
Какие сайты ChatGPT цитирует чаще всего?
По тем же данным, обзоры и пользовательский контент (UGC) получают 28,9 % всех цитирований, новостные и издательские сайты 26,0 %, магазины и маркетплейсы 14,1 %. Но в каждой нише расклад свой: в путешествиях доминируют обзоры (54,1 %), в бьюти-тематике магазины (54,7 %), в финансах профильные сайты (36,6 %).
Можно ли повлиять на то, чтобы ChatGPT ссылался на мой сайт?
Прямого способа «заставить» ChatGPT поставить ссылку не существует. Однако данные Similarweb показывают закономерность: модель чаще обращается к внешним источникам, когда пользователи сравнивают товары, планируют покупки или спрашивают о чём-то, что быстро меняется. Контент, который отвечает именно на такие запросы, имеет больше шансов быть процитированным.
Динамика цитирования менялась несколько раз за год и может продолжить колебаться после каждого обновления модели. Отслеживайте не только текущий уровень, но и тренд: то, что работает сегодня, через квартал может выглядеть иначе.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Как издателям монетизировать видимость искусственного интеллекта
Российским издателям и авторам контента всё чаще приходится решать задачу, которая ещё два года назад не существовала: как превратить упоминание бренда в…

Чаты Claude попали в индексацию Google: двойная защита Anthropic не сработала
Когда вы делитесь чатом с Claude по ссылке, этот диалог может оказаться в поисковой выдаче Google, даже если Anthropic пытается его скрыть, и вот почему…

Google штрафует AI-контент под видом «тонкого»: форум потерял 168 000 тем в поиске
Google выписал ручной штраф форуму с 20-летней историей за «тонкий контент», но SEO-сообщество уверено, что настоящая причина в другом: ИИ-бот сайта…
Комментарии