Игорь Градов
Игорь Градов
6 мин
ai

AGI не существует: как внедрять искусственный интеллект без убытков и иллюзий

Если автор Дзена или маркетолог слышит «AGI изменит всё» и не понимает, где заканчивается реальная польза ИИ и начинается маркетинговый шум, эта инструкция поможет разобраться на практике, без кода и без иллюзий.

Почему это важно

Главная ошибка внедрения ИИ не техническая: люди путают «инструмент ускорил один участок» с «проблема решена целиком», и эта подмена обходится дороже, чем отсутствие ИИ вовсе.

Термин AGI (artificial general intelligence, общий искусственный интеллект) описывает гипотетическую систему, способную решать любую интеллектуальную задачу на уровне человека. Сегодня такой системы не существует. Всё, что доступно, включая ChatGPT, Claude, GigaChat и YandexGPT, это узкий ИИ: он силён в конкретных задачах и беспомощен за их пределами. Путаница между узким ИИ и AGI (искусственным интеллектом общего назначения) порождает завышенные ожидания, а за ними следуют реальные убытки: сорванные сроки, неподдерживаемый код и разочарование руководства.

Ниже разбираем, как внедрять ИИ без этих потерь. Материал основан на разборе типичных ситуаций в командах разработки и бизнеса, где ИИ уже применяется.

Что понадобится

  • Доступ к любой рабочей нейросети: ChatGPT, Claude, YandexGPT или GigaChat
  • Реальная задача из вашей практики (не демо-проект, а то, что вы делаете каждый день)
  • Блокнот или таблица для фиксации результатов (что отдали ИИ, что вышло, сколько времени потратили на проверку)
  • 2 часа на первый эксперимент и 30 минут на разбор

Как внедрять ИИ без типичных ошибок: пошаговая инструкция

  1. Опишите задачу до запуска ИИ. Сформулируйте письменно: что именно нужно сделать, каков критерий «готово», кто будет проверять результат. Без этого шага вы не отличите хороший результат ИИ от красиво оформленного мусора.

  2. Разделите задачу на участки. Определите, где узкое место действительно в скорости исполнения (написать текст, сгенерировать код, собрать таблицу), а где проблема организационная (согласование, очередь, зависимость от смежников). ИИ ускоряет первое. Второе он не трогает, но маскирует.

  3. Проведите честный эксперимент. Отдайте ИИ один конкретный участок. Засеките время на постановку задачи, генерацию и проверку результата. Запишите всё, включая количество итераций и правок.

Промпт для фиксации результата (вставьте в заметки):

Задача: [что делали]
Время без ИИ (оценка): [минуты]
Время с ИИ (факт): постановка — [мин], генерация — [мин], проверка и правки — [мин]
Итерации: [сколько раз переделывали]
Вывод: [быстрее / так же / дольше, и почему]
  1. Зафиксируйте точку отказа. Если ИИ-помощник третий раз исправляет последствия предыдущего исправления, это не «надо лучше промпт написать». Это сигнал: на этом участке дешевле и надёжнее сделать самому. Запишите такой участок как «зона ручной работы».

  2. Отделите скорость от проблемы. Прежде чем докладывать руководству «ИИ ускорит нас вдвое», ответьте: а проблема точно в скорости? Если задача неделю лежала в очереди на согласование, а код писали два дня, ускорение кода не сократит срок проекта. Оно сократит два дня из четырнадцати.

  3. Сформулируйте результат для смежников. Коллегам и руководству нужно знать не «мы теперь используем ИИ», а на что и к какому сроку они могут рассчитывать. И если рассчитывать уже не стоит, узнать об этом до звонка клиента, а не после.

  4. Донесите риски на языке бизнеса. Фраза «мы получим неподдерживаемую мешанину» для разработчика означает годы будущих мучений, а для менеджера звучит как нытьё. Переведите: «через три месяца каждое изменение будет занимать вдвое больше времени, потому что никто не понимает, что написал ИИ-агент (программа, которая сама выполняет цепочку действий). Вот конкретные сценарии и их стоимость».

Как это выглядит на практике

Ситуация: человек за два вечера собрал с помощью ИИ интернет-магазин кормов для кошек. Магазин работает, автор счастлив. Затем он добавляет скидку, и пропадает самовывоз. ИИ «починил» самовывоз, сломался расчёт доставки. Ещё одна итерация, пропали фильтры в каталоге.

Что пошло не так: не было шага 4 (фиксация точки отказа). После второй поломки нужно было остановиться, разобраться в структуре кода вручную и определить, какие части ИИ может менять безопасно, а какие трогать нельзя.

Что делать: завести тот самый блокнот из списка выше, записать «скидки и логика доставки, зона ручной работы» и перестать просить ИИ исправлять то, что он сам сломал.

Частые ошибки
  • Путать демо с продуктом. «Собрал за вечер» не равно «можно продавать». Между «вода из шланга течёт, помидоры растут» и «агрономы больше не нужны» есть дистанция, и она не такая уж неуловимая.
  • Ускорять не тот участок. Задача успела полежать в очереди, дождаться согласования от десятка руководителей, несколько раз поменяться и застрять из-за зависимости от соседней команды. Код тоже писали, но ускорять собираются именно его. Остальные участники процесса, видимо, уже работают мгновенно.
  • Использовать ИИ как замену процессам. До появления ИИ ту же проблему «лечили» кранчами и работой по выходным. Теперь появился участник, которому выходные не нужны. Соблазнительно решить, что можно ничего не менять в процессах и пусть робот успевает за хаотичными решениями. Но «код теперь ничего не стоит» не означает, что бесплатны согласования, тестирование и поддержка.
  • Игнорировать или фанатеть. Одни делают вид, что ИИ не существует. Другие считают, что без участия нейросети и чихнуть стыдно. Обе крайности мешают найти реальное место инструмента в работе.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору Дзена. Прежде чем отдавать нейросети целую статью, проведите эксперимент по шагу 3: засеките, сколько времени уходит на генерацию, редактуру и проверку фактов. Если проверка занимает больше времени, чем написание с нуля, зафиксируйте это как зону ручной работы. ИИ при этом полезен для черновиков подзаголовков, рерайта абзацев и генерации вариантов, но не для замены авторского голоса.

Маркетологу. Когда руководитель приходит с идеей «давайте ускорим производство контента ИИ-агентом», задайте вопрос из шага 5: а узкое место точно в производстве? Если от идеи до публикации две недели и из них тринадцать дней уходит на согласование, ускорение генерации текста сэкономит один день из четырнадцати.

Предпринимателю в РФ и СНГ. Все перечисленные шаги работают с доступными в России инструментами: YandexGPT, GigaChat, а также с ChatGPT и Claude через VPN. Начните с малого: один процесс, один эксперимент, один честный замер. Прежде чем разгонять конвейер, потратьте время на то, что в источнике названо «использование естественного интеллекта»: разберитесь, что именно вы пытаетесь ускорить и почему решили, что проблема в скорости.

Мнение редакции dzen.guru

Тема AGI (искусственного интеллекта общего назначения) сейчас окружена таким количеством маркетингового шума, что разбираться в ней сложнее, чем пользоваться самим ИИ. По моим наблюдениям, самые дорогие ошибки допускают не те, кто отказывается от нейросетей, а те, кто внедряет их без шага 2, без разделения на «участок скорости» и «участок процесса». ИИ занимает понятную и предсказуемую роль помощника только тогда, когда вы честно определили, где он помогает, где мешает и где просто не при чём. Эксперимент с результатом «вот здесь пока не надо» ценнее любого рассказа о том, как всё магически получилось. Даже если такой вывод сложнее продать руководству.

Одного выразительного взгляда усталого специалиста с красными глазами здесь может не хватить. Но конкретная таблица с замерами, точками отказа и стоимостью переделок работает убедительнее любого слайда с суммой экономии.

Попробуйте генератор промптов dzen.guru

Составьте рабочий промпт для вашей задачи за 2 минуты и проведите честный эксперимент по инструкции выше.

Попробовать бесплатно
Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Что такое ИИ-агент на практике: Т-Инвестиции дали моделям прямой доступ к счёту
ai

Что такое ИИ-агент на практике: Т-Инвестиции дали моделям прямой доступ к счёту

Компания Т-Инвестиции открыла бесплатный MCP-сервер, через который ИИ-агенты получают прямой доступ к брокерскому счёту, и опубликовала два готовых сценария…

5 мин
19 сбоев AI агентов из реальных логов: почему «рой» стоит сотни долларов впустую
ai

19 сбоев AI агентов из реальных логов: почему «рой» стоит сотни долларов впустую

Многоагентные системы на основе больших языковых моделей обещают автоматизировать сложные задачи без участия человека, но практик-разработчик систематизировал…

6 мин
ИИ-скрининг резюме отсеивает джунов: лишь 10% ИТ-вакансий открыты новичкам
ai

ИИ-скрининг резюме отсеивает джунов: лишь 10% ИТ-вакансий открыты новичкам

Я вижу проблему: оригинал не содержит информации об ИИ-скрининге резюме. Текст посвящён трудностям входа молодых специалистов в ИТ-рынок и парадоксу «нужен…

7 мин