Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
text

52% молодёжи уходят из поиска без клика: химера поиска информации рушится

Читатель привык находить нужное через поисковую строку, но новое исследование iPullRank показывает, что больше половины молодых пользователей уходят из поиска, не кликнув ни по одной ссылке, и это меняет саму химеру поиска информации для тех, кто создаёт контент.

52% молодёжи уходят из поиска без клика: химера поиска информации рушится
Почему это важно

По данным iPullRank, 52,3% запросов аудитории 18-24 лет заканчиваются без единого клика. Поисковая выдача перестаёт быть гарантированным каналом трафика, и авторам придётся искать читателя там, где он проводит время: в соцсетях, у ИИ-ассистентов и в рекомендательных лентах.

Издание Press Gazette опубликовало большой разбор того, как изменилась обнаруживаемость контента. Главный тезис: поиск Google по-прежнему остаётся мощным каналом, но перестал быть единственным входом к аудитории. Соцсети, подкасты, рассылки, рекомендательные движки и ИИ-ассистенты (программы, которые отвечают на вопрос сами, не отправляя пользователя на сайт) забирают всё больше внимания. Для авторов Дзена и других площадок это практический вопрос: где именно вас найдут завтра?

Что Когда Кто опубликовал Цена
Исследование изменений в обнаруживаемости контента и данные iPullRank о «нулевых кликах» Июнь 2025 Press Gazette, данные iPullRank Бесплатный доступ к материалу

Что изменилось в химере поиска информации?

  • Молодёжь уходит без клика. По данным iPullRank, 52,3% поисковых запросов пользователей 18-24 лет заканчиваются без перехода на сайт. Для аудитории 55-64 лет эта доля ниже: 42,7%.

  • Подростки проводят на сайтах издателей 4 минуты в день против 19 минут у людей старше 55 лет. Разница почти в пять раз, и это не прогноз, а текущее поведение.

  • До 86% кликов в Google идут через «обнаружение», а не через прямой поиск. По данным того же исследования, основная масса переходов на десктопе происходит не потому, что пользователь целенаправленно ищет конкретный сайт, а потому что Google сам подсовывает контент через Discover и рекомендации.

  • Платформы закрываются. Соцсети (LinkedIn и другие) занижают охваты постов с внешними ссылками. ИИ-ассистенты отвечают на вопрос внутри себя, не отправляя читателя дальше. Трафик из соцсетей на сайты издателей падает уже несколько лет.

  • Живой спорт лидирует по «нулевым кликам». Виджеты счёта, погоды и калькуляторы в выдаче Google закрывают запрос прямо на странице результатов, и это началось задолго до появления AI Overviews (ИИ-ответов Google прямо в поисковой выдаче).

  • Люди доверяют людям, а не брендам. Чем моложе аудитория, тем сильнее эта тенденция. Google Discover уже показывает больше постов из соцсетей: Instagram, TikTok, X.

Три фазы обнаруживаемости: почему «просто писать» уже не работает?

Исследование выделяет три фазы контакта с читателем:

  1. Пассивная. Человек не ищет вас. Он листает ленту, слушает подкаст, смотрит рекомендации. Ваша задача: оказаться в этом потоке и «остановить скролл».

  2. Активная. Человек целенаправленно ищет ответ. Здесь работает поиск, но всё чаще ответ даёт сам поисковик или ИИ-ассистент, а не ваш сайт.

  3. Собственная. Человек уже подписан на вас, читает рассылку, заходит напрямую. Это самый ценный этап, но попасть сюда можно, только отработав первые два.

Ключевая мысль: выиграть внимание на пассивном этапе нельзя одним поиском. Нужна личность, регулярность и присутствие на нескольких площадках одновременно.

Как это выглядит в сравнении с Россией?

Параметр Мировой тренд (по данным Press Gazette и iPullRank) Ситуация в России
Главный поисковик Google Яндекс и Google
ИИ-ответы в выдаче AI Overviews (Google) Нейро в Яндексе
Рекомендательная лента Google Discover Дзен, Пульс
ИИ-ассистенты ChatGPT, Perplexity и другие YandexGPT, GigaChat
Соцсети с алгоритмической лентой TikTok, Instagram, YouTube Shorts VK Клипы, Shorts, Дзен

Для российских авторов картина похожая: Яндекс уже отвечает на часть запросов через «Нейро», Дзен работает как рекомендательная лента, а не поисковая выдача. Химера поиска информации здесь та же самая: классическая поисковая строка отдаёт трафик медленнее, чем раньше, а рекомендательные алгоритмы и ИИ-ассистенты забирают всё больше внимания.

Что делать прямо сейчас, по ролям?

Автору Дзена. Ваш канал на Дзене уже живёт в рекомендательной ленте. Это и есть «пассивная фаза», о которой пишет Press Gazette. Задача: каждый материал должен останавливать скролл. Заголовок и первая строка решают, попадёте вы в поле зрения или нет. Пишите от первого лица, показывайте экспертизу, а не пересказывайте чужое.

Маркетологу. Считайте не только SEO-трафик. Если 52% молодой аудитории не кликает в поиске, вложения в одну только поисковую оптимизацию теряют отдачу. Добавляйте в план работу с рекомендательными системами, рассылками и короткими видео.

Предпринимателю в РФ. Проверьте, появляется ли ваш бизнес в ответах YandexGPT и «Нейро» Яндекса. Если ИИ-ассистент отвечает на вопрос клиента и не упоминает вас, вы невидимы для растущей доли аудитории.

Мнение редакции dzen.guru

По моим наблюдениям, авторы Дзена уже находятся в более выгодной позиции, чем владельцы отдельных сайтов. Дзен работает по модели рекомендательной ленты, а именно такие ленты становятся главным каналом «пассивного обнаружения». Но расслабляться рано: алгоритм Дзена тоже меняется, и ставка на один канал рискованна в любую эпоху.

Оговорка: данные iPullRank собраны на англоязычном рынке. В России доля «нулевых кликов» может отличаться, но направление движения совпадает: Яндекс добавляет «Нейро», Google показывает AI Overviews, соцсети закрывают выход на внешние сайты.

Что сделать сегодня: откройте Яндекс, задайте вопрос по своей теме и посмотрите, появляется ли ваш контент в ответе «Нейро». Если нет, это первый сигнал: вас уже не видно для части аудитории, которая не листает выдачу дальше первого экрана.

Частые вопросы

Значит ли это, что SEO больше не нужно?

Нет. По данным того же исследования, до 86% кликов в Google по-прежнему идут через механизмы обнаружения. Поиск остаётся мощным каналом, но перестал быть единственным. Авторам стоит дополнять SEO работой в рекомендательных лентах и соцсетях, а не отказываться от него.

Почему старшая аудитория пока менее затронута?

Люди старше 55 лет проводят на сайтах издателей почти в пять раз больше времени, чем подростки, и реже уходят из поиска без клика (42,7% против 52,3%). Привычка читать на сайтах у них сильнее. Но тренд общий: рекомендательные ленты и ИИ-ассистенты проникают во все возрастные группы.

Что такое «нулевой клик» и чем он опасен для автора?

«Нулевой клик» (zero-click) означает, что пользователь получил ответ прямо на странице поисковой выдачи и не перешёл ни на один сайт. Для автора это потерянный визит: ваш материал мог быть источником ответа, но трафик и внимание остались у поисковика.

Поиск перестал быть конвейером, который автоматически приводит читателя к вашему тексту. Тот, кто первым освоит работу с рекомендательными лентами и ИИ-ассистентами, получит аудиторию, которую конкуренты ещё даже не ищут.

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Cloudflare начнёт блокировать Googlebot при защите от ИИ: сайты рискуют потерять индексацию
text

Cloudflare начнёт блокировать Googlebot при защите от ИИ: сайты рискуют потерять индексацию

Cloudflare объявила, что с 15 сентября 2026 года начнёт блокировать так называемых «ботов двойного назначения», включая Googlebot и Bingbot, если владелец…

4 мин
text

Google тестирует обязательный вход для поиска: чем это грозит пользователям Google Search Console в РФ

Google уже давно показывает на главной странице кнопку «Войти», но до сих пор поиском можно было пользоваться без авторизации. Теперь компания тестирует экран,…

4 мин
AI Overviews в Гугл поглощают новости: 15% запросов уже без отдельной выдачи
text

AI Overviews в Гугл поглощают новости: 15% запросов уже без отдельной выдачи

Google уже встраивает новостные карусели прямо внутрь AI Overviews (ИИ-ответов в поиске), и привычная блокировка через robots.txt этому не мешает, а…

6 мин