Яндекс взял Best Paper на ICML 2026: что arxiv препринты не расскажут о конференции

Карина Романова, разработчик Яндекса и участник команды LLM-агентов (программ, которые сами выполняют цепочки действий) в Алисе, в июле 2026 года побывала на конференции ICML 2026 в Сеуле и рассказала, чем живёт мировое ML-сообщество и какие работы Яндекса вызвали наибольший отклик.

ICML (International Conference on Machine Learning) считается одной из крупнейших площадок в области машинного обучения. Конференция прошла с 6 по 11 июля 2026 года в выставочном центре COEX в Сеуле. По данным Карины Романовой, в этом году было подано 23 918 заявок в основной трек, из которых приняли 6 352 работы. Публикация на arXiv и открытый код на GitHub не заменяют живого общения: как отмечает автор, пятиминутный разговор у постера иногда даёт больше, чем часовой доклад.

Какие работы Яндекса заметили на конференции?

• Ускорение графовых нейросетей (GNN). Статья On Efficient Scaling of GNNs via IO-Aware Layers Implementations от ШАД и Yandex Research получила статус Spotlight. Авторы обнаружили, что GNN (графовые нейросети, модели для данных в виде связей и узлов, например социальных графов) чаще упираются не в вычисления, а в память GPU и скорость передачи данных. Кастомные GPU-ядра ускорили модель GATv2 до 8,5 раза по сравнению с библиотекой DGL, а пиковое потребление памяти снизилось до 76 раз.

• GraphPFN: универсальная модель для графов. Статья GraphPFN: A Prior-Data Fitted Graph Foundation Model вошла в основной трек и получила Best Paper Award на воркшопе Graph Foundation Models. Модель предобучают на миллионах синтетических графов, после чего она работает с реальными данными сразу, без долгого дообучения (fine-tuning, обучение модели на ваших примерах под узкую задачу), в режиме in-context learning (когда модель учится прямо из примеров в промпте, без изменения своих весов).

• Геометрия весов при обучении рассуждениям. Совместная работа с Владимиром Платоновым (Head of Alice AI) и Keenable.ai сравнила шесть методов офлайн-обучения рассуждающих моделей не по итоговой точности, а по тому, как каждый метод меняет саму структуру модели. Выяснилось, что метод DPO (Direct Preference Optimization, способ обучения модели предпочтениям человека) занимает почти отдельное подпространство и показал лучшую точность в протоколе эксперимента.

Зачем это знать, если arxiv препринты и так доступны?

Романова прямо отвечает на этот вопрос: arxiv препринты дают текст, но не дают контекст. Детали, которых нет в опубликованных статьях, всплывают в разговорах у постеров и на панельных дискуссиях. Например, Людмила Прохоренкова из Yandex Research участвовала в панели о будущем графовых foundation-моделей вместе с исследователями из RWTH Aachen, Georgia Tech и Arizona State University, и содержание таких бесед в публикации не попадает.

Ещё одно наблюдение из источника: заметная часть разговоров на конференции вращалась вокруг ИИ-агентов (agent, программа, которая сама планирует и выполняет шаги для решения задачи). Это совпадает с тем, чем занимается команда Романовой в Алисе.

Как попробовать разобраться самому?

1. Найдите arxiv препринты трёх описанных работ по названиям: On Efficient Scaling of GNNs via IO-Aware Layers Implementations, GraphPFN: A Prior-Data Fitted Graph Foundation Model, Weight-Space Geometry of Offline Reasoning Training. Все три доступны бесплатно на arXiv.
2. Посмотрите код на GitHub, если авторы его опубликовали, ссылки обычно указаны в самих препринтах.
3. Для понимания контекста графовых нейросетей начните с объяснения FlashAttention, на идеи которого опирается первая работа: это подход, когда вычисления перестраивают так, чтобы данные реже «ездили» между быстрой и медленной памятью GPU.

Есть ли что-то похожее в России?

Яндекс сам и есть российский участник: все три выделенные работы подготовлены Yandex Research, ШАД и командой Алисы. Для тех, кто работает с российскими языковыми моделями, полезно знать, что методы оптимизации GPU из первой статьи применимы не только к графовым сетям, а принципы из третьей работы касаются дообучения любых моделей, включая YandexGPT.

GigaChat (Сбер) и YandexGPT пока не публиковали сопоставимых исследований на ICML 2026, по крайней мере, в источнике об этом ничего не сказано.

Что с этого прямо сейчас, по ролям?

Автору Дзена. Тема ИИ-агентов снова в фокусе мирового ML-сообщества. Если пишете про нейросети, материал Романовой даёт конкретные названия работ и терминов, которые можно разобрать для читателей.

Маркетологу. Ускорение графовых нейросетей напрямую влияет на рекомендательные системы и персонализацию. Когда GNN работает в 8,5 раза быстрее при меньшем расходе памяти, рекомендации дешевеют и ускоряются.

Предпринимателю в РФ. Яндекс публикует результаты открыто, значит, выводы из этих работ можно учитывать при выборе стека. GraphPFN работает «из коробки» без долгого дообучения, и это снижает порог входа для компаний, работающих с графовыми данными (логистика, соцсети, финтех).

Частые вопросы

Нужно ли платить за доступ к этим исследованиям?

Нет. Все описанные работы доступны как arxiv препринты бесплатно. Код, если авторы его выложили, тоже открыт на GitHub.

Можно ли применить результаты, не будучи ML-инженером?

Напрямую воспроизвести эксперименты без технической подготовки не получится. Но понимание выводов полезно: если вы заказываете разработку рекомендательной системы или работаете с подрядчиками, знание того, что GNN можно ускорить в разы за счёт оптимизации памяти, а не наращивания GPU, помогает задавать правильные вопросы исполнителям.

Будут ли эти методы встроены в продукты Яндекса?

В источнике об этом прямо не сказано. Однако авторы работают в Yandex Research и команде Алисы, что делает внедрение вероятным. Конкретных сроков и планов компания не называла.