WordPress AI в ядре: разработчики массово отвергли встроенный тип записей «Знания»

Предложение добавить Knowledge CPT (пользовательский тип записей, то есть отдельную сущность наравне с «Записями» и «Страницами») появилось в феврале 2026 года. Через месяц функцию включили в плагин Gutenberg как экспериментальную. Теперь WordPress предлагает перенести её из плагина прямо в ядро CMS, чтобы все, кто работает с сайтом, включая людей, плагины и ИИ-инструменты, могли обращаться к единому набору правил. Именно этот шаг вызвал волну критики.

Источник новости, Search Engine Journal, приводит обсуждение в закрытой группе Dynamic WordPress в Facebook: 29 комментариев, подавляющее большинство против. Критику поддержали и в открытых комментариях на самом сайте WordPress.

Какие правила хранит «Знания»?

Функция предлагает хранить пять категорий редакционных ориентиров:

• Сайт (Site). Цели, целевая аудитория, индустрия, характер бренда.
• Тексты (Copy). Тон, голос бренда, предпочтения по лексике, то есть живой стилевой гайд внутри WordPress.
• Изображения (Images). Предпочитаемые стили, цвета, настроения, что включать и чего избегать.
• Блоки (Blocks). Правила для конкретных типов блоков Gutenberg, например «абзацы должны быть короткими» или «у каждого изображения обязателен alt-текст».
• Дополнительно (Additional). Требования к доступности, правила ссылок, форматирование.

На бумаге звучит полезно и для редакторов, и для авторов. Проблема в том, кому это на самом деле адресовано.

Для людей или для ИИ?

Публичное предложение описывает функцию как инструмент и для людей, и для ИИ. Однако техническая документация на GitHub, по данным Search Engine Journal, ни разу не упоминает пользу для людей. Там прямо сказано: «По мере интеграции ИИ-инструментов с WordPress возникает потребность хранить структурированные знания, определяющие, как агенты взаимодействуют с сайтом».

Разрыв между публичным описанием и реальной спецификацией поднимает вопрос: понимают ли сами разработчики ядра, для кого и зачем создаётся этот функционал?

Шесть причин, почему разработчики против

Критики в сообществе назвали шесть конкретных претензий:

1. Функция должна быть плагином, а не частью ядра. Кому нужно, тот установит.
2. Ядро и без того перегружено, новый тип записей добавит «раздувание» (bloat) без пользы для большинства.
3. Есть задачи важнее. Встроенная мультиязычность единогласно названа главной недостающей функцией.
4. Предложение выглядит непроработанным.
5. Это не пользовательская функция, а инфраструктура для ИИ-сервисов.
6. Функция выгодна корпоративным клиентам Automattic на WordPress.com больше, чем обычным сайтостроителям.

Разработчик Namith Jawahar в комментариях к предложению написал:

Это выглядит как ненужное вторжение. Лучше дать разработчикам решать это для отдельных сайтов, а не навязывать всем новый тип записей. : Namith Jawahar, разработчик WordPress

Комментатор mrwweb отметил, что, хотя предложение заявлено как «для авторов и агентов», по ощущениям именно ИИ и большие языковые модели определяют саму концепцию функции. Он добавил, что утверждение «у большинства сайтов уже есть стандарты контента» не выглядит точным.

Aaron Jorbin высказался мягче: по его мнению, основа хорошая, но на данный момент функция выглядит незавершённой, и до версии 7.1 её можно довести до ума.

Уже не первый спорный шаг в WordPress 7

Это второй случай в цикле WordPress 7, когда новую функцию ставят под сомнение. В версии 7.0 разработчики точно так же критиковали совместное редактирование в реальном времени (Real-Time Collaboration), которое должно было стать частью третьей фазы развития Gutenberg.

Два спорных предложения подряд обнажают системное напряжение: Automattic, коммерческая компания, владеющая WordPress.com, двигает ядро открытого проекта в сторону собственных корпоративных задач, и сообщество всё громче это оспаривает.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору Дзена и блогеру на WordPress. Если вы ведёте сайт на WordPress, функция «Знания» пока не попала в ядро. Следите за релизом 7.1. Если хотите попробовать уже сейчас, она доступна как экспериментальная в плагине Gutenberg, но учтите: включить легко, а вот реальная польза для человека, а не для ИИ-плагинов, пока не доказана.

Маркетологу. Идея централизованного стайл-гайда внутри CMS сама по себе здравая. Но пока это скорее инфраструктура для ИИ-инструментов автоматической генерации контента (WordPress AI), а не готовый инструмент для редакционной команды. Если вам нужен стайл-гайд прямо сейчас, плагины вроде Content Style Guide или простой закреплённый документ в Notion решают задачу без ожидания.

Предпринимателю в РФ. WordPress остаётся одной из самых популярных CMS в России. Если вы используете его для бизнес-сайта, раздувание ядра ненужными функциями замедляет загрузку и усложняет поддержку. Следите за тем, какие функции WordPress AI в итоге войдут в стабильный релиз, и при обновлении проверяйте, не появились ли лишние типы записей в админке.

Конфликт между Automattic и сообществом обостряется с каждым спорным предложением. Если вы строите бизнес на WordPress, самое разумное сейчас не ждать, пока ядро решит ваши задачи за вас, а собирать нужный функционал плагинами и не обновляться вслепую.