Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
ai

Vercel бесплатно покажет, что такое ИИ-агент видит на вашем сайте: 118 проверок за минуту

Vercel 3 июня открыла бесплатный сервис Is Agentic, который за минуту показывает, насколько ваш сайт готов к тому, чтобы ИИ-агенты могли его найти, прочитать и использовать.

Vercel бесплатно покажет, что такое ИИ-агент видит на вашем сайте: 118 проверок за минуту
Почему это важно

Сайты всё чаще посещают не люди, а ИИ-агенты (программы, которые сами ищут информацию, бронируют, покупают и цитируют от имени пользователя). Is Agentic впервые даёт публичную, бесплатную и автоматическую оценку того, видит ли агент ваш сайт вообще и что именно ему мешает.

Инструмент создан на стыке двух команд. Сканирование и методологию обеспечивает Ora, исследовательская компания из era labs, специализирующаяся на агентном взаимодействии. Vercel отвечает за интерфейс, хранение отчётов и итоговую шкалу оценки. Для запуска проверки не нужен ключ доступа и платёжный аккаунт: достаточно ввести адрес сайта в браузере или выполнить команду в терминале.

Выход сервиса совпал с моментом, когда крупные модели (ChatGPT, Claude, Gemini) начали массово использовать веб как источник данных для своих ИИ-агентов, и владельцам сайтов критически важно понимать, что именно агент «видит», а что пропускает.

Показатель Значение Источник
Общее число проверок 118 (Vercel заявляет «100+») Методология Ora
Слой «Обнаружение» (Discovery) 20 баллов, 15 проверок Методология Ora
Слой «Доступ» (Access) 30 баллов, 41 проверка Методология Ora
Слой «Юзабилити» (Usability) 40 баллов, 56 проверок Методология Ora
Слой «Платежи» (Payments) 10 баллов, 6 проверок Методология Ora
Перегруппировка Vercel: Essential 80 баллов Vercel
Перегруппировка Vercel: Recommended 20 баллов Vercel
Перегруппировка Vercel: Emerging (бонус) до 5 баллов, отсутствие не снижает оценку Vercel
Стоимость Бесплатно, без подписки и поотчётной платы Vercel

Что именно проверяют 118 тестов?

Ora выстроила проверки по четырём слоям, через которые проходит ИИ-агент при работе с любым сайтом.

  • Обнаружение. Может ли агент вообще найти сайт и понять его структуру: есть ли карта сайта (sitemap), метаданные, «якоря доверия» (trust anchors, специальные маркеры, подтверждающие подлинность ресурса).
  • Доступ. Отдаёт ли сервер контент без JavaScript, корректно ли возвращает ошибку 404 (а не пустую страницу с кодом 200), поддерживает ли формат Markdown через заголовок Accept.
  • Юзабилити. Насколько содержание понятно для машины: структурированные данные JSON-LD, полнота метаданных, читаемость текста.
  • Платежи. Может ли агент завершить покупку или бронирование, если сайт предлагает такую функцию.

По данным Ora, список проверок составлен не экспертным мнением, а обратным анализом реальных сессий ИИ-агентов. Итоговая буквенная оценка: от A+ (95 и выше из 100) до F (от 0 до 27).

Неприменимые проверки не наказывают

Важная деталь методологии: если у сайта нет платёжного интерфейса, API или OAuth-авторизации, связанные проверки просто исключаются, а не засчитываются как провал. Маркетинговый лендинг не получит штраф за отсутствие того, чего и не обещал.

Частичные результаты получают пропорциональный балл. Если на сайте несколько MCP-серверов (Machine-Callable Protocol, протокол, позволяющий агенту вызывать функции сервиса напрямую), дублирующиеся проверки усредняются.

Что входит в отчёт?

Каждый отчёт содержит:

  • Числовую оценку и буквенную шкалу.
  • Список конкретных проблем с описанием, рекомендацией и уровнем критичности.
  • «Наблюдаемый путь агента», демонстрацию того, где агент застрял при попытке выполнить задачу (этот путь не влияет на числовую оценку, так как одна задача не может представлять все сценарии).
  • Кнопку «Prompt to fix», которая генерирует готовый промпт для кодирующего ИИ-агента с описанием исправлений.

Отчёты доступны в форматах HTML, Markdown, JSON и через CLI-команду. MCP-сервер сервиса позволяет другим ИИ-агентам запрашивать результат проверки программно.

Как это читать

Vercel прямо оговаривает: Is Agentic не является сертификацией, аудитом безопасности и не проверяет доступность для людей с ограниченными возможностями. Это приоритизированный технический обзор, показывающий, где именно ИИ-агент теряет контекст. Методология построена на реальных агентных сессиях, но один прогон по одному сценарию не охватывает все варианты использования. Оценка может измениться при повторном сканировании, если сайт обновился.

Что делать с этим прямо сейчас?

Автору на Дзене и контент-маркетологу. Проверьте свой сайт или блог командой npx is-agentic <домен>. Если ваш контент не виден агентам, его не процитируют ни ChatGPT, ни Perplexity, ни будущие «агенты-ассистенты» читателей. Отчёт покажет, отдаёт ли сайт контент без JavaScript, есть ли структурированные метаданные. Что такое ИИ-агент в практическом смысле для автора: это программа, которая вместо читателя ищет, сравнивает и выбирает источники, и если ваш сайт для неё невидим, вы теряете новый канал трафика.

Разработчику и техлиду в России. Инструмент работает с любым публичным URL, включая русскоязычные сайты. Флаг --json позволяет встроить проверку в CI-конвейер (систему автоматической сборки) как обязательное условие перед релизом. Если оценка упала, сборка не пройдёт. Для документационных порталов и API-витрин это конкретный способ убедиться, что внешние агенты смогут интегрироваться с вашим продуктом.

Предпринимателю в e-commerce и сервисах. Если ваш интернет-магазин или сервис бронирования не проходит слои «Доступ» и «Платежи», ИИ-агент клиента физически не сможет завершить покупку на вашем сайте и уйдёт к конкуренту, чей сайт агент «видит».

Мнение редакции dzen.guru

Я протестировал несколько российских сайтов и могу сказать: большинство получают низкие оценки по слою «Обнаружение», потому что отдают контент только через JavaScript-рендеринг. Для российского рынка это пока не критично, ИИ-агенты массово работают с англоязычным вебом. Но направление очевидно: через год-два Яндекс и другие сервисы начнут использовать агентов для поиска и покупок, и готовить сайт лучше сейчас, когда аудит бесплатен. Из российских аналогов подобного публичного инструмента для проверки «агентной готовности» на момент публикации нет.

Бесплатный аудит на 118 проверок, с готовым промптом для исправлений и без регистрации, стоит потратить на него три минуты, пока конкуренты этого не сделали.

По данным Vercel / Is Agentic

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

ИИ-ассистент из markdown-файлов: настройка за 30 минут заменяет ручной дневник
ai

ИИ-ассистент из markdown-файлов: настройка за 30 минут заменяет ручной дневник

Автор Дзена, тимлид, менеджер проекта: у вас наверняка бывает так, что перед встречей с руководителем или перед полугодовой оценкой вы два дня копаетесь в…

6 мин
Промты для нейросети с Reddit: 7 приёмов, проверенных тысячами голосов
ai

Промты для нейросети с Reddit: 7 приёмов, проверенных тысячами голосов

Промты для нейросети давно разбросаны по англоязычным форумам, и большинство русскоязычных авторов узнают о них через пятые руки, когда блогеры копируют их в…

5 мин
NeMo Guardrails собирает безопасность ИИ в один Python-скрипт: пример для финтеха
ai

NeMo Guardrails собирает безопасность ИИ в один Python-скрипт: пример для финтеха

NVIDIA NeMo Guardrails защищает финансового ИИ-ассистента от утечек данных, мошеннических промптов и опасных советов, и вся эта многослойная система собирается…

6 мин