Игорь Градов
Игорь Градов
6 мин
text

Товарный фид решает, попадёт ли товар в ChatGPT: 83% карусели совпали с Google Shopping

Товарный фид (файл с данными о товарах, который магазин загружает в Google Merchant Center или «Яндекс Вебмастер») стал главным источником, из которого ChatGPT и другие ИИ-сервисы берут товары для рекомендаций, и мартовское исследование Тома Уэллса на выборке свыше 43 000 товаров впервые показало масштаб этой зависимости.

Почему это важно

Не страница товара на сайте, а именно товарный фид решает, попадёт ли продукт в ИИ-выдачу и на какой позиции он окажется: 83% товаров из карусели ChatGPT совпали с топ-40 органической выдачи Google Shopping, которая строится на данных фида.

Исследование Тома Уэллса, опубликованное в марте 2026 года и поддержанное данными Малте Ландвера из Peec AI, впервые количественно показало, откуда ChatGPT берёт товары для карусели рекомендаций. Параллельно компания Profound в июне 2026 года проанализировала более миллиона товарных предложений ChatGPT и подтвердила выводы Уэллса ещё более резкими цифрами. На этом фоне Google на конференции Google Marketing Live 2026 добавил в спецификацию Merchant Center новые «разговорные» атрибуты, рассчитанные на ИИ-режимы поиска.

Показатель Значение Источник
Товаров в выборке (исследование Уэллса) более 43 000 Tom Wells, март 2026
Совпадение с топ-40 Google Shopping 83% Tom Wells, март 2026
Совпадение с выдачей Bing 11% Tom Wells, март 2026
Сильные совпадения из топ-10 Google Shopping 60% Tom Wells, март 2026
Товарных предложений ChatGPT (выборка Profound) более 1 000 000 Profound, июнь 2026
Доля фидовых товаров, ставших топ-предложением 99,9% Profound, июнь 2026
Рост доли фидовых источников за 6 недель с 4,3% до 20% Profound, июнь 2026
Заполнение бренда, изображения, данных продавца у фидовых товаров 100% Profound, июнь 2026
Тег «лучшая цена» у фидовых товаров 100% против 21% у страничных Profound, июнь 2026
Доля предложений, всё ещё приходящих со страниц товаров (PDP) 88% Profound, июнь 2026
Брендов из собственных «списков лучших», процитированных, но не рекомендованных ИИ 69% Lily Ray
ИИ-ответов по шоппингу, проанализированных командой автора 11 400 Команда автора, июнь 2026

Что измеряли?

Уэллс взял более 43 000 товаров, которые ChatGPT показывал пользователям в карусели из восьми позиций, и сравнил их с органическими результатами Google Shopping и Bing. Задача: понять, откуда именно ИИ-модель берёт товары для рекомендаций.

Profound пошла дальше: компания изучила свыше миллиона товарных предложений ChatGPT за июнь 2026 года. Аналитики разделили товары на две категории: те, что пришли из товарного фида (структурированного файла), и те, что были «вычитаны» со страницы товара на сайте. Сравнивали полноту данных, наличие тега «лучшая цена» и динамику роста каждого источника.

Отдельно команда автора оригинальной статьи проанализировала 11 400 ИИ-ответов по шоппингу в трёх сервисах: ChatGPT, Perplexity и Gemini (мультимодальная модель Google, работающая в том числе как поисковый ИИ).

Что обнаружили?

  • Фид определяет попадание в карусель. 83% товаров из карусели ChatGPT совпали с топ-40 Google Shopping, а 60% сильных совпадений пришли из топ-10. Порядок товаров в карусели повторял их ранжирование в Google Shopping.
  • Фидовые товары получают максимальный приоритет. По данным Profound, 99,9% товаров, загруженных напрямую из фида, оказались на первой позиции предложения. Бренд, изображение и данные продавца были заполнены в 100% случаев, тогда как у товаров, извлечённых со страниц, эти поля оставались пустыми.
  • Доля фидовых источников растёт. За шесть недель она выросла с 4,3% до 20% всех товарных показов ChatGPT.
  • Страница товара всё ещё нужна. 88% предложений по-прежнему приходят со страниц товаров, а не из фидов. Даже у магазинов, которые уже используют фиды, 76% предложений всё ещё формируются из страницы.
  • Контент на сайте не гарантирует рекомендацию. Лили Рэй обнаружила, что 69% брендов, которые ставили себя на первое место в собственных обзорах-списках, были процитированы ИИ, но рекомендацию получал конкурент.
  • Категоризация на сайте не влияет на выбор ИИ. Анализ 11 400 ИИ-ответов показал, что структура категорий на сайте не определяла, рекомендует ИИ бренд или нет.
Как это читать

Исследование Уэллса проведено на данных ChatGPT, и результаты нельзя автоматически переносить на все ИИ-поисковики. Profound анализировала только ChatGPT. Выборка из 11 400 ответов покрывает три платформы, но масштаб рынка шире. Данные отражают состояние на март и июнь 2026 года, доли источников быстро меняются. Bing показал совпадение всего 11%, и почти все эти товары дублировали Google. Для российских магазинов прямых данных в исследовании нет.

Что это значит для вас?

Товарный фид перестал быть техническим файлом для рекламы. Теперь это входной билет в ИИ-поиск.

Если вы ведёте интернет-магазин. Проверьте свой товарный фид в Google Merchant Center. Убедитесь, что каждый товар имеет валидный GTIN (международный штрихкод товара), точное название, актуальную цену и наличие, чистое изображение, бренд и правильную товарную категорию. По данным исследования, ошибка в этих базовых полях обнуляет всё остальное. Google в июле 2026 года добавил поддержку свойства товарной категории и полей длительности скидки в разметке, а на Google Marketing Live 2026 появились «разговорные атрибуты»: структурированные вопросы и ответы, связанные товары и ссылки на документацию. Эти поля рассчитаны на ИИ-режимы Google и Gemini.

Если вы работаете на российский рынок. Многие магазины в РФ не используют Google Merchant Center, считая его инструментом только для контекстной рекламы. Но именно данные из фидов, а не с сайтов, определяют видимость товаров в ChatGPT. Российские площадки «Яндекс Вебмастер» и «Яндекс Маркет» также работают с товарными фидами, формат YML. Если ваши товары описаны в фиде полно и точно, вы готовы к моменту, когда ИИ-поиск на русском языке начнёт работать по той же логике.

Если вы автор или маркетолог. Контент на странице товара по-прежнему важен для убеждения покупателя и формирования репутации бренда. Но попадание в рекомендацию ИИ решает фид. Андре де Гай, директор по продажам агентства Charle, отметил, что его команда перестаёт разделять SEO и управление фидами на отдельные направления. Это актуально и для российских агентств.

Мнение редакции dzen.guru

Главный вывод для практика: если вы продаёте товары онлайн и до сих пор относитесь к товарному фиду как к «настроил и забыл», вы рискуете стать невидимым для ИИ-покупателя. По моим наблюдениям, большинство российских магазинов заполняют фид минимально, только чтобы запустить рекламу. Но данные Profound говорят прямо: полный фид получает тег «лучшая цена» в 100% случаев, неполный в 21%. Разница не в процентах, а в том, покажут вас вообще или нет. Товарный фид «Яндекс Вебмастер» и YML-фид для «Яндекс Маркета» работают по той же логике структурированных данных. Я бы начал с аудита фида прямо сейчас: проверил GTIN, названия, изображения, цены. Это бесплатно и занимает день, а не месяц.

Стоит честно сказать: пока 88% предложений ChatGPT всё ещё приходят со страниц, а не из фидов. Фид не заменяет хорошую страницу товара. Но динамика очевидна: за шесть недель доля фидовых источников выросла почти в пять раз. Кто настроит фид сегодня, получит преимущество завтра, когда ИИ-шоппинг станет основным каналом.

По данным Search Engine Land

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Проверка доступности веб-сайта: 95,9% крупнейших сайтов содержат ошибки, суды уже штрафуют
text

Проверка доступности веб-сайта: 95,9% крупнейших сайтов содержат ошибки, суды уже штрафуют

Формат архетипа: how-to. Начинаю текст. Каждый год компании тратят бюджеты на привлечение трафика, но теряют до 70% посетителей с инвалидностью из-за барьеров,…

7 мин
OpenAI тестирует рекламу в ChatGPT: клик ведёт не на сайт, а в чат с ИИ-агентом
text

OpenAI тестирует рекламу в ChatGPT: клик ведёт не на сайт, а в чат с ИИ-агентом

OpenAI тестирует рекламный формат, в котором клик по объявлению в ChatGPT запускает не переход на сайт, а диалог с ИИ-агентом (программой, которая сама ведёт…

5 мин
ИИ для написания SEO-текстов: гибридный подход даёт первую позицию в 8 раз чаще
text

ИИ для написания SEO-текстов: гибридный подход даёт первую позицию в 8 раз чаще

Автор Дзена или маркетолог, который хочет использовать ИИ для написания SEO-текстов, чаще всего выбирает один из двух путей: либо отдаёт машине всё, либо не…

6 мин