Суд обязал OpenAI за 5 дней передать Apple материалы собеседований бывших инженеров

Речь о конкретном эпизоде в иске, который Apple подала ещё в июле. Компания обвинила OpenAI в систематическом переманивании инженеров и в том, что бывшие сотрудники Apple скачивали конфиденциальные файлы с рабочих ноутбуков и делились закрытой технической информацией на собеседованиях в OpenAI. Окружной судья Эдвард Давила частично удовлетворил запрос Apple на ускоренное раскрытие документов.

Какие документы суд обязал передать?

OpenAI должна предоставить материалы, связанные с собеседованиями бывших сотрудников Apple, которые устраивались в подразделения потребительской электроники и робототехники OpenAI. По данным TechCrunch, это чеклисты интервью, инструкции, руководства, сценарии бесед, а также технические презентации и записи, где упоминались технологии или компоненты Apple.

Сроки жёсткие: пять дней на уже собранные материалы и 14 дней на всё остальное по этому запросу.

Суд также одобрил допросы трёх бывших сотрудников Apple, которые перешли в OpenAI: Чанг Лю, Алисса Пэн и Тан Ю Тан, занимающий в OpenAI должность директора по аппаратному обеспечению. Кроме того, Apple получит доступ к личным сообщениям в мессенджере LINE между Лю, Пэн и другими фигурантами дела.

Что суд отклонил?

Судья отказал Apple в ускоренном доступе к внутренним разработкам OpenAI в таких областях, как металлические покрытия и управление питанием. Также отклонены более широкие запросы: доступ к аппаратным исследованиям OpenAI в целом и к информации о том, что именно бывшие сотрудники создали после перехода.

Отказ не окончательный. Судья оставил Apple возможность сузить запросы и подать их повторно.

Зачем OpenAI аппаратное подразделение?

Контекст иска прямо связан с тем, что OpenAI, создатель ChatGPT (OpenAI Chat GPT в обиходном написании), разрабатывает собственное потребительское устройство, которое может стать конкурентом смартфонов. Apple утверждает, что именно для этого проекта OpenAI переманивала инженеров, а те приносили с собой закрытые спецификации, инженерные презентации и данные о неанонсированных продуктах Apple.

По версии Apple, бывшие сотрудники ещё и инструктировали коллег, которые только рассматривали уход из Apple, какую информацию стоит взять с собой на интервью в OpenAI.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору на Дзене. Тема «ИИ против Big Tech» стабильно набирает просмотры. Решение суда даёт повод для разбора: как устроены споры о коммерческой тайне в ИИ-индустрии и почему они касаются каждого, кто работает с данными.

Маркетологу. Если вы используете OpenAI Chat GPT или API OpenAI для клиентских проектов, следите за исходом дела. Если суд установит нарушения, это может повлиять на репутацию платформы и на условия использования технологий, построенных на спорных данных.

Предпринимателю в РФ и СНГ. Прямого влияния на российский рынок пока нет, но прецедент важен: если ваши сотрудники уходят к конкуренту, американская практика показывает, что даже чеклисты собеседований могут стать уликой. Для тех, кто строит продукты на базе российских моделей (YandexGPT, GigaChat), это напоминание: договоры о неконкуренции и NDA (соглашение о неразглашении) работают, когда оформлены до, а не после увольнения.

Дело Apple против OpenAI только набирает обороты, и следующие 14 дней покажут, что именно содержат материалы собеседований. Если окажется, что на интервью обсуждались закрытые технологии Apple, это изменит подход к найму во всей ИИ-индустрии, не только в Кремниевой долине.