RAG 2.0 и Agentic RAG вместо векторного поиска: база знаний сама сверяет источники
Специалист Selectel разобрал переход от классического RAG к агентному, потому что поиск фрагментов в базе стал решённой задачей, а сопоставлять данные из разных файлов старая схема так и не научилась.

RAG (генерация с опорой на поиск) работает так: нейросеть сначала ищет ответ в ваших документах и только потом пишет текст. Задача этой инструкции: превратить такой поисковик по архиву в помощника, который сам планирует поиск, сверяет несколько источников и проверяет найденное. На выходе получится база знаний, способная отвечать на запутанные вопросы, а не только на простые справочные.
Поиск по базе перестаёт быть одним проходом: ИИ-агент гоняет цикл «найти, проверить, уточнить», пока не соберёт достаточно данных. Для тех, кто ведёт большие архивы на русском, это первый шаг от «нашёл кусок текста» к «сделал вывод».
Материал опубликовал Лев, системный администратор технической поддержки Selectel. В прошлой статье команда развернула RAGFlow, открытую платформу для RAG. Теперь автор описывает, как поверх неё перейти к RAG 2.0 и Agentic RAG, то есть к агентному поиску.
Архитектура RAG 2.0: от простого векторного поиска к Agentic RAG, в чём разница?
Классическая схема выглядит так. Система переводит вопрос в эмбеддинг (числовой «отпечаток» смысла текста) и ищет в векторной базе несколько самых похожих чанков (фрагментов, на которые нарезаны документы). Найденное подставляется в промпт, и LLM (большая языковая модель) пишет ответ.
На вопросах вроде «Какой у нас SLA по тикетам?» схема срабатывает быстро. Она ломается, когда вопрос требует нескольких переходов по данным, опирается на разные источники, сформулирован неоднозначно или требует проверки найденного. Тогда система либо приносит нерелевантные куски, либо выдаёт галлюцинацию (уверенно выдумывает то, чего нет в базе).
Термин RAG 2.0 появился в компании Contextual AI. Так называют систему, где поисковый модуль и языковую модель обучают совместно. Agentic RAG отвечает на другой вопрос: как управляется поиск, одним проходом или циклом с планированием и проверкой. Подходы совместимы.
Contextual AI сравнила свои системы с «замороженными» RAG на GPT-4 и Mixtral с ручной настройкой промптов. Проверяли на наборах Natural Questions, TriviaQA, HotpotQA, HaluEvalQA, TruthfulQA, FreshQA и финансовом FinanceBench. По данным компании, её системы обошли «замороженные» даже на финансовых документах. Конкретных цифр в разборе Selectel нет.
Что понадобится для перехода к Agentic RAG?
- Развёрнутый RAGFlow или другая RAG-платформа с вашей базой документов.
- Доступ к языковой модели. Из доступных в РФ вариантов можно взять YandexGPT и GigaChat; у Selectel есть ИИ-роутер с доступом к более чем 400 моделям через единый ключ.
- Набор инструментов для агента: поиск по документам, SQL-запросы к таблицам (язык запросов к базам данных), при необходимости свои API (каналы обмена данными между программами).
- Список из нескольких «трудных» вопросов к своей базе для проверки. Сроков настройки источник не называет.
Пошаговая инструкция: как собрать агентный цикл
- Отберите вопросы, на которых классика проваливается: составные, с данными из разных файлов, расплывчатые. Простые справочные оставьте обычному поиску.
- Назначьте агента-оркестратора, то есть модель-диспетчер, которая управляет всем процессом: планирует, выбирает источники, вызывает инструменты, проверяет результат.
- Подключите инструменты. Поиск по базе становится лишь одним из них, рядом стоят SQL-запросы и свои API.
- Пропишите правила цикла в системном промпте:
Ты агент поиска по базе знаний.
1. Разбей вопрос на подзадачи и составь план.
2. Для каждой подзадачи выбери инструмент: поиск по документам, SQL или API.
3. Если результат слабый, переформулируй запрос и повтори.
4. Сверь найденное между источниками, укажи, откуда каждый факт.
5. Остановись, когда данных хватает для ответа. Если не хватает, так и скажи.
- Прогоните отобранные вопросы и проверьте, ссылается ли ответ на реальные документы.
В мультиагентных схемах роли иногда делят между отдельными агентами: планировщиком, исполнителем и оркестратором. Единого стандарта такого деления, по словам автора, нет.
В разборе Selectel запрос такой: «Почему под в Kubernetes не стартует и как это исправить?» (под, это минимальная единица запуска приложения в системе Kubernetes). Классический поиск вернул бы пару похожих инструкций. Агент по описанной схеме сначала составляет план, затем ищет по нескольким источникам, переписывает запрос при слабом результате и собирает ответ только после проверки. Готовый ответ системы в источнике не приведён, поэтому сверяйте поведение на своих данных.
- Путать RAG 2.0 и Agentic RAG. Первое про то, как обучены компоненты, второе про то, как управляется поиск.
- Не задать условие остановки: агент будет крутить цикл дольше нужного.
- Не требовать ссылок на источник: без них галлюцинацию трудно заметить.
- Гнать через агента простые справочные вопросы, с которыми обычный поиск справляется быстро.
Что с этим делать по ролям?
Автору Дзена. Загрузите в базу свои старые статьи и заметки и задавайте вопросы, требующие сводки из нескольких текстов. Агентный цикл поможет собрать фактуру для обзора, но факты всё равно сверяйте.
Маркетологу. Подключите к агенту таблицы с отчётами через SQL. Тогда вопрос «какие кампании дали лучший отклик» получит ответ, собранный из данных, а не из одного документа.
Предпринимателю в РФ и СНГ. Связка RAGFlow, российского облака и отечественной модели позволяет держать корпоративную базу внутри страны. Начните с одного отдела и двух десятков типовых вопросов.
На мой взгляд, для небольшой команды реальный путь лежит через Agentic RAG, а не через RAG 2.0: совместное обучение моделей требует ресурсов лаборатории, а агентный цикл собирается промптом и инструментами. Начните с жёсткого требования ссылаться на источники, это даёт заметную часть пользы. Честная оговорка: каждый круг цикла означает лишние обращения к модели, поэтому ответы станут медленнее и дороже.
Освойте нейросети для своего контента
В dzen.guru мы разбираем, как авторы и предприниматели применяют ИИ в работе, на русских примерах и с доступными в России инструментами.
Перейти в dzen.guru
Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Корейский стартап едет в Кремниевую долину: его ИИ за 5 минут проверяет память по голосу
Девять южнокорейских стартапов на этой неделе выступили на сеульской конференции DETO 2026 ради места в Startup Battlefield 200, и победила Voinosis, чей ИИ по…
ChatGPT и другие ИИ за сутки теряют до 83% ссылок: как измерять видимость в нейросетях
Ahrefs в свежем исследовании подсчитал, что за сутки из ответов ИИ-сервисов пропадает от 50 до 83% ссылок на сайты, поэтому отчёт «процитировали или нет» по…

Автор Хабра ночами учил Go и написал ИИ-тренажёр для собеседований: 860 вопросов голосом
Автор с Хабра днём работает в автосервисе, а после полугода ночной учёбы Go собрал бесплатного Telegram-бота, который гоняет по вопросам собеседования голосом,…
Комментарии