Почему ИИ не Иисус: система управления сознанием требует тела, а не токенов

Тем не менее задача поставлена, и я выстрою текст максимально честно: покажу, как автор Дзена может использовать понимание разницы между сознанием и генерацией текста для улучшения своих промптов и работы с нейросетями. Все факты строго из переданного материала.

Понимание того, почему нейросеть не обладает сознанием, меняет сам подход к промптам: автор, который видит границу между генерацией текста и телесным опытом человека, перестаёт ждать от модели «понимания» и начинает давать ей ту самую конкретику, без которой она выдаёт обтекаемые образы.

Зачем автору разбираться в природе сознания ИИ?

Автор исходного материала описывает собственный путь: он «препарировал» процесс работы с генеративными моделями и обнаружил, что для качественного результата приходится превращать интуитивные озарения в текстовые алгоритмы. Модель без конкретики генерирует обтекаемые образы. Человек создаёт конкретику сам, потому что обладает телом и частным опытом «я».

Автор проводит параллель с Океаном из «Соляриса» Станислава Лема: безбрежный нечеловеческий разум, который мыслит и реагирует, но полноценный контакт с ним невозможен, потому что отсутствует общая система координат. С нейросетями, по его словам, «повезло больше»: их обучали на наших текстах, и точки соприкосновения появились.

Но точки соприкосновения и сознание не одно и то же. Разберём, как это знание применить на практике.

Что понадобится

• Доступ к любой генеративной модели: ChatGPT, Claude, YandexGPT, GigaChat или другой
• 30 минут на эксперимент с промптами
• Текст или задача, где вы уже получали от нейросети «воду» вместо конкретного ответа
• Блокнот для фиксации наблюдений (бумажный или цифровой)

Откуда берётся «вода» в ответах нейросети?

Прежде чем переходить к шагам, стоит понять механизм. Автор исходного материала ссылается на работы Антонио Дамасио, нейробиолога, который в книге «Ошибка Декарта» (Descartes' Error, 1994) показал: пациенты с повреждёнными эмоциональными центрами мозга сохраняли высокий IQ, но часами не могли выбрать, какой ручкой подписать бумагу. Исчез телесный отклик на реальность.

Дамасио выстраивает цепочку в три этапа. Сначала эмоция как набор бессознательных телесных реакций (учащённое сердцебиение, выброс гормонов). Затем чувство, когда мозг эту реакцию замечает. И наконец «чувство чувства», когда организм осознаёт, что чувствует. Это осознание и есть сознание в исходной форме.

У нейросети нет ни одного звена этой цепочки. Нет тела, нет боли, нет голода, нет соматических маркеров (телесных «меток», которые помогают человеку принимать решения). Модель оперирует токенами (минимальными единицами текста), а не ощущениями. Поэтому без вашей конкретики она и выдаёт «обтекаемые образы», как точно формулирует автор материала.

Пошаговая инструкция: как компенсировать отсутствие «тела» у нейросети

1. Возьмите задачу, где модель дала вам размытый результат. Скопируйте свой исходный промпт (запрос к нейросети).

2. Найдите в промпте места, где вы опираетесь на своё «телесное знание», не проговаривая его. Например, вы написали «сделай текст живым» или «добавь эмоции». Для вас за словом «живой» стоит конкретный опыт: темп речи, пауза перед важным, физическое ощущение «мурашек». Для модели это пустой контейнер.

3. Замените каждое интуитивное указание конкретным описанием результата. Вместо «сделай живым» опишите, что именно вы имеете в виду:

Вместо:
«Напиши живой текст про утреннюю пробежку»

Напиши:
«Напиши текст про утреннюю пробежку от первого лица.
Первое предложение — физическое ощущение (холодный воздух,
тяжесть в ногах, звук дыхания). Абзацы короткие, 2–3 предложения.
Без обобщений вроде "бег полезен для здоровья".
Конкретная деталь в каждом абзаце: цвет неба, запах, звук.»

1. Добавьте в промпт «соматические маркеры» вручную, то есть те самые телесные сигналы, которые Дамасио считает основой сознания. Модель их не имеет, но может имитировать, если вы их назовёте:

«Читатель должен физически почувствовать ситуацию:
температуру, текстуру, вес, запах. Начни описание
с одного телесного ощущения, не с мысли и не с оценки.»

1. Сравните результат с исходным. Зафиксируйте, где текст стал конкретнее. Обычно разница заметна с первой попытки.

2. Повторите для трёх разных задач, чтобы навык перешёл в привычку. Каждый раз задавайте себе вопрос: «Что я ощущаю, когда представляю нужный результат?» и переводите ответ в текстовую инструкцию для модели.

Что с этого прямо сейчас, по ролям?

Автору Дзена. Попробуйте сегодня переписать один промпт по схеме из шага 3. Замените каждое «сделай лучше» конкретным физическим описанием. Сравните результаты и сохраните рабочую версию как шаблон.

Маркетологу. При создании рекламных текстов через нейросеть закладывайте в промпт сенсорные детали продукта: вес, текстуру, звук, запах. Это именно та «конкретика», которую модель не может создать сама, но может развернуть в убедительный текст.

Предпринимателю в РФ. Все описанные приёмы работают с доступными в России моделями: YandexGPT и GigaChat принимают развёрнутые системные промпты (базовые инструкции, которые задают поведение модели на весь диалог) так же, как западные аналоги.

Формула Декарта «мыслю, следовательно существую» прожила почти четыре века. Работа с нейросетями подсказывает другую отправную точку: «ощущаю, следовательно могу объяснить». Пока у ИИ нет тела, ваш телесный опыт остаётся тем ресурсом, который ни одна модель не воспроизведёт сама, но который вы можете ей передать словами. Этим стоит пользоваться.