Нейросеть для создания видео сняла полный фильм, но всё лучшее в нём написали люди

В чём суть спора?

Платформа Higgsfield опубликовала полнометражный фильм «Cully Hill Boys» вместе с большинством промптов (текстовых инструкций для генерации), которые использовались при его создании. Фильм рассказывает историю трёх начинающих рэперов из Восточного Лондона, случайно укравших деньги криминального босса.

По данным The Verge, проект режиссировали Адилет Абиш и Айторе Жолдаскали, а в основе лежит сценарий Тима Планагана, профессионального сценариста, чей текст ранее попал на Black List, сервис для неснятых сценариев. Планаган не использует ИИ-инструменты в своей работе.

Higgsfield не стала выпускать фильм в прокат. Вместо этого компания выложила его онлайн как витрину своего набора инструментов Cinema Studio и новой функциональности на базе модели Seedance 2.5. По сути, фильм работает как масштабная реклама платформы и демонстрация того, что нейросеть для создания видео уже умеет, а чего пока не может.

Что говорит в пользу ИИ-кинематографа?

Seedance 2.5 генерирует клипы длиной около 30 секунд. Это заметно больше, чем у большинства конкурирующих моделей, которые выдают лишь несколько секунд за раз. Благодаря этому сцены в «Cully Hill Boys» разворачиваются с ритмом, близким к традиционному кино.

Фильм действительно похож на настоящий боевик-комедию уровня «прямо на видео». Первые минуты выстроены с тональной и визуальной плавностью, которую, по оценке The Verge, редко встретишь в ИИ-фильмах любой длины.

Производственная цепочка впечатляет масштабом:

• Промпты для генерации составлялись с помощью Claude от Anthropic.
• Видео и речь создавались через Seedance 2.5.
• Редактирование изображений и видео велось через Seedream от ByteDance и Nano Banana от Google.
• «Звёзды» фильма, стример Микайл «N3on» Рафик, баскетбольный блогер Мэтт Кьятипис и боец UFC Исраэль Адесанья, подписали лицензионные соглашения на использование своих образов, но ни один из них не снимался на площадке.

Команда из 11 режиссёров смогла собрать полнометражный проект, перебирая десятки вариантов каждого кадра через текстовые промпты. Для индустрии это демонстрация того, что конвейер «промпт плюс генерация» уже способен выдать продукт, а не просто ролик на минуту.

Почему лучшее в фильме всё равно человеческое?

Журналист The Verge, посмотревший фильм и изучивший опубликованные промпты, приходит к прямому выводу: всё, что делает «Cully Hill Boys» смотрибельным, корнями уходит в работу живых людей.

Несколько промптов прямо упоминают режиссёров Эдгара Райта и Гая Ричи по имени. Гиперкинетичный монтаж, смэш-каты (резкие перебивки между сценами), тональность лондонского криминального комедийного боевика, всё это не изобретение модели, а стилистические образцы, заданные через текстовые инструкции.

Сценарий Планагана обеспечивает логику диалогов и драматургию. По наблюдению The Verge, «Cully Hill Boys» ощутимо сильнее предыдущего фильма Higgsfield «Hell Grind» именно потому, что в основе лежит текст опытного сценариста с пониманием ритма и структуры.

При этом проблемы видны невооружённым глазом:

• Текст в книгах и на предметах внутри кадра нечитаем, типичная галлюцинация (когда модель уверенно генерирует бессмысленные символы вместо реальных слов).
• Между персонажами нет химии, аватары не реагируют друг на друга так, как это делают живые актёры.
• Рабочий процесс пришлось дробить между несколькими моделями, потому что «правила одной» не позволяли решить все задачи.

Определённо чувствуется, что «Cully Hill Boys» сильнее как фильм, потому что его центральная история создана опытным, живым автором с пониманием правильного ритма. : Журналист The Verge

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям?

Авторам Дзена и копирайтерам. Опубликованные промпты «Cully Hill Boys» показывают, как профессионалы формулируют запросы для видеогенерации: указывают конкретный режиссёрский стиль, описывают мизансцену, задают темп монтажа. Это рабочий учебник промпт-инжиниринга (составления точных текстовых инструкций для нейросетей) для визуального контента.

Маркетологам. Модель «фильм как реклама платформы» уже работает: Higgsfield получила внимание The Verge, не потратив на прокат ни копейки. Но прежде чем повторять формат, оцените, есть ли у вас сценарист с реальным опытом, без него выходит «Hell Grind», а не «Cully Hill Boys».

Предпринимателям в РФ и СНГ. Higgsfield, Seedance 2.5, Cinema Studio пока не локализованы для российского рынка. Из доступных в России инструментов для генерации видео по тексту стоит смотреть на Kandinsky Video от «Сбера» и отечественные обёртки над открытыми моделями, но ни один из них пока не выдаёт 30-секундные связные клипы уровня Seedance 2.5.

Планаган сохранил права на традиционную экранизацию своего сценария. Это, пожалуй, самая показательная деталь всей истории: даже те, кто отдают текст ИИ-платформе, не ставят на то, что машина заменит съёмочную площадку. Ближайший год покажет, научатся ли генеративные модели держать внутрикадровую логику без человеческого сценария, но пока каждый удачный ИИ-фильм подтверждает обратное.