Какой язык программирования выбрать, чтобы писать код ради удовольствия, а не денег
Если вы хотите создавать программы не ради денег, а ради самого процесса, и ищете язык программирования, который поддерживает такой подход, эта инструкция поможет разобраться, как совместить творческую разработку с практичными инструментами и не потерять удовольствие от написания кода.

В стартап-культуре программирование воспринимают как средство заработка, но для многих разработчиков это именно искусство, процесс, который даёт эмоции и смысл сам по себе, и никакой ИИ-агент (программа, действующая автономно) его не заменит.
Автор оригинального текста описал два полярных подхода к разработке. Первый: код как инструмент для создания стартапов, где результат важнее процесса, а написание строк легко делегировать. Второй: код как творчество, где каждая строчка, каждый баг, каждая архитектурная задача и есть цель. Эти два мира сталкиваются каждый раз, когда кто-то заявляет, что ИИ «скоро заменит всех программистов».
Для человека-практика, который строит продукты, ИИ действительно полезен. Для человека-художника, который пишет код ради самого процесса мышления, такое заявление звучит нелогично. Даже если технологический прорыв случится, эти люди продолжат писать код руками.
Что понадобится
- Любой язык программирования, который вам нравится (автор упоминает PHP, HTML, CSS; для тех, кто ищет лаконичный и современный инструмент, подойдёт язык программирования Go)
- IDE (среда разработки, редактор, в котором пишут и запускают код), например VS Code, GoLand или любая привычная
- Свободное время без привязки к коммерческому результату
- Готовность отказаться от генерации кода через ИИ хотя бы на одном проекте
Как попробовать «программирование как искусство» на практике?
-
Выберите задачу, которая интересна лично вам, а не рынку. Это может быть утилита для себя, визуализация данных, бот для друзей. Критерий один: вам хочется это сделать, даже если никто не заплатит.
-
Откройте IDE, создайте чистый проект. Никаких шаблонов, генераторов и ИИ-ассистентов. Чистый лист, как описывает автор.
-
Выберите паттерны и библиотеки сами. Читайте документацию, разбирайтесь в исходниках. Именно здесь начинается процесс, который автор сравнивает с искусством: вы принимаете каждое решение осознанно.
-
Пишите код, пока не перестанете замечать время. Автор описывает состояние, когда «не замечаешь, как проходят дни». Это и есть показатель: если вы попали в поток, вы на верном пути.
-
Со временем замечайте свой стиль. Как вы именуете переменные, как строите архитектуру, какие решения принимаете на развилках. Это ваш «почерк», и он формируется только при ручной работе.
-
Если хотите поделиться результатом, выложите проект как опенсорс (открытая модель разработки, когда код доступен всем). Доход здесь не цель.
Допустим, вы решили написать CLI-утилиту (программу для командной строки) на языке программирования Go, которая считает, сколько времени вы провели за кодом.
Создаёте проект:
mkdir codetime && cd codetime
go mod init codetime
Пишете main.go с нуля, без подсказок ИИ:
package main
import (
"fmt"
"time"
)
func main() {
start := time.Now()
fmt.Println("Сессия началась. Пишите код. Нажмите Enter, когда закончите.")
fmt.Scanln()
duration := time.Since(start)
fmt.Printf("Вы кодили %s. Хорошая сессия.\n", duration.Round(time.Second))
}
Результат: вы написали рабочую программу за десять минут, приняли каждое решение сами и получили удовольствие от процесса. Никакой ИИ-агент не генерировал за вас ни строчки.
-
Путать «быстрее» с «лучше». Генерация кода через ИИ экономит время, но убивает процесс мышления. Автор прямо пишет: «Если бы я попросил ИИ написать текст, процесса мышления бы не было». То же относится к коду для тех, кому важен процесс.
-
Оценивать проект только деньгами. Если каждый пет-проект вы мерите потенциальной выручкой, творческий подход не включится. Автор признаёт, что у него самого «написание кода и деньги стали неотделимы», и это сместило мотивацию.
-
Думать, что «искусство» значит «непрофессионально». Люди, которые пишут код ради процесса, часто понимают систему целиком лучше тех, кто делегирует. Им нравится «проектировать, продумывать логику, исправлять баги».
-
Бросать на полпути из-за отсутствия аудитории. Опенсорс-проект может никогда не принести дохода и не набрать звёзд на GitHub. Это нормально, потому что цель была в процессе.
Что делать с этим прямо сейчас?
Автору Дзена. Подход «процесс важнее результата» работает и для текстов. Автор оригинала прямо говорит: он не использует ИИ при написании текстов, потому что ему важны собственные формулировки и мышление в моменте. Если вы чувствуете, что ИИ-генерация делает ваши тексты «бездушными», попробуйте писать один текст в неделю полностью вручную.
Маркетологу. Когда вы нанимаете разработчика или копирайтера, поймите, к какому типу он относится. «Утилитарный» специалист быстро закроет задачу и не будет сопротивляться ИИ-инструментам. «Художник» даст качество и нестандартные решения, но будет работать по-своему.
Предпринимателю в РФ и СНГ. Язык программирования Go популярен в российских компаниях, от Яндекса до Ozon, и позволяет быстро собрать прототип без тяжёлых зависимостей. Для творческих экспериментов это хороший выбор: лаконичный синтаксис, быстрая компиляция, минимум «магии».
Я проверял на себе оба подхода. Когда пишешь промпт (текстовую инструкцию для нейросети) и получаешь готовый код за секунды, экономишь часы. Но когда садишься и пишешь сам, появляются идеи, которых не было бы при делегировании. Автор оригинала честно разделил эти миры и не стал доказывать, что один лучше другого. На мой взгляд, лучшая стратегия: рутину отдавать ИИ, а один проект держать «ручным», для удовольствия и для того, чтобы не терять понимание кода. Честная оговорка: творческий подход не масштабируется. Если вам нужно выпустить продукт к дедлайну, романтика уступает прагматике.
Попробуйте инструменты dzen.guru для авторов
Если вы пишете тексты на Дзене и хотите совмещать ручное мастерство с умными подсказками, загляните в наши гайды по работе с нейросетями для контента.
Перейти к гайдамПрограммирование как искусство не требует разрешения, бюджета или аудитории. Откройте редактор, создайте пустой файл и напишите первую строчку сами, просто потому, что хочется.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Вред переживаний ИИ: избыточные рассуждения Qwen3.8 ухудшают код вместо улучшения
Нейросеть Qwen3.8-27B на Mac Studio второго июня 2025 года прошла локальный бенчмарк из 84 задач на C# и SwiftUI, и квантизованная (сжатая) 4-bit версия…

Google и Cathay Pacific снизили тепловой след авиации на 40%: что значит для авиации и окружающей среды
Google и Cathay Pacific провели первые в Азии лётные испытания ИИ-системы, которая прокладывает маршруты в обход зон образования инверсионных следов, и на…
Токеномика нейросетей получила свой Big-O: Linux Foundation учит считать расходы на токены
Под крылом Linux Foundation появилось новое направление, Tokenomics Foundation, и его первый проект уже позволяет оценить, во сколько на самом деле обходятся…
Комментарии