Фотограф автоматизировал оцифровку плёнки 35 мм с Claude: 4 часа обработки ушли в код

Раньше Shan вручную сканировал каждый кадр и правил его в Darktable, программе для обработки фотографий. Теперь сканирование остаётся за человеком, а обработку ведёт набор инструментов, собранный вместе с Claude. Подробности автор опубликовал в личном блоге и приложил живые логи своих диалогов с нейросетью.

Снимает Shan на Canon AE-1P, плёночную зеркальную камеру, с которой его отец путешествовал по миру. Прежний цикл выглядел так: проявка в лаборатории, нарезка негативов на полосы, держатель, сканирование, ручная инверсия (превращение негатива в нормальное изображение) и правка каждого файла.

На один ролик из 36 кадров уходило примерно четыре часа. Автор признаётся, что тратил на обработку больше времени, чем на съёмку.

Что нового в процессе оцифровки?

• Инверсия кодом, а не вручную. Небольшая программа на numpy (библиотеке для числовых расчётов) работает с оптической плотностью плёнки, то есть с тем, насколько каждый участок пропускает свет.
• Цвет по всему ролику. Программа сначала измеряет цветовые характеристики всей плёнки и только потом корректирует отдельные кадры. В итоге 36 кадров выглядят однородно, а закат не перекрашивается в нейтральную картинку.
• Эталон из пустого кадра. ИИ-агент (нейросеть, которая сама выполняет цепочку действий, а не только отвечает) предложил брать за образец цвета пустой начальный участок плёнки.
• Поиск пыли с учётом контекста. Пыль ищется на изображении негатива и помечается на удаление, но только там, где окружающая область однородна.

Тест 21 сентября прошли 28 кадров из 29. По словам Claude, новые снимки вышли светлее и нейтральнее, а ручные экспорты автора уходили в бирюзу и выглядели темнее.

Здесь дело не только в правильности цветопередачи, но и во вкусе, так что судить тебе. : Claude, ответ в переписке с автором

Решение осталось за человеком, и это заметная деталь разбора. Shan ответил коротко: «мне нравится выбранное тобой направление».

Почему ИИ нельзя пускать к сканеру напрямую?

Первая идея была полностью автономной: Claude управляет сканером через SANE, открытый набор драйверов для сканеров. На первом прогоне нейросеть перепутала оси X и Y и едва не сломала зубчатый механизм внутри аппарата.

Сканы выходили белыми: все 856 строк изображения оказались одинаковыми. Позже Claude сам нашёл причину щелчков в корпусе.

Я выяснил причину щелчков: причина в моих сканах. : Claude, ответ в переписке с автором

Драйверный модуль genesys в конце каждого скана отправлял каретку назад на 7010 шагов при 900 dpi (точек на дюйм), а затем ещё раз при 3600. Каретка уже стояла в крайней точке, и так повторилось семь раз.

Как попробовать у себя?

1. Сканируйте как раньше, в привычной программе. Shan вернулся к VueScan, лицензию на которую купил давно.
2. Попросите нейросеть написать программу инверсии, которая сначала оценивает цвет всего ролика, а потом правит отдельные кадры.
3. Проверьте результат на старой плёнке, прежде чем запускать на новых съёмках, как сделал автор.
4. Не давайте ИИ управлять драйверами сканера без вашего контроля.

Чем заменить Claude в России?

Из доступных в РФ аналогов можно назвать YandexGPT и GigaChat. Справятся ли они с написанием и отладкой такого кода, источник не проверял, поэтому начинайте с маленького теста на одной плёнке.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям?

Автору Дзена. Плёночная съёмка с разбором процесса подходит для серии постов: «до» и «после» инверсии, рассказ о камере отца, честная история про ошибку ИИ.

Маркетологу. Пример показывает разделение труда: рутину берёт код, а вкус и финальное решение остаются за человеком. Так же можно выстроить обработку визуала для клиентов.

Предпринимателю. Небольшой фотостудии или архиву стоит посчитать часы на обработку одного ролика и проверить, какую часть заберёт скрипт.

Что спрашивают чаще всего?

Можно ли полностью убрать человека из цепочки?

У автора не получилось. Плёнку в сканер он вставляет сам, потому что робота-манипулятора у него нет, а прямое управление сканером через ИИ закончилось поломкой.

Нужен ли после этого Darktable?

Для инверсии, по словам Claude в переписке, уже нет: самодельная программа справилась без него.

С чего начать автоматизацию моего процесса оцифровки 35-миллиметровых плёнок?

С одной старой плёнки и одной задачи, инверсии цвета. Начинайте не с самого сложного, а с самого долгого: именно там нейросеть вернёт вам часы съёмки.