Google выпустила бесплатный гайд для ИИ-агентов: с ним они проходят 88% проверок вместо 56%
Google выпустила версию 1.0 бесплатного набора Modern Web Guidance, который учит ИИ-агентов писать код под актуальные возможности браузеров, и добавила в него аудит уже написанного кода при поддержке Firefox и Edge.
Теперь набор не только подсказывает агенту при написании нового кода. Он ещё и проверяет старый проект, показывая, какие файлы можно безопасно обновить. Управлять проектом будут не только в Google: место в совете получили Microsoft Edge и Mozilla.
Если вы не знаете, что такое ИИ-агент, это программа на основе нейросети, которая сама выполняет задачу по шагам: пишет код, правит файлы, проверяет результат, как помощник-стажёр с доступом к проекту. Первую раннюю версию набора Chrome показал на конференции Google I/O в мае. О выходе версии 1.0 объявил Филип Уолтон, старший инженер Google по работе с разработчиками, в блоге Chrome for Developers.
Сам набор устроен как пакет инструкций, в которые агент заглядывает во время работы. По словам Google, библиотека закрывает «сотни подтверждённых пробелов в знаниях ИИ». Слабые места современных моделей в тестах компании такие: доступность для людей с ограничениями, заголовки безопасности и приоритет загрузки скриптов и картинок.
Код, который пишет агент, проверяют по тем же метрикам, что и обычные страницы. Это LCP (как быстро появляется самый крупный элемент на экране), INP (как быстро страница отзывается на клик) и доступность. Каждый гайд теперь утверждает профильный технический руководитель. Гайды по интерфейсу дополнительно проверяют эксперты, которые сами каждый день пользуются вспомогательными технологиями.
Что понадобится для установки и аудита?
- Проект сайта в отдельной папке на компьютере.
- Установленная команда npx (запускает пакеты из каталога Node.js без ручной установки).
- Агент для написания кода. По данным Google, набор есть в магазинах плагинов большинства популярных агентов.
- Время на ручную проверку правок, которые предложит агент.
Установка занимает одну команду, дальше работает агент
- Откройте терминал в папке проекта и выполните команду установки:
npx modern-web-guidance@latest install
- Если ваш агент поддерживает плагины, можно поставить набор через его магазин плагинов, без терминала.
- Запустите аудит. Он просматривает файлы разметки, стилей и скриптов (HTML, CSS, JavaScript), а также package.json (файл со списком библиотек проекта). Затем находит места, которые можно безопасно обновить, и проводит агента по правкам.
- Прямо укажите в промпте, что агент должен опираться на Modern Web Guidance. В тестах это заметно поднимало результат (см. пример ниже).
- Google советует связать набор с Chrome DevTools для агентов, то есть с инструментами разработчика в браузере. Тогда агент сможет сам запустить свой код и проверить его в браузере.
- Если у вас стояла ранняя версия, обновите её командой:
npx modern-web-guidance@latest update
Японская платформа для авторов note inc. проверила набор на копиях своего рабочего кода. Два агента выполняли шесть задач по интерфейсу, всего было 180 прогонов, а результат оценивали по 19 браузерным проверкам. Первый агент поднялся с 60,8% до 76,5% после установки набора и до 94,0%, когда набор назвали в промпте. У второго агента рост был с 75,8% до 86,2% и 90,0%.
Одна из задач проверяла главную картинку статьи: она должна грузиться с высоким приоритетом и без ленивой загрузки (это когда картинка подгружается, только если до неё долистали). Агенты без набора ставили обе настройки сразу, хотя они противоречат друг другу.
На публичной панели оценок агенты Anthropic, OpenAI и Google каждую ночь решают одни и те же задачи с набором и без него. Затем настоящий браузер проверяет DOM (внутреннюю структуру страницы), стили и исходный код. По проверке автора исходной публикации на утро вторника, с набором агенты проходили 88% автоматических проверок, без него 56%. Это ночные прогоны 8 ноября, от 199 до 215 задач на агента.
Ещё один пример дал MetaMask, у которого открытое расширение для браузера. Там набор проверяет каждый pull request, то есть заявку на внесение правок в код. За первые пять недель, по 21 октября, бот нашёл 102 проблемы в 57 заявках. Инженеры полностью исправили 43 и частично 3, ещё 16 отклонили или признали ложными срабатываниями. 20 оставили без внимания, судьба ещё 20 неизвестна.
- Считать аудит полным. Первая версия использует статический анализ (проверку кода без запуска) и смотрит ограниченный набор шаблонов.
- Заменять им проверку доступности. Панель сама предупреждает, что это не полный аудит по WCAG, международному стандарту доступности сайтов.
- Ждать экономии. В большинстве недавних наборов тестов агенты с гайдами работали медленнее и тратили больше токенов (фрагментов текста, за которые платят при работе с моделью).
- Верить агенту на слово. Консультант по доступности Адриан Розелли в мае проверил раннюю версию в Antigravity, инструменте Google для написания кода. Результат не соответствовал WCAG, а анимация не работала в Firefox. Это касалось ранней версии, а не 1.0.
Большинство опубликованных цифр получены в тестах самой Google или у клиентов, которых выбрала компания. В совете проекта шесть мест: два у Chrome, по одному у Microsoft Edge и Mozilla, два у независимых экспертов, одно из которых пока свободно. У Apple места нет.
Что делать с этим прямо сейчас, по ролям
Автору Дзена с собственным сайтом или лендингом: передайте исполнителю команду установки и попросите прогнать аудит. Это бесплатный способ узнать, что в коде устарело.
Маркетологу: метрики LCP и INP прямо отражают, как быстро открывается и откликается страница. Добавьте в техзадание подрядчику пункт о работе агента с Modern Web Guidance и ручной проверке доступности.
Предпринимателю из России и СНГ: набор ставится через npx, ограничений по странам в источнике нет. Начните с аудита старого проекта, а не с переписывания с нуля.
На мой взгляд, главная польза здесь в аудите: он показывает, какие файлы можно трогать без риска. Всегда называйте набор в промпте, результаты note это подтверждают. Честная оговорка: доступ к зарубежным агентам из РФ бывает затруднён, а как набор работает с GigaChat или YandexGPT, Google не сообщает. Не отключайте ручную проверку: по цифрам MetaMask видно, что далеко не каждая находка бота полезна. Я бы ставил набор в каждый проект, где код пишет агент, но последнее слово оставлял человеку.
Учитесь работать с ИИ-агентами без лишней теории
В dzen.guru разбираем нейросети на практике: какие инструменты пробовать, как ставить задачу и проверять результат.
Перейти в dzen.guru
Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также
Chase блокирует ИИ-агентов, Walmart даёт им лимит трат: что такое ИИ-агент для бизнеса
Крупные американские компании в октябре, когда ИИ-агенты начали сами покупать и бронировать за людей, выбрали три разных подхода: Chase агентов блокирует, Bank…
Контекстная реклама приводит слабых лидов: обучению ставок нужно 30 конверсий за 30 дней
Сотрудник Microsoft Advertising в свежей колонке объяснил, почему кампании с хорошей ценой заявки приводят слабых клиентов, и на фоне жалоб отделов продаж…
Видимость в ИИ против позиций в поиске: клиента могут упомянуть, но посоветовать конкурента
Компания WebPros в спонсорском материале предлагает агентствам перестать отчитываться одними позициями в поиске, потому что для растущей доли запросов…
Комментарии