Google Translate довёл число языков почти до 250: за точность отвечают живые лингвисты, а не только Gemini
Google Translate переводчик отметил Международный день перевода, представив трёх лингвистов, которые помогают сервису превращать дословный перевод в живую речь, опираясь на модели Gemini и работу с языковыми сообществами по всему миру.
За двадцать с лишним лет работы Google Translate стал инструментом, которым ежедневно пользуются сотни миллионов людей. Но за алгоритмами стоят конкретные специалисты, и Google впервые подробно рассказал о троих из них.
Google прямо связывает качество перевода не только с мощностью моделей Gemini, а с экспертизой живых лингвистов, и показывает, как именно человеческий опыт корректирует машинный результат.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Число языков в Google Translate | почти 250 | Google Blog |
| Новых языков добавлено при участии Айзека Кэсвелла | 146 | Google Blog |
| Стаж Google Translate | более 20 лет | Google Blog |
| Стаж Harsh Shah в команде Search-перевода | почти 5 лет | Google Blog |
Что стоит за публикацией?
Google приурочил материал к Международному дню перевода и впервые детально описал роли трёх сотрудников, которые определяют, как именно Google Translate переводчик превращает буквальный перевод в естественный текст. Это не научное исследование с контрольной группой, а редкий взгляд изнутри на то, как компания сочетает новейшие модели Gemini (семейство мультимодальных моделей Google, способных работать с текстом, изображениями и звуком) с ручной лингвистической экспертизой.
Формат необычен: вместо пресс-релиза о продукте компания показала людей и их конкретные задачи.
Три эксперта и три направления работы
Дженнеке Ван Хофвеген, менеджер по UX-исследованиям, тестирует ранние функции Google Translate на обычных пользователях. Её задача: убедиться, что перевод передаёт живой разговорный язык, а не набор словарных значений. Ван Хофвеген защитила PhD в Стэнфорде и стала соавтором книги об афроамериканском языке, отмеченной наградой Леонарда Блумфилда от Лингвистического общества Америки. Её академический вывод о том, что язык постоянно меняется, теперь применяется при дообучении (fine-tuning, обучение модели на конкретных примерах для узкой задачи) моделей Gemini внутри Google Translate.
Айзек Кэсвелл, инженер, пришёл в команду в 2017 году и сосредоточился на языках, слабо представленных в цифровом пространстве. При его участии на платформу добавлены 146 новых языков, и сегодня Google Translate поддерживает почти 250. Кэсвелл работал с канадскими группами инуктут, активистами языка сантали, учёными с Мальдив и медиками в Тиморе-Лешти и Гамбии, создавая в том числе инструменты транслитерации (перевод букв из одного алфавита в другой, чтобы слово можно было прочитать и произнести).
Именно эта часть работы напрямую касается постсоветского пространства: десятки языков народов бывшего СССР, от тувинского до чеченского, относятся к категории «языков с ограниченными цифровыми данными», которыми занимается Кэсвелл. Его подход, сочетание участия языковых сообществ с вычислительной лингвистикой, открывает путь к тому, чтобы и эти языки появлялись в Google Translate быстрее и точнее.
Харш Шах, инженер, с 2018 года строил инструменты произношения с учётом акцентов и масштабную проверку грамматики в поиске. Почти пять лет он ведёт перевод в Google Search и фокусируется на контексте: чтобы пользователь получал точное значение, а не словарное определение. Шах описывает свой метод так: система запрашивает у пользователя контекст, как это сделал бы живой переводчик.
Модели Gemini плюс человек: как это устроено?
Google не раскрыл конкретную архитектуру или метрики качества. Из публикации следует общая схема:
- Модели Gemini генерируют перевод
- Команда Ван Хофвеген тестирует результат на реальных пользователях и возвращает обратную связь
- Шах настраивает большие языковые модели, чтобы они точнее учитывали нюансы и культурный контекст
- Кэсвелл обеспечивает данные и связь с языковыми сообществами для малопредставленных языков
Компания формулирует это так: «Технология может перевести слова, но нужны реальные люди, чтобы перевести смысл».
Публикация Google носит имиджевый характер и приурочена к Международному дню перевода. Компания не приводит независимых замеров качества, не сравнивает результаты с конкурентами и не раскрывает, какие именно модели Gemini задействованы. Число «почти 250 языков» и «146 добавленных» даны без указания периода и без деталей о глубине поддержки каждого языка. Это взгляд изнутри команды, а не рецензируемое исследование.
Что это значит для вас?
Авторам на Дзене и копирайтерам. Если вы переводите источники через Google Translate для подготовки материалов, полезно знать: компания целенаправленно уходит от буквального перевода к контекстному. Это значит, что черновик машинного перевода становится ближе к читаемому тексту, но финальную редактуру живой человек пока не заменит. Проверяйте идиомы и культурные отсылки: именно там машина ошибается чаще всего.
Маркетологам. Для тех, кто работает с многоязычной аудиторией в СНГ, рост числа поддерживаемых языков до почти 250 расширяет охват. Но Google не уточняет, насколько глубока поддержка каждого языка: для узбекского или казахского качество может сильно отличаться от английского или испанского.
Русскоязычным пользователям. Работа Кэсвелла с языками, у которых мало цифровых данных, потенциально важна для десятков языков народов России и постсоветского пространства. Из доступных в РФ аналогов, Яндекс Переводчик поддерживает меньше языков, но для русскоязычных пар часто точнее за счёт локальных данных. Для рабочих задач имеет смысл сверять результат обоих сервисов.
Google сделал умный ход: вместо сухого отчёта о модели показал людей и их мотивацию. Это вызывает больше доверия, чем абстрактные бенчмарки. Но я бы хотел видеть конкретные метрики: насколько перевод с Gemini точнее предыдущей версии, как измеряется «естественность», сколько из 146 добавленных языков реально используются. Пока этого нет, публикация остаётся красивой историей. Для русскоязычных авторов главный вывод практический: Google Translate переводчик полезен как стартовая точка, но слепо копировать его результат в текст по-прежнему рискованно.
Три лингвиста за сервисом, которым пользуется полмира, напоминают простую вещь: даже самая продвинутая модель Gemini выдаёт перевод, а не понимание, и пока за качество отвечают конкретные люди с конкретной экспертизой.
По данным Google Blog

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также
NPU процессор видит лишь половину RAM: реальный тест мини-ПК за 70 000 ₽ с Qwen3.6
Оригинал обрывается на середине предложения. Работаю строго по имеющимся фактам из источника. Мини-ПК FIREBAT на Ryzen AI 9 365 за 70 тысяч рублей обещал стать…

AMD FSR работает на любом железе, но проигрывает DLSS в качестве: разбор компромиссов
AMD FSR выросла из математики прошлого века и стала единственным апскейлером для миллионов владельцев старых и бюджетных видеокарт, пока NVIDIA три года…
Уязвимость в Microsoft Update Catalog обнаружена
Исходный текст не содержит информации об уязвимости Microsoft Update Catalog. Оригинал рассказывает о том, как непрограммист создал локальное приложение для…
Комментарии