Google перетряхнула руководство ИИ: искусственный интеллект разрывается между наукой и военными контрактами

На этой неделе Google объявила сразу о нескольких кадровых решениях в своём ИИ-подразделении DeepMind. Издание The Verge опросило действующих и бывших сотрудников компании, а также отраслевых экспертов и восстановило картину внутренних противоречий, которые стоят за официальными формулировками. На фоне гонки с OpenAI и Anthropic корпоративная политика Google в области искусственного интеллекта оказалась под давлением сразу с двух сторон: рынок требовал ускорения, а часть команды сопротивлялась коммерческим компромиссам.

Что произошло внутри DeepMind?

• Демис Хассабис отходит от оперативного управления DeepMind. По словам гендиректора Alphabet Сундара Пичаи, Хассабис сосредоточится на «формировании будущего AGI» (искусственный общий интеллект, гипотетический ИИ, способный решать любые интеллектуальные задачи на уровне человека) в роли председателя DeepMind и главного учёного Alphabet. Он также продолжит руководить спин-оффом Isomorphic Labs, занимающимся поиском лекарств.
• Корай Кавукчуоглу, нынешний технический директор DeepMind, занимает место Хассабиса и берёт на себя повседневное руководство подразделением.
• Джефф Дин, проработавший в Google 27 лет и бывший 30-м сотрудником компании, уходит и запускает стартап Discovery Loop. Вместе с ним уходят три ведущих исследователя: Санджай Гемават, Куок Ле и Ориоль Виньялс. Discovery Loop нацелен на автоматизацию тысяч научных и инженерных экспериментов в областях фармацевтики, проектирования оборудования, чистой энергетики и разработки материалов.

Почему всё это случилось одновременно?

Отраслевые источники The Verge указывают на два пересекающихся мотива.

Давление скорости. Бывший сотрудник Google сообщил The Verge, что «внутренняя конкуренция вокруг ИИ-продуктов за последнее десятилетие не была такой острой». Компанию подталкивают нанимать больше людей, способных быстрее выпускать продукты. Хассабис при этом открыто говорил, что его больше интересуют научные достижения ИИ, чем коммерциализация технологий. Источник в отрасли подтвердил The Verge: «Я согласен с общим прочтением: это знак потери влияния Демиса».

Этический конфликт. Тайлер Джонстон, основатель некоммерческой организации The Midas Project, наблюдающей за ИИ-индустрией, заявил The Verge, что фактором стала сделка Google с Министерством обороны США. Эта сделка потенциально допускает использование ИИ Google в массовой слежке и летальных автономных системах вооружений.

«DeepMind изначально была приобретена Google с договорённостью не продавать технологию для военных или разведывательных целей.» : Тайлер Джонстон, основатель The Midas Project

По словам Джонстона, контракт с Минобороны уже вызвал увольнения сотрудников и попытку создания профсоюза в DeepMind. Действующий сотрудник Google назвал уход Дина «ударом по морали и элементарной порядочности внутри Google», отметив, что Дин был «одним из немногих оставшихся заметных и влиятельных людей, готовых открыто высказываться по моральным вопросам: агенты иммиграционной службы, ИИ-слежка, автономное летальное оружие».

Блогер Зви Мовшовиц, за которым внимательно следят ИИ-исследователи, также предположил, что решение Дина уйти может быть «связано с решениями Google по контракту с Минобороны».

Какой сигнал подаёт рынок?

Сундар Пичаи в своём заявлении признал, что компании нужно двигаться быстрее:

«Мы стремимся быть на переднем крае и полностью сосредоточены на тех областях, где нам нужно улучшиться. Мы должны продолжать двигаться быстро и с чёткой целью.» : Сундар Пичаи, гендиректор Google

Google в индустрии считают наиболее продвинутой из «старых» технологических гигантов в гонке ИИ, заметно опережающей Meta, Amazon и Apple, по оценке The Verge. Но при этом компанию по-прежнему воспринимают как более медленную по сравнению с OpenAI и Anthropic, и в области передовых моделей (закрытая модель, то есть модель с недоступным исходным кодом) Google пока не вырвалась в лидеры.

Действующий сотрудник Google охарактеризовал уход Дина как пример того, что «остатки идеализма Google» окончательно умирают:

«Потеря Джеффа продолжает утечку мозгов из Google. Вероятный результат: посредственность.» : Действующий сотрудник Google (анонимно, из-за опасений репрессий)

Что это напоминает в российском контексте?

Прямого аналога реорганизации Google DeepMind в России нет: ни «Яндекс», ни Сбер не раскрывали подобных внутренних конфликтов между исследовательским и продуктовым крылом. Однако само противоречие знакомо. «Яндекс» развивает YandexGPT, Сбер выпускает GigaChat. Обе компании балансируют между долгосрочными исследованиями и необходимостью быстро выводить продукты на рынок. Урок Google показывает, чем заканчивается ситуация, когда этот баланс нарушается открыто.

Что с этим делать прямо сейчас, по ролям?

Авторам Дзена. Если вы используете Gemini для генерации текстов или изображений, продолжайте. Реорганизация затрагивает руководство, а не сами сервисы. Но держите под рукой запасной вариант: YandexGPT или GigaChat, на случай если Google замедлит обновления для пользователей за пределами США.

Маркетологам. Конфликт между «быстрее запускать» и «сначала исследовать» обычно заканчивается волной сырых релизов. Будьте внимательнее к качеству новых ИИ-функций Google в рекламных инструментах, тестируйте перед масштабированием.

Предпринимателям РФ и СНГ. Урок найма: при формировании ИИ-команды заранее фиксируйте, кто отвечает за исследования, а кто за продукт. В Google эту границу не провели, и спустя годы она разорвала руководство пополам. У стартапа без запаса прочности Alphabet такой раскол может оказаться фатальным.

Как попробовать Gemini прямо сейчас?

1. Откройте gemini.google.com и войдите с Google-аккаунтом. Бесплатная версия доступна, платная подписка Gemini Advanced стоит 19,99 доллара в месяц.
2. Задайте промпт (запрос к модели на естественном языке) на русском или английском и оцените качество ответа для вашей задачи.
3. Сравните результат с YandexGPT (ya.ru/alisa) или GigaChat (developers.sber.ru/gigachat), чтобы понять, какой инструмент лучше подходит именно вам.

Частые вопросы

Что теперь будет с Gemini и другими ИИ-продуктами Google?

Пока ничего критичного для пользователей. Реорганизация касается управленческой верхушки DeepMind. Новый руководитель Корай Кавукчуоглу работал техническим директором DeepMind, то есть уже участвовал в разработке. Цель перестановки, по словам Пичаи, ускорить выпуск продуктов.

Уход Джеффа Дина означает, что Google теряет позиции в ИИ?

Потеря 27-летнего ветерана и трёх ведущих исследователей одновременно заметна. Но пока это не обвал: Google, по оценке The Verge, остаётся впереди Meta, Amazon и Apple в ИИ-гонке. Вопрос в том, сможет ли компания удерживать оставшихся специалистов, если внутренние конфликты продолжатся.

Связаны ли перестановки с военными контрактами Google?

По данным The Verge, контракт Google с Минобороны США стал одним из факторов. Основатель The Midas Project Тайлер Джонстон прямо указал на эту связь. Официально Google не подтвердила, что этические разногласия повлияли на кадровые решения.

Корпоративная политика Google в сфере искусственного интеллекта на этой неделе из-за кулис вышла на сцену, и вместо отрепетированного спектакля зрители увидели живой конфликт между наукой, продуктом и этикой. Для тех, кто строит ИИ-команды в России, это не чужая драма, а готовый чертёж ошибок, которые лучше не повторять.