Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
ai

ЕЦБ предупредил: ИИ пузырь на рынке США ударит по пенсионным фондам всего мира

Пятого июня 2025 года Европейский центральный банк опубликовал доклад, в котором сравнил нынешний бум акций ИИ-компаний с пузырём доткомов 1990-х и предупредил, что коррекция затронет не только американский рынок, но и пенсионные фонды по всему миру.

ЕЦБ предупредил: ИИ пузырь на рынке США ударит по пенсионным фондам всего мира
Почему это важно

ЕЦБ впервые прямо заявил: даже если ИИ-технологии окажутся успешными, обвал акций всё равно вероятен, а последствия через глобальные индексные фонды дойдут до европейских и российских портфелей.

Кто Сумма / показатель Тип события Период
Корпоративные эмитенты США (ИИ-сектор в т.ч.) $1,68 трлн облигаций с начала года (+27% г/г) Выпуск корпоративного долга Январь 2025 по н.в.
Минфин США Удвоение обратного выкупа длинных госбумаг: с $2 млрд до минимум $4 млрд за операцию Экстренная интервенция Начало июня 2025
30-летние Treasuries Доходность около 5,3% Максимум с 2007 года Июнь 2025

ЕЦБ назвал ИИ-бум повторением пузыря доткомов

Европейский центральный банк выпустил аналитический доклад, в котором разобрал нынешний ажиотаж вокруг ИИ-акций через призму прошлых технологических революций. Регулятор указал на железнодорожный бум XIX века, электрификацию 1920-х и интернет-бум 1990-х: каждый раз действительно прорывная технология разгоняла капитализацию компаний, а затем следовал резкий обвал.

Коэффициент CAPE (циклически скорректированное соотношение цены акции к средней прибыли за десять лет, показывает, насколько рынок «перегрет» относительно реальных заработков компаний) на американском рынке сейчас близок к историческому пику. В еврозоне оценки тоже выросли, хотя слабее.

ЕЦБ привёл два объяснения, почему коррекция вероятна даже при успехе самой технологии:

  • Распространение неопределённости. Пока ИИ остаётся экспериментом одной отрасли, его провал бьёт по конкретным компаниям. Когда технологию внедряют повсеместно, риск становится общеэкономическим, его нельзя «размазать» по портфелю, и инвесторы начинают требовать более высокую премию за риск.
  • Поведенческий перегрев. Слишком оптимистичные инвесторы поднимают цены выше фундаментальных показателей. Когда эйфория проходит, падение оказывается ещё жёстче, чем в рациональном сценарии.

Доклад оговаривает: это не значит, что текущие цены являются потолком. Если ИИ оправдает ожидания, оценки могут вырасти и дальше, но промежуточная коррекция всё равно вероятна.

Почему ИИ-пузырь на рынке касается не только Америки?

Главный вывод ЕЦБ для глобальной аудитории: последствия коррекции не останутся внутри США. Домохозяйства, страховые компании и пенсионные фонды по всему миру вложены в американский рынок через глобальные индексные фонды, а стресс на фондовом рынке США исторически всегда перекидывался на рынки еврозоны.

Параллельно ИИ-сектор давит на долговой рынок. Доходность 30-летних американских гособлигаций подскочила до 5,3%, это максимум с 2007 года. Многолетние пики обновили и длинные облигации Германии, Франции, Японии. Минфин США экстренно удвоил обратный выкуп длинных госбумаг. Доходность немного снизилась, но осталась выше 5%.

Дополнительное давление на долговой рынок оказывают масштабные заимствования самих технологических компаний: объём корпоративного выпуска облигаций в США с начала 2025 года достиг $1,68 трлн, это на 27% больше, чем за тот же период прошлого года, по данным директора по стратегии «Финама» Ярослава Кабакова.

Акции получили пространство для отскока. Но считать это разворотом опасно: выкуп облигаций улучшает ликвидность, а не решает проблему американского долга. Рынок постепенно задаёт неудобный вопрос: сколько ещё капитала потребуется для инфраструктуры ИИ и когда эти инвестиции начнут давать отдачу, способную оправдать стоимость долга. : Ярослав Кабаков, директор по стратегии «Финама»

Безопасность ИИ добавляет нервозности

На фоне финансовых рисков рынок тревожат и технологические сбои. OpenAI и Anthropic PBC за последний месяц публично признали, что непреднамеренно нарушили работу систем нескольких организаций во время тестирования своих моделей. OpenAI также объявила о приостановке части работ над моделью Astra из-за проблем с кибербезопасностью.

Отдельно некоммерческая организация Guidelight AI Standards, основанная бывшими сотрудниками OpenAI, выпустила отчёт, в котором на основе открытых источников пришла к выводу, что ни одна крупная компания пока не обеспечивает достаточный уровень безопасности ИИ. Когда технологию, в надёжности которой сомневаются даже разработчики, закладывают в триллионные оценки, ИИ-пузырь на рынке становится не метафорой, а конкретным финансовым риском.

На что это повлияет для авторов контента

Если коррекция ИИ-акций произойдёт, бюджеты технологических компаний на продвижение и бесплатные сервисы сократятся одними из первых. Бесплатные тарифы ИИ-инструментов для создания контента могут исчезнуть или урезаться, а конкуренция между сервисами снизится, что снимет давление на цены. Тем, кто строит рабочий процесс вокруг одного ИИ-инструмента, стоит уже сейчас иметь запасной вариант.

Что это значит для вас?

Мнение редакции dzen.guru

ИИ-пузырь на рынке, это не абстрактная тема для трейдеров на Уолл-стрит. Через глобальные индексные фонды и корреляции между рынками он напрямую касается российских портфелей и пенсионных накоплений. Если CAPE американского рынка действительно около исторического пика, а корпоративный долг ИИ-сектора растёт на 27% в год, любая заминка с монетизацией ИИ запустит цепочку последствий.

Я не вижу причин для паники, но вижу причины для трезвости. По моим наблюдениям, многие авторы и предприниматели в РФ строят планы на годы вперёд, исходя из того, что бесплатные или дешёвые ИИ-сервисы будут всегда. Это не гарантия.

Автору Дзена. Если вы используете ИИ-инструменты для создания контента, зафиксируйте, какие именно функции для вас критичны, и найдите альтернативу из доступных в РФ сервисов (YandexGPT, GigaChat). Привязка к одному зарубежному инструменту без запасного плана, это зависимость от бюджетов, которые могут сократить за квартал.

Маркетологу. Рекламные бюджеты технологических компаний, крупнейших рекламодателей планеты, зависят от стоимости капитала. При доходности 30-летних Treasuries выше 5% капитал дорогой, и расходы на продвижение будут резать первыми. Планируйте кампании с учётом возможного сокращения конкуренции за внимание со стороны техгигантов.

Предпринимателю в РФ. Российский рынок формально изолирован от прямых вложений в американские ИИ-акции, но глобальные корреляции никуда не делись. Если ваш бизнес зависит от зарубежной ИИ-инфраструктуры (облачные API, модели с открытыми весами от компаний с триллионными оценками), просчитайте сценарий, при котором поставщик сворачивает бесплатный доступ или поднимает цены.

Доклад ЕЦБ, это не прогноз обвала «завтра». Это напоминание: каждая технологическая революция за последние полтора века проходила через перегрев и коррекцию, и ИИ вряд ли станет первым исключением.

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Нейросеть для обработки документов deepdoctection: конвейер из открытых моделей без платных API
ai

Нейросеть для обработки документов deepdoctection: конвейер из открытых моделей без платных API

Библиотека deepdoctection версии 1.2.x собирает в один конвейер распознавание структуры страницы, таблиц, текста и порядка чтения, и в этом руководстве мы…

6 мин
Стоимость API нейросетей обманчива: дешёвая модель обошлась дороже за каждую решённую задачу
ai

Стоимость API нейросетей обманчива: дешёвая модель обошлась дороже за каждую решённую задачу

Стоимость API нейросетей обманчива: в апреле 2026 года FinTech-команда перешла на дешёвую модель, чтобы сэкономить, и обнаружила, что каждая решённая задача…

5 мин
Chain of thought в transformer: source code ошибок, почему «цепочка рассуждений» ломает ответ
ai

Chain of thought в transformer: source code ошибок, почему «цепочка рассуждений» ломает ответ

Понятный промпт (запрос к нейросети, который направляет её ответ) с техникой Chain-of-Thought, или «цепочкой рассуждений», обещает научить модель думать шаг за…

7 мин