Игорь Градов
Игорь Градов
6 мин
ai

«Диасофт» запустила конвейер из 30 ИИ-агентов: ИИ для бизнеса покрывает путь от записи встречи до релиза

Корпоративная разработка в России всё чаще упирается не в скорость написания кода, а в то, что происходит до и после него, и 7 октября компания «Диасофт» публично показала конвейер ИИ-агентов, который берёт на себя весь путь от записи встречи с заказчиком до подписанного релиза.

«Диасофт» запустила конвейер из 30 ИИ-агентов: ИИ для бизнеса покрывает путь от записи встречи до релиза
Почему это важно

Впервые на российском рынке появился готовый продукт, где несколько десятков ИИ-агентов (программ, которые сами выполняют задачи по цепочке, а не ждут команды) закрывают не только кодирование, а весь цикл: от разбора «сырых» входных данных до выпуска протестированного приложения с документацией.

«Диасофт» уже 35 лет делает корпоративный софт и продаёт платформы для его сборки. Экосистема Digital Q включает около 30 платформ, работающих по принципу low-code (минимум ручного кода). На выходе они генерируют обычный код на Java, Go, Angular, TypeScript, SQL. Теперь компания встроила в эту экосистему полноценный конвейер ИИ-агентов и выпустила его как отдельный продукт. ИИ для бизнеса здесь применён не точечно, а системно: агенты выстроены в три контура и проводят задачу от начала до конца.

Почему ускорение кода не ускоряет релизы?

Прежде чем переходить к инструкции, стоит понять проблему. Компания ссылается на закон Амдала (принцип из параллельных вычислений, который говорит: как ни разгоняй одну часть работы, целое ускорится лишь пропорционально её доле). По оценке «Диасофт», написание кода занимает около 10-15% всего пути от первого письма заказчика до релиза. Остальное уходит на требования, согласования, тестирование, выпуск.

Даже если ИИ-ассистент ускорит кодирование в десять раз, весь цикл станет быстрее лишь на 16%. «Диасофт» наблюдала это и у себя: после раздачи агентов разработчикам релизы ускорились примерно на десять процентов. Вывод компании: ускорять нужно не отдельный этап, а весь конвейер.

Что понадобится

  • Доступ к Digital Q. Продукт разворачивается в контуре заказчика (на ваших серверах), данные не уходят в чужое облако.
  • Входные материалы для задачи. Запись встречи с заказчиком, таблицы Excel, презентация в PDF или любые другие «сырые» документы, которые обычно есть в начале проекта.
  • Роль человека в процессе. Поставить задачу, ответить на вопросы агентов, принять результат. Код, тесты и документацию конвейер формирует сам.
  • Время на развёртывание. Конкретных сроков компания не называет, но продукт поставляется как готовое решение для скачивания и установки.

Как устроен конвейер: три контура по шагам

  1. Подготовьте входные данные. Загрузите в систему то, с чего обычно начинается проект: запись созвона, пару таблиц, согласованную презентацию. Формат не критичен, конвейер принимает аудио, Excel, PDF.

  2. Контур «Обнаружение» (первый). Агенты этого контура разбирают входные материалы, извлекают из них бизнес-потребности и превращают их в сценарии использования. На этом этапе «сырая» запись встречи становится структурированным описанием того, что нужно заказчику.

  3. Контур «Замысел» (второй). Агенты анализируют, как задача ложится на существующую архитектуру системы. Они определяют, какие готовые модули можно переиспользовать, какие нужно создать, и раскладывают работу на задачи в трекере по каждому компоненту и сервису.

  4. Контур «Реализация» (третий). Агенты генерируют код, пишут тесты, собирают документацию, упаковывают и подписывают релиз. На выходе вы получаете готовые компоненты системы, упакованные для поставки заказчику, с обновлённой спецификацией.

  5. Примите результат. Ваша задача на финальном шаге: проверить, что конвейер сделал именно то, что требовалось, и подтвердить выпуск. Ключевые решения остаются за человеком.

Важная деталь: код пишется только на одном из двух десятков агентов конвейера. Именно этот единственный этап индустрия последние годы ускоряла, покупая разработчикам подписки на ИИ-ассистентов. Все остальные этапы до сих пор выполняли люди. Конвейер Digital Q закрывает агентами весь путь.

Пример: от записи встречи до релиза

На публичной презентации 7 октября «Диасофт» показала прохождение реальной задачи через весь конвейер. На вход подали типичный набор: запись встречи с заказчиком, таблицы в Excel, «полумаркетинговую» презентацию в PDF. Агенты первого контура извлекли из этого набора бизнес-сценарии. Агенты второго контура разложили их на задачи в трекере и определили, какие модули переиспользовать. Агенты третьего контура сгенерировали код, тесты, документацию и собрали подписанный релиз. Роль человека свелась к постановке задачи, ответам на уточняющие вопросы агентов и приёмке результата.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору Дзена и копирайтеру. Следите за тем, как меняется спрос на контент о корпоративном ИИ. Тема «ИИ для бизнеса» сдвигается от «чат-бот помогает писать код» к «конвейер агентов заменяет процесс». Это новый угол для экспертных статей и обзоров.

Маркетологу. Если вы продвигаете IT-продукты, обратите внимание на аргументацию через закон Амдала: «ускорили код, но не ускорили релиз» звучит убедительнее, чем абстрактные обещания. Это работающий фреймворк для позиционирования.

Предпринимателю и IT-руководителю в РФ. Digital Q разворачивается в контуре заказчика. Код генерируется на Java, Go, Angular, SQL, его можно забрать и развивать без привязки к вендору (vendor lock-in, ситуация, когда уход от поставщика технически невозможен или слишком дорог). Для компаний, которым критична локализация данных и независимость от зарубежных облаков, это практичный вариант. ИИ для бизнеса в данном случае не требует передачи данных за пределы вашей инфраструктуры.

Частые ошибки
  • Путать ИИ-ассистента с конвейером. Подписка на Copilot или аналог ускоряет одного разработчика на этапе кода. Конвейер закрывает весь цикл. Это разные инструменты для разных задач, и одно не заменяет другое.
  • Ожидать полной автономии. Конвейер требует участия человека: постановка задачи, ответы на вопросы агентов, приёмка результата. Без этого качество результата не гарантировано.
  • Игнорировать контекст команды. «Диасофт» описывает проблему: когда у каждого разработчика свой ИИ-ассистент, контекст задачи живёт в голове конкретного человека и в истории его переписки с ботом. Человек ушёл в отпуск, и контекст потерян. Конвейер решает это централизацией, но переход на него потребует пересмотра процессов в команде.
Мнение редакции dzen.guru

Подход «Диасофт» отличается от того, что предлагает большинство ИИ-инструментов для разработки. Обычно продают ускорение кодирования, а здесь заявлена автоматизация всего пути. Аргументация через закон Амдала выглядит честной: если код занимает 15% цикла, бессмысленно ускорять только его. По моим наблюдениям, именно на стыках между аналитиком, разработчиком и тестировщиком теряется больше всего времени в российских командах. Но у подхода есть очевидная оговорка: пока мы видели только презентацию. Реальное качество кода, тестов и документации, которые генерирует конвейер, можно оценить только на практике. Стоимость и сроки развёртывания компания публично не раскрыла, а для корпоративного продукта это ключевые параметры.

Конвейер агентов, который сам ведёт задачу от первого созвона до релиза, пока остаётся обещанием, подкреплённым одной публичной демонстрацией. Но сама постановка вопроса точная: пока ИИ в разработке ускоряет только написание кода, а не весь процесс, экономический эффект будет скромным. Если «Диасофт» выпустит продукт в доступ и покажет результаты на реальных проектах, стоит протестировать его первым, пока конкуренты ещё считают, что подписка на ИИ-ассистента решает проблему.

Узнайте, как ИИ меняет работу авторов

Подпишитесь на dzen.guru, чтобы получать разборы ИИ-инструментов с практической пользой для контента и бизнеса

Подписаться
Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Что такое ИИ-агент без объективной метрики: 700 млрд токенов чуть не ушли в мусор
ai

Что такое ИИ-агент без объективной метрики: 700 млрд токенов чуть не ушли в мусор

Мы с сообществом три месяца управляли автономными ИИ-агентами, которые декомпилировали популярный шутер от первого лица, и потратили на это от 600 до 700…

5 мин
Как собрать кубик Рубика 3х3: нейросеть достигла 98,4% оптимальных решений
ai

Как собрать кубик Рубика 3х3: нейросеть достигла 98,4% оптимальных решений

Собрать кубик Рубика 3х3 можно двумя путями: по классическим алгоритмам из поисковика или с помощью нейросетевой эвристики, которая сама прокладывает маршрут к…

6 мин
ai

Слопсквоттинг: каждый пятый пакет от LLM не существует, и хакеры этим пользуются

Слопсквоттинг звучит как техническая экзотика, но бьёт по каждому, кто копирует код из ChatGPT или Claude и запускает установку пакетов не глядя, а 3 июня 2025…

6 мин