Дата-центры и энергопотребление растут, но воды они берут в 40 раз меньше гольф-полей

Тема водопотребления дата-центров обросла мемами и паникой, но до сих пор мало кто сравнивал цифры с тем, сколько воды уходит на газоны, миндаль или гольф-поля. По данным Ars Technica, Amazon в блоге от 5 июня 2026 года опубликовала собственную статистику и поставила её рядом с отраслевыми данными. Это позволяет трезво оценить масштаб проблемы и понять, где реальный риск, а где информационный шум.

Что понадобится

• 15 минут на чтение и сравнение цифр из этого материала
• Калькулятор или таблица (Google Sheets, Excel) для пересчёта галлонов в литры, если хотите адаптировать данные для российских реалий (1 галлон = 3,785 литра)
• Доступ к открытым отчётам по водопотреблению ИИ-компаний: ESG-отчёты Google, Microsoft, Meta (публикуются ежегодно, бесплатно)

Как оценить реальный масштаб водопотребления ИИ-инфраструктуры?

1. Зафиксируйте базовую цифру по одной компании. Amazon сообщила, что в 2025 году её дата-центры по всему миру забрали около 2,5 млрд галлонов воды (примерно 9,5 млрд литров). Запишите это число как отправную точку.

2. Соберите данные по другим крупным игрокам. По данным публичных отчётов, которые приводит Ars Technica: Google в 2024 году забрал более 6,1 млрд галлонов, Microsoft около 2,75 млрд галлонов, Meta около 1,4 млрд галлонов. Сложите: четыре компании суммарно потребили более 12,75 млрд галлонов за год.

3. Поставьте рядом сопоставимые отрасли. В США, по данным Amazon, ежегодно уходит:

4. 3,3 трлн галлонов на газоны и озеленение
5. 1,3 трлн галлонов на миндальные плантации Калифорнии
6. 531 млрд галлонов на поля для гольфа

Для наглядности: одни только поля для гольфа потребляют воды в 40 с лишним раз больше, чем четыре крупнейших ИИ-компании вместе взятые.

1. Учтите общую картину по отрасли. Исследование Nature 2021 года оценивало водопотребление всех дата-центров США в 163 млрд галлонов, включая косвенное потребление от невозобновляемых источников энергии. Это менее 0,14% от 117 трлн галлонов, которые США забирали в 2015 году по данным федеральной статистики.

2. Посмотрите на динамику и прогнозы. По одному из анализов, который приводит Ars Technica, дата-центры одного только Техаса в 2024 году потребили от 25 до 49 млрд галлонов, а к 2030 году эта цифра может вырасти до 399 млрд галлонов. Дата-центры и энергопотребление растут параллельно, и водозабор следует за ними.

3. Пересчитайте для российского контекста. Умножьте галлоны на 3,785, получите литры. Сравните с открытыми данными Росводресурсов по забору воды в вашем регионе. Это даст представление, какую долю заберёт крупный дата-центр, если появится рядом.

Локальная проблема на фоне глобальной статистики

Ars Technica подчёркивает важный нюанс: даже если в национальном масштабе ИИ-инфраструктура забирает каплю, отдельный дата-центр способен создать серьёзную нагрузку на местный водоснабжающий узел. Проблема не в процентах от общего водозабора страны, а в том, что крупный объект приходит в конкретный район с ограниченным ресурсом.

Для России это не абстрактная история. Строительство дата-центров в Подмосковье, Ленинградской области, Татарстане идёт, и дата-центры с энергопотреблением на уровне десятков мегаватт потребуют испарительного охлаждения (когда вода испаряется через градирни, отводя тепло от серверов). Вопрос водозабора неизбежно встанет и перед отечественными операторами.

Что делать с этим прямо сейчас?

Авторам Дзена и журналистам. Когда пишете про экологию ИИ, ставьте цифры рядом с сопоставимыми отраслями. Читатель, увидевший «миллиарды галлонов» без контекста, пугается. Читатель, увидевший, что поля для гольфа тратят в десятки раз больше, формирует трезвую картину. Это повышает доверие к вашему тексту.

Маркетологам и пиарщикам. Если ваш клиент строит или арендует дата-центр, готовьте ответ на вопрос про воду заранее. Формула простая: назовите абсолютную цифру, сравните с местным водоснабжением, покажите меры по экономии. Amazon именно так и поступила.

Предпринимателям в РФ и СНГ. Если планируете размещать ИИ-нагрузки в российских дата-центрах, уточняйте у оператора тип охлаждения. Испарительное охлаждение эффективнее по энергии, но требует воды. Жидкостное охлаждение замкнутого цикла воду почти не расходует, но дороже. Эта разница определит и ваши ESG-отчёты, и отношения с местными властями.