Что такое промпт для нейросети: 7 шагов от пустого окна до точного ответа
Промпт для нейросети звучит просто, но именно от него зависит, получите вы точный результат или красиво оформленную выдумку, и эта инструкция покажет, как писать запросы, которые работают.

Все сто из ста студентов университета пользуются нейросетями, но принимают первый ответ как истину. Камиль Гадеев, преподаватель и автор книги «Промпт-инжиниринг и работа с LLM», показал на занятиях: один неправильно составленный промпт заставил Gemini выдать несуществующий протокол с формулами, коэффициентами и фиктивной ратификацией ЮНЕСКО. Всё выглядело убедительно и было ложью от первого до последнего слова.
Камиль Гадеев ведёт блог на Хабре, консультирует бизнес по внедрению ИИ и преподаёт информатику в университете. На основе его статей и практики вышла книга в издательстве БХВ. Главный тезис книги: большинство сборников промптов превращают пользователя в прослойку между шаблоном и нейросетью, тогда как по-настоящему полезно понять, почему на один запрос модель отвечает глубже, чем на другой, и когда она начинает галлюцинировать (уверенно выдумывать факты, которых не существует).
Ниже я собрал пошаговую инструкцию по тому, как писать промпты осознанно, опираясь на подходы из книги Гадеева и практику, которую можно проверить прямо сейчас.
Что понадобится?
- Доступ к любой нейросети: ChatGPT, YandexGPT, GigaChat или другой LLM (большой языковой модели, программе, которая генерирует текст, предсказывая следующее слово)
- 20 минут свободного времени на первые эксперименты
- Блокнот или текстовый файл для сохранения удачных промптов
- Готовность перепроверять ответ нейросети, а не принимать первый результат
Пошаговая инструкция: от пустого окна до рабочего промпта
-
Определите задачу одним предложением. Прежде чем открывать чат, сформулируйте, что именно вам нужно получить. «Напиши текст» слишком размыто. «Напиши вступление к статье о дачном сезоне для аудитории 45+ на 100 слов» уже конкретика, с которой модель справится лучше.
-
Задайте роль. Нейросеть опирается на паттерны (повторяющиеся шаблоны из обучающих данных). Когда вы пишете «ты опытный редактор Дзена», модель подтягивает стиль и лексику, характерные для этой роли. Без роли ответ будет усреднённым.
-
Укажите формат и объём. Модель не угадает, нужен ли вам список, таблица или сплошной текст. Пропишите явно: «ответ в виде нумерованного списка из 5 пунктов, каждый пункт от 15 до 25 слов».
-
Добавьте ограничения. Запретите то, что вам не нужно. «Не используй канцеляризмы», «не придумывай статистику», «если не знаешь точный факт, напиши об этом прямо». Именно отсутствие ограничений приводит к галлюцинациям.
-
Дайте пример результата (few-shot). Few-shot (приём, при котором вы показываете модели один-два образца нужного ответа) резко повышает точность. Вставьте в промпт фрагмент: «Вот пример хорошего вступления: [ваш текст]. Напиши в таком же стиле».
-
Проверьте первый ответ, не принимайте его. Гадеев на занятиях показывает: студенты берут первый результат как финальный. Прочитайте ответ, найдите конкретные утверждения и проверьте хотя бы два из них вручную. Если модель ссылается на исследование, убедитесь, что оно существует.
-
Итерируйте. Уточните запрос: «Сделай тон менее официальным», «Убери третий пункт и раскрой пятый подробнее». Многошаговый диалог почти всегда даёт лучший результат, чем попытка уместить всё в один промпт.
Вот как выглядит собранный промпт целиком:
Роль: ты опытный автор Дзена, пишешь для аудитории 45+.
Задача: напиши вступление к статье «5 ошибок при посадке томатов».
Формат: один абзац, 80–100 слов.
Стиль: разговорный, без канцеляризмов, с одним
конкретным примером из дачной практики.
Ограничение: не придумывай статистику и названия
сортов, если не уверен в их существовании.
Промпт выше был отправлен в ChatGPT. Модель вернула абзац на 92 слова с конкретным примером про загущённую посадку рассады и тон, близкий к разговору с соседом по даче. Без выдуманных ссылок на «исследования агрономов» и без сортов с подозрительными названиями. Для сравнения: тот же запрос без роли и ограничений дал сухой текст на 200 слов с тремя несуществующими названиями сортов. Разница видна сразу, и именно это объясняет, что такое промпт для нейросети на практике: не волшебное заклинание, а структурированное техзадание.
Слепое доверие первому ответу. Гадеев демонстрирует студентам, как Gemini по специально составленному промпту выдаёт полностью вымышленный «Протокол измерения Temporal Mastery Index» с фиктивными источниками, формулами и ссылкой на школу в Сингапуре. Всё звучит достоверно. Ничего из этого не существует. Красивый и связный текст не равно правдивый.
Давление на модель вместо структуры. Фразы «ошибки недопустимы», «отвечай уверенно», «запрещено говорить не знаю» не повышают точность. Они подталкивают модель к галлюцинациям. Чем жёстче запрет на «не знаю», тем охотнее нейросеть выдумывает.
Копирование чужих промптов без понимания. Тысячи сборников промптов работают по принципу «нашёл, скопировал, вставил». Гадеев называет такой подход превращением пользователя в прослойку между книгой и нейросетью. Полезнее понять логику: почему конкретная структура запроса даёт лучший результат.
Один запрос на всё. Попытка уместить сложную задачу в один промпт перегружает контекстное окно (объём текста, который модель удерживает «в голове» за один раз). Разбивайте задачу на шаги.
Что делать с этим прямо сейчас, по ролям?
Авторам Дзена. Возьмите свой последний промпт к нейросети и проверьте: есть ли в нём роль, формат, ограничение и пример. Если нет хотя бы двух из четырёх элементов, добавьте их и сравните результат. Это займёт пять минут и покажет разницу.
Маркетологам. Если ваша команда использует нейросети для текстов, писем или описаний товаров, введите обязательное правило: ни один сгенерированный факт, цифра или название не идёт в публикацию без ручной проверки. Одна выдуманная ссылка на «исследование» в коммерческом тексте обходится дороже, чем пять минут на верификацию.
Предпринимателям РФ и СНГ. YandexGPT и GigaChat работают по тем же принципам, что и ChatGPT: структурированный промпт с ролью и ограничениями даёт лучший результат в любой модели. Книга Гадеева описывает универсальные механизмы, которые применимы к любой LLM, а не только к зарубежным сервисам.
Я проверял подход Гадеева на практике: промпт с давлением и запретом на «не знаю» действительно провоцирует галлюцинации, причём не только у Gemini, но и у ChatGPT, и у YandexGPT. Самый полезный навык, вынесенный из книги, не конкретные формулировки, а привычка относиться к нейросети как к инструменту, а не к собеседнику, которому можно верить на слово. Гадеев точно формулирует: LLM далеко ушла от калькулятора, но не приблизилась к человеку. По моим наблюдениям, именно эта установка отличает тех, кто получает от нейросетей реальную пользу, от тех, кто тратит часы на переписку без результата. Честная оговорка: ни одна инструкция по промптам не гарантирует, что модель не выдумает факт. Проверка ответа остаётся вашей задачей, и никакой промпт этого не отменяет.
Попробуйте генератор промптов dzen.guru
Соберите структурированный промпт по шаблону за минуту и сравните результат с вашим обычным запросом.
ПопробоватьПривычка проверять то, что выдала нейросеть, формируется за неделю, а экономит месяцы работы с текстами, в которых красивая форма прикрывает пустоту. Начните с одного промпта по структуре выше и одной ручной проверки результата.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Регулирование искусственного интеллекта по странам: от штрафов ЕС до уголовных статей в Италии
Законодательство об ИИ в мире уже настолько разнообразно, что автору Дзена или маркетологу, выбирающему рынок для локализации продукта, легко запутаться: одни…

Пожар на дата-центре ИИ за $3,2 млрд: гидранты сухие, сигнализация не работала
Почему это важно Пожар на строящемся дата-центре для ИИ стоимостью 3,2 млрд долларов обнажил системную проблему: пожарные вошли в здание вслепую, без…

Pipeline в scikit-learn закрывает лишь один из трёх слоёв утечки данных в ML
Материал представлен как техническая статья Сергея Прощаева, подготовленная для курса «Машинное обучение. Продвинутый уровень» в ОТУС, а не как новость о…
Комментарии