Bank of America просит не давать пароль ИИ-ассистенту: за его действия отвечает клиент
Bank of America разослал клиентам письмо с просьбой не передавать логин и пароль ИИ-агентам, потому что всё больше людей отдают доступ к счёту личным ассистентам.

Крупный банк прямо назвал ИИ-агента посторонним, которому нельзя доверять пароль. Если ассистент что-то сделает со счётом, по договору отвечает сам клиент.
ИИ-агент, это программа на основе нейросети, которая не просто отвечает в чате, а сама выполняет действия за человека: заходит на сайты, заполняет формы, оплачивает покупки. По данным TechCrunch, банки пока ищут, как пустить таких агентов к счетам, и параллельно сталкиваются с агентами, которые получают доступ к деньгам клиентов без разрешения банка.
| Что | Когда | Кто выпустил | Цена |
|---|---|---|---|
| Письмо-предупреждение «Защита ваших финансов в мире ИИ» | Дату рассылки не назвали | Bank of America | Не применимо, это бесплатная рассылка клиентам |
Что нового в письме банка?
Письмо называется Protecting your finances in the AI World, то есть «Защита ваших финансов в мире ИИ». Банк просит о трёх вещах:
- никогда не передавать имя пользователя и пароль другому человеку или стороннему сервису;
- считать сторонним сервисом и ИИ-инструмент или агента, «который предлагает действовать от вашего имени»;
- помнить, что за действия по переданному доступу отвечает сам клиент.
Представитель Bank of America подтвердил подлинность письма, после того как его текст выложили в соцсети. Имя представителя TechCrunch не называет. Формулировки в письме вежливые, но главную роль играет последняя фраза:
Если вы всё же делитесь учётными данными, помните, что вы несёте ответственность за действия, совершённые с этим доступом. : Из письма Bank of America клиентам
TechCrunch добавляет: договоры на обслуживание счёта в большинстве банков возлагают на клиента ответственность за любого, кому он дал свой логин.
Чем рискует тот, кто отдал пароль ассистенту?
Связка «ИИ-ассистент и пароль от банка» несёт три риска, их перечисляет TechCrunch:
- ассистент может что-то сделать с вашими деньгами без вашего ведома;
- банк может принять вход агента за взлом и заблокировать вам доступ к счёту;
- уязвимость в самом ассистенте может привести к утечке логина и пароля, и тогда хакеры получат путь к вашему счёту.
Банки не запрещают ИИ в финансах вообще. Они обсуждают агентные платежи (когда вы поручаете агенту самому купить вещь по лучшей цене или в нужный момент), но безопасного способа подключить агента к счёту пока не договорились. Пока такого способа нет, любой вход по вашему паролю банк считает вашим.
Как проверить, не отдали ли вы доступ лишнего?
- Вспомните, каким ИИ-сервисам и браузерным расширениям вы давали логины от банка или от почты, куда приходят банковские коды.
- Если такое было, смените пароль в приложении банка и отключите сторонние сервисы.
- Никогда не вставляйте пароль, код из СМС или фото карты в окно чата с нейросетью, даже если ассистент сам просит.
- Для финансовых задач давайте ассистенту только обезличенные данные: суммы, категории расходов, без реквизитов.
Российские ассистенты: правило то же самое
Из доступных в РФ аналогов, YandexGPT и GigaChat. Источник о них ничего не сообщает, но логика письма Bank of America переносится напрямую: нейросеть отлично помогает разобрать выписку или составить бюджет, а пароль от личного кабинета ей не нужен. Чтобы проанализировать траты, достаточно скопировать в чат список операций без номеров карт и счетов.
Что делать с этим прямо сейчас, по ролям
Автору Дзена. Тема «можно ли доверять нейросети деньги» близка аудитории 50+, ей не хватает простых объяснений. Сделайте короткий материал с чек-листом из четырёх шагов выше и сошлитесь на письмо банка как на повод.
Маркетологу. Если продукт вашего клиента предлагает ИИ-агента «под ключ», уберите из сценариев любые просьбы ввести банковский пароль. Крупные банки открыто предупреждают об этом клиентов, и такая просьба выглядит как мошенничество.
Предпринимателю РФ и СНГ. Не поручайте ассистентам вход в интернет-банк компании по общему паролю сотрудника. Ответственность по договору остаётся на владельце доступа.
На мой взгляд, письмо честное и запоздалое: агенты, которые «всё сделают за вас», уже просят доступ к почте и банку, а банки пока не дали им безопасного входа. Оговорка: это не приговор ИИ в финансах, удобные агентные платежи появятся, когда банки и платёжные системы договорятся о правилах. Что сделать сегодня: откройте историю своих чатов с нейросетями и проверьте, не оставили ли вы там пароль или код. Если оставили, смените его прямо сейчас.
Частые вопросы: ответственность, блокировки и агентные платежи
Банк вернёт деньги, если их списал мой ИИ-ассистент?
По словам Bank of America, за действия по переданному доступу отвечает клиент. По данным TechCrunch, так устроены договоры в большинстве банков.
Почему банк может заблокировать мой счёт?
Вход агента выглядит для системы безопасности как чужой. Банк может решить, что счёт взламывают, и закрыть вам доступ.
Можно ли вообще пользоваться ИИ для денежных дел?
Можно, если нейросеть советует, а не входит в банк от вашего имени. Пусть ассистент считает и объясняет, а кнопку «оплатить» нажимаете вы сами.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Не Genie 2, а Genie 4: Google удвоила жизнь виртуального мира до двух минут
Google DeepMind во вторник выпустила исследовательскую версию модели мира Genie 4 со звуком и правкой сцены на ходу, пока рынок таких моделей начинает…

ИИ-лаборатории заявляют, что опровергли гипотезу экспоненциального времени: что это значит
OpenAI и Anthropic заявили о моделях, которые опровергли гипотезу экспоненциального времени, одно из базовых допущений информатики с 1999 года, и в случае…

Новый код за час-два: разработчик советует пересматривать дизайн кода, а не латать правки
Разработчик баз данных в заметке от 27 октября 2026 года предложил перестать латать код по замечаниям нейросети и пересматривать дизайн функции, ведь…
Комментарии