Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
text

Атрибуция в рекламе теряет данные в ИИ-чатах: как измерять то, что не кликают

Почему это важно Покупатель всё чаще принимает решение внутри ИИ-чата до того, как кликнет по рекламе, и этот этап не оставляет привычных следов в аналитике:…

Атрибуция в рекламе теряет данные в ИИ-чатах: как измерять то, что не кликают
Почему это важно

Покупатель всё чаще принимает решение внутри ИИ-чата до того, как кликнет по рекламе, и этот этап не оставляет привычных следов в аналитике: атрибуция в рекламе теряет часть данных именно там, где формируется спрос.

Когда пользователь сравнивает товары в ИИ-чате, задаёт уточняющие вопросы и только потом переходит на сайт по ссылке-цитате, классическая атрибуция в рекламе фиксирует лишь финальный клик, а всё, что повлияло на решение раньше, остаётся невидимым для рекламных платформ.

Автор материала, сотрудник Microsoft Advertising, прямо признаёт: в мире, где поисковая выдача смешана с ИИ-ответами, измерять и атрибутировать стало объективно сложнее, потому что атрибутируемых сигналов через ИИ-интерфейсы приходит меньше.

Показатель Значение Источник
Атрибутируемые сигналы через ИИ Меньше, чем в классической выдаче Search Engine Journal
Показы (impressions) Фиксируются на всех поверхностях, включая ИИ Search Engine Journal
Ремаркетинг по показам (IBR) Доступен в Microsoft Advertising, до 20 источников Search Engine Journal
Конверсионное отслеживание Остаётся главным сигналом ценности PPC Search Engine Journal
Корреляционные сигналы Прямой трафик, брендовый поиск, упоминания в соцсетях, конверсии в периоды роста охвата Search Engine Journal

Что именно измеряли?

Статья не описывает лабораторный эксперимент с контрольной группой. Это практический разбор того, как меняется путь покупателя, когда часть его проходит внутри ИИ-чатов (Copilot, AI Overviews и подобных), и что с этим делать рекламодателю.

Суть проблемы простая. Раньше человек вводил запрос, видел рекламу, кликал, и рекламная платформа записывала: «клик привёл к покупке». Теперь человек может обсудить товар с ИИ-ассистентом, получить рекомендацию, а на сайт прийти позже напрямую, через поиск бренда или через органическую ссылку. Клик по рекламе при этом мог не случиться вовсе, хотя реклама повлияла на решение через показ внутри ИИ-ответа.

Автор предлагает не один метод, а набор практик: использовать показы как «направляющий сигнал влияния», сопоставлять их с косвенными метриками и держать собственный источник правды, а не полагаться только на отчёты рекламных платформ.

Какие выводы следуют из данных?

  • Показы фиксируются даже в ИИ-ответах. Когда реклама появляется на любой поверхности, включая ИИ-выдачу, показ регистрируется. Это остаётся единственной точкой контакта, которую платформа гарантированно видит, даже если клика не было.
  • Ремаркетинг по показам (IBR) связывает ИИ-контакт с последующим действием. В Microsoft Advertising рекламодатель может нацеливать поисковые и другие кампании на людей, которые видели рекламу, в том числе в Copilot. Списки формируются из до 20 источников. Прямой фильтр «только Copilot» пока недоступен, но показы из Copilot попадают в общие списки IBR.
  • Корреляция заменяет прямую атрибуцию. Автор рекомендует отслеживать четыре косвенных сигнала в периоды роста охвата: рост прямого и небрендового трафика, рост брендовых запросов в платном и органическом поиске, рост упоминаний бренда в соцсетях, изменение объёма конверсий. Эти связи не доказывают, что конкретный показ вызвал конкретную конверсию, но показывают, растёт ли спрос параллельно с видимостью.
  • Конверсионное отслеживание остаётся главным инструментом. Без точных данных о конверсиях автоматические стратегии назначения ставок работают вслепую. Автор настаивает: передавайте сигнал обратно в платформу (офлайн-конверсии, CRM-данные), иначе алгоритм не сможет оптимизировать бюджет.
  • Нужен собственный источник правды. Каждая рекламная платформа использует свою модель атрибуции и склонна приписывать себе больше заслуг. CRM, данные из интернет-магазина или записи о продажах должны оставаться финальным арбитром.
Как это читать

Автор статьи, сотрудник Microsoft Advertising, и открыто об этом предупреждает. Советы подаются как платформенно-нейтральные, но два из описанных инструментов (IBR и Copilot-показы) работают только в экосистеме Microsoft. Исследование не содержит количественных данных: нет процентов потерянных кликов, нет A/B-тестов. Выводы построены на логике «показ влияет, даже если клик не случился», которая верна концептуально, но пока не подкреплена опубликованными замерами.

Что делать с этим прямо сейчас?

Автору Дзена и контент-маркетологу. Если вы продвигаете свои курсы, консультации или инфопродукты через рекламу, привыкайте к мысли: человек мог узнать о вас из ИИ-чата, а прийти по прямой ссылке. Настройте в «Яндекс Метрике» отслеживание брендовых запросов и прямых заходов. Когда после рекламной кампании растут прямые визиты, это не «случайность», а, возможно, тот самый скрытый эффект влияния.

Маркетологу и PPC-специалисту. Проверьте, передаёте ли вы офлайн-конверсии и CRM-данные обратно в рекламные платформы. В «Яндекс Директе» это делается через загрузку конверсий из CRM, в Google Ads через Enhanced Conversions (расширенные конверсии, когда платформа получает хешированные данные о покупке). Без этого сигнала автоматические стратегии не видят часть результатов вашей работы.

Предпринимателю в РФ. Инструменты Microsoft Advertising, описанные в статье, в России практически не используются: основные рекламные платформы здесь «Яндекс Директ» и VK Реклама. Но принцип тот же. ИИ-ассистенты (YandexGPT в поиске «Яндекса», нейро-ответы) уже показывают рекламу внутри ответов. Следите за отчётами по показам в «Директе» и сопоставляйте их с динамикой брендового трафика. Собственная CRM или хотя бы таблица с источниками заявок остаётся вашим «источником правды», которому стоит доверять больше, чем отчёту любой платформы.

Мнение редакции dzen.guru

Статья честно фиксирует проблему, но не предлагает готового решения, потому что его пока нет ни у кого. По сути, рекламный рынок оказался в ситуации, где значительная часть влияния уходит в «тёмную зону»: ИИ-чаты, мультишаговые диалоги, контекст, который не передаётся в аналитику. Для малого бизнеса в РФ это пока не катастрофа: доля трафика через ИИ-ответы в «Яндексе» невелика. Но тренд виден, и готовиться стоит уже сейчас. Минимальный шаг: заведите привычку раз в неделю сверять данные рекламного кабинета с реальными заявками в CRM. Расхождение между ними и есть размер вашей «слепой зоны».

Если вы до сих пор оцениваете рекламу только по кликам, самое время добавить в отчёт строку «брендовый трафик в период кампании» и начать считать не только тех, кто кликнул, но и тех, кто пришёл сам после того, как увидел вас в ИИ-ответе.

По данным Search Engine Journal

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Google фото восстановить удаленные фото из корзины очистить контакты
text

Google фото восстановить удаленные фото из корзины очистить контакты

Почему это важно Google встраивает единую корзину прямо в поиск и в приложение Gemini: покупатель собирает товары из разных магазинов в одном месте и может…

6 мин
Модель на 25 годах данных даёт 96,8% на новый апдейт Google в ноябре 2026
text

Модель на 25 годах данных даёт 96,8% на новый апдейт Google в ноябре 2026

Новость построена на прогнозе аналитика, который использует собственную модель предсказания, и опирается на анализ 25-летнего массива данных по апдейтам…

6 мин
SERP перестанет экраном по умолчанию к 2030 году: прогноз Форрестера и цифры, которые его подкрепляют
text

SERP перестанет экраном по умолчанию к 2030 году: прогноз Форрестера и цифры, которые его подкрепляют

Компания Google не объявляла о запуске нового продукта или функции: Дуэйн Форрестер, аналитик и основатель компании, которая измеряет видимость в…

6 мин