Атрибуция в рекламе теряет данные в ИИ-чатах: как измерять то, что не кликают
Почему это важно Покупатель всё чаще принимает решение внутри ИИ-чата до того, как кликнет по рекламе, и этот этап не оставляет привычных следов в аналитике:…

Покупатель всё чаще принимает решение внутри ИИ-чата до того, как кликнет по рекламе, и этот этап не оставляет привычных следов в аналитике: атрибуция в рекламе теряет часть данных именно там, где формируется спрос.
Когда пользователь сравнивает товары в ИИ-чате, задаёт уточняющие вопросы и только потом переходит на сайт по ссылке-цитате, классическая атрибуция в рекламе фиксирует лишь финальный клик, а всё, что повлияло на решение раньше, остаётся невидимым для рекламных платформ.
Автор материала, сотрудник Microsoft Advertising, прямо признаёт: в мире, где поисковая выдача смешана с ИИ-ответами, измерять и атрибутировать стало объективно сложнее, потому что атрибутируемых сигналов через ИИ-интерфейсы приходит меньше.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Атрибутируемые сигналы через ИИ | Меньше, чем в классической выдаче | Search Engine Journal |
| Показы (impressions) | Фиксируются на всех поверхностях, включая ИИ | Search Engine Journal |
| Ремаркетинг по показам (IBR) | Доступен в Microsoft Advertising, до 20 источников | Search Engine Journal |
| Конверсионное отслеживание | Остаётся главным сигналом ценности PPC | Search Engine Journal |
| Корреляционные сигналы | Прямой трафик, брендовый поиск, упоминания в соцсетях, конверсии в периоды роста охвата | Search Engine Journal |
Что именно измеряли?
Статья не описывает лабораторный эксперимент с контрольной группой. Это практический разбор того, как меняется путь покупателя, когда часть его проходит внутри ИИ-чатов (Copilot, AI Overviews и подобных), и что с этим делать рекламодателю.
Суть проблемы простая. Раньше человек вводил запрос, видел рекламу, кликал, и рекламная платформа записывала: «клик привёл к покупке». Теперь человек может обсудить товар с ИИ-ассистентом, получить рекомендацию, а на сайт прийти позже напрямую, через поиск бренда или через органическую ссылку. Клик по рекламе при этом мог не случиться вовсе, хотя реклама повлияла на решение через показ внутри ИИ-ответа.
Автор предлагает не один метод, а набор практик: использовать показы как «направляющий сигнал влияния», сопоставлять их с косвенными метриками и держать собственный источник правды, а не полагаться только на отчёты рекламных платформ.
Какие выводы следуют из данных?
- Показы фиксируются даже в ИИ-ответах. Когда реклама появляется на любой поверхности, включая ИИ-выдачу, показ регистрируется. Это остаётся единственной точкой контакта, которую платформа гарантированно видит, даже если клика не было.
- Ремаркетинг по показам (IBR) связывает ИИ-контакт с последующим действием. В Microsoft Advertising рекламодатель может нацеливать поисковые и другие кампании на людей, которые видели рекламу, в том числе в Copilot. Списки формируются из до 20 источников. Прямой фильтр «только Copilot» пока недоступен, но показы из Copilot попадают в общие списки IBR.
- Корреляция заменяет прямую атрибуцию. Автор рекомендует отслеживать четыре косвенных сигнала в периоды роста охвата: рост прямого и небрендового трафика, рост брендовых запросов в платном и органическом поиске, рост упоминаний бренда в соцсетях, изменение объёма конверсий. Эти связи не доказывают, что конкретный показ вызвал конкретную конверсию, но показывают, растёт ли спрос параллельно с видимостью.
- Конверсионное отслеживание остаётся главным инструментом. Без точных данных о конверсиях автоматические стратегии назначения ставок работают вслепую. Автор настаивает: передавайте сигнал обратно в платформу (офлайн-конверсии, CRM-данные), иначе алгоритм не сможет оптимизировать бюджет.
- Нужен собственный источник правды. Каждая рекламная платформа использует свою модель атрибуции и склонна приписывать себе больше заслуг. CRM, данные из интернет-магазина или записи о продажах должны оставаться финальным арбитром.
Автор статьи, сотрудник Microsoft Advertising, и открыто об этом предупреждает. Советы подаются как платформенно-нейтральные, но два из описанных инструментов (IBR и Copilot-показы) работают только в экосистеме Microsoft. Исследование не содержит количественных данных: нет процентов потерянных кликов, нет A/B-тестов. Выводы построены на логике «показ влияет, даже если клик не случился», которая верна концептуально, но пока не подкреплена опубликованными замерами.
Что делать с этим прямо сейчас?
Автору Дзена и контент-маркетологу. Если вы продвигаете свои курсы, консультации или инфопродукты через рекламу, привыкайте к мысли: человек мог узнать о вас из ИИ-чата, а прийти по прямой ссылке. Настройте в «Яндекс Метрике» отслеживание брендовых запросов и прямых заходов. Когда после рекламной кампании растут прямые визиты, это не «случайность», а, возможно, тот самый скрытый эффект влияния.
Маркетологу и PPC-специалисту. Проверьте, передаёте ли вы офлайн-конверсии и CRM-данные обратно в рекламные платформы. В «Яндекс Директе» это делается через загрузку конверсий из CRM, в Google Ads через Enhanced Conversions (расширенные конверсии, когда платформа получает хешированные данные о покупке). Без этого сигнала автоматические стратегии не видят часть результатов вашей работы.
Предпринимателю в РФ. Инструменты Microsoft Advertising, описанные в статье, в России практически не используются: основные рекламные платформы здесь «Яндекс Директ» и VK Реклама. Но принцип тот же. ИИ-ассистенты (YandexGPT в поиске «Яндекса», нейро-ответы) уже показывают рекламу внутри ответов. Следите за отчётами по показам в «Директе» и сопоставляйте их с динамикой брендового трафика. Собственная CRM или хотя бы таблица с источниками заявок остаётся вашим «источником правды», которому стоит доверять больше, чем отчёту любой платформы.
Статья честно фиксирует проблему, но не предлагает готового решения, потому что его пока нет ни у кого. По сути, рекламный рынок оказался в ситуации, где значительная часть влияния уходит в «тёмную зону»: ИИ-чаты, мультишаговые диалоги, контекст, который не передаётся в аналитику. Для малого бизнеса в РФ это пока не катастрофа: доля трафика через ИИ-ответы в «Яндексе» невелика. Но тренд виден, и готовиться стоит уже сейчас. Минимальный шаг: заведите привычку раз в неделю сверять данные рекламного кабинета с реальными заявками в CRM. Расхождение между ними и есть размер вашей «слепой зоны».
Если вы до сих пор оцениваете рекламу только по кликам, самое время добавить в отчёт строку «брендовый трафик в период кампании» и начать считать не только тех, кто кликнул, но и тех, кто пришёл сам после того, как увидел вас в ИИ-ответе.
По данным Search Engine Journal

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Google фото восстановить удаленные фото из корзины очистить контакты
Почему это важно Google встраивает единую корзину прямо в поиск и в приложение Gemini: покупатель собирает товары из разных магазинов в одном месте и может…

Модель на 25 годах данных даёт 96,8% на новый апдейт Google в ноябре 2026
Новость построена на прогнозе аналитика, который использует собственную модель предсказания, и опирается на анализ 25-летнего массива данных по апдейтам…

SERP перестанет экраном по умолчанию к 2030 году: прогноз Форрестера и цифры, которые его подкрепляют
Компания Google не объявляла о запуске нового продукта или функции: Дуэйн Форрестер, аналитик и основатель компании, которая измеряет видимость в…
Комментарии