Аналоги OpenRouter для России: обзор 8 агрегаторов нейросетей после блокировки

Автор обзора, практик, который использует агрегаторы для работы с MCP-серверами (серверами, позволяющими ИИ-агентам подключаться к внешним инструментам) и RAG, протестировал российские альтернативы по 16 критериям: от оплаты картой РФ и работы с юрлицами до наличия моделей для создания эмбеддингов (числовых представлений текста, по которым система ищет похожие фрагменты). Обзор опубликован на Хабре и не претендует на рейтинг издания, но даёт полезную карту для выбора.

Чем отличается каждый сервис?

• router.ai лидирует по популярности среди аналогов OpenRouter. Есть управление командой и ключами, контроль расходов, выбор провайдера по скорости или цене. Отдельный плюс: доступ к моделям Яндекса, что полезно, когда по закону 152-ФЗ (о персональных данных) нужно обрабатывать запросы на российском инференсе.
• polza.ai предлагает чуть больше моделей с российским инференсом, включая несколько версий Qwen и GPT OSS (открытые модели с весами, доступными для запуска на своём оборудовании). Есть «нейростудия» и «хранилище», но, по оценке автора обзора, они пока мало востребованы. Регистрация ручная, менее удобная, чем у router.ai.
• caila.io от компании Just AI: каталог скромнее, цена выше, но есть MLOps-платформа (инструменты для развёртывания собственных моделей на хостинге).
• aitunnel.ru выделяется наличием защиты персональных данных (guard), логированием запросов, оплатой криптовалютой и собственным кешем. Но стоимость в 5-7 раз выше конкурентов.
• provod.ai по количеству моделей заметно отстаёт от остальных.

Три платформы от крупного бизнеса

• Yandex AI Studio предлагает собственные модели плюс DeepSeek, GPT OSS, Qwen и большой каталог открытых моделей. Аренда инференса стоит заметных денег.
• Cloud.ru (Сбер) на момент обзора располагает самым полным набором моделей на собственном инференсе: заявлены GLM 5.1, Kimi-K2.6 и DeepSeek-V4-Pro.
• MWS GPT (МТС и VK) пока не раскрывает список моделей. Это самый молодой хостинг из перечисленных.

Как выбрать и подключить сервис?

1. Определите, нужны ли вам эмбеддинг-модели для RAG. Если да, проверьте наличие Qwen3-Embedding-8B: по данным рейтинга MTEB (открытый бенчмарк качества эмбеддингов), эта модель лидирует в своём классе. На момент обзора её поддерживают не все агрегаторы.
2. Проверьте, подпадают ли ваши данные под 152-ФЗ. Если да, ищите сервис с российским инференсом: router.ai (модели Яндекса), polza.ai (несколько моделей на российских серверах) или платформы Яндекса и Сбера.
3. Зарегистрируйтесь и получите API-ключ. У router.ai это занимает минуты на сайте, у polza.ai потребуется ручная проверка.
4. Замените в своём коде базовый URL и ключ OpenRouter на новый. Формат API у российских агрегаторов совместим с OpenAI API (стандарт, который понимают почти все инструменты для работы с нейросетями).

Российские платформы рядом с OpenRouter: что сравнивать?

Для авторов Дзена и маркетологов, которые не пишут код, ключевой вывод проще: если вы пользовались сервисами на базе OpenRouter (например, AI-редакторами или чат-ботами для канала), спросите у разработчика, на какой агрегатор он переехал. От этого зависит скорость ответов и то, обрабатываются ли ваши тексты на российских серверах.

Что с этого вам?

Автору Дзена. Если ваш AI-инструмент для написания или редактуры текстов стал работать медленнее или с перебоями после июля 2024, причина может быть именно в блокировке OpenRouter. Уточните у разработчика сервиса и при необходимости переключитесь на инструмент, использующий российский агрегатор.

Маркетологу и предпринимателю. Если вы строите чат-бота или систему поддержки, которая обрабатывает персональные данные клиентов, 152-ФЗ требует хранить их в России. Router.ai с моделями Яндекса или Yandex AI Studio закрывают этот вопрос без серой зоны.

Разработчику в РФ. Для RAG-систем критичен выбор эмбеддинг-модели. Qwen3-Embedding-8B, которую автор обзора называет лидером по качеству для русского языка (со ссылкой на MTEB), доступна не у всех агрегаторов. Проверьте до переезда.

Частые вопросы

Можно ли продолжать пользоваться OpenRouter из России?

Технически да, через VPN, и OpenRouter принимает оплату криптовалютой. Но VPN добавляет задержки к каждому запросу, а если на агрегатор завязано несколько сервисов, нестабильность VPN становится критичной. Для продакшен-систем это ненадёжное решение.

Какой из аналогов OpenRouter лучше всего подходит для работы с российскими картами?

Router.ai и polza.ai принимают российские карты. Платформы Яндекса и Сбера работают по стандартным российским договорам, включая оплату от юридических лиц. Aitunnel.ru тоже принимает карты РФ, но стоит заметно дороже.

Что делать, если мне нужны и западные, и российские модели в одном сервисе?

Router.ai совмещает доступ к западным моделям (через зарубежных провайдеров) и к моделям Яндекса. Cloud.ru от Сбера заявляет самый широкий набор моделей на собственном инференсе, включая DeepSeek-V4-Pro и GLM 5.1. Для задач, где часть запросов должна идти строго через российские серверы, а часть допускает зарубежный инференс, удобнее использовать агрегатор с выбором провайдера.

Когда привычный инструмент уходит, это повод не просто найти замену, а выбрать вариант, который закрывает и старые задачи, и требования закона. Сейчас подходящий момент: конкуренция между российскими агрегаторами растёт, и условия для пользователей будут только улучшаться.