52% американцев тревожит искусственный интеллект: почему скепсис растёт и чем это грозит бизнесу
Американцы всё меньше верят в пользу искусственного интеллекта: по данным Pew Research, 52% говорят, что технология вызывает у них скорее тревогу, чем воодушевление, хотя ещё в 2021 году так отвечали лишь 37%.

Скепсис перестал быть абстрактным настроением: он уже влияет на бизнес, политику и условия строительства дата-центров в США, а значит, формирует среду, в которой предстоит работать всем, кто использует искусственный интеллект онлайн.
Сразу несколько исследований, опубликованных в конце мая и начале июня 2025 года, зафиксировали одну и ту же тенденцию: потребители не видят, как искусственный интеллект улучшает их жизнь, но уже ощущают его издержки. Ниже собраны главные цифры из каждого опроса, а затем разбираем, что за ними стоит и что с этим делать в России.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Доля американцев, которых ИИ тревожит больше, чем вдохновляет | 52% (было 37% в 2021) | Pew Research, 2025 |
| Молодёжь 18-34: не доверяют лидерам ИИ-индустрии «действовать ответственно» | Большинство (по 9 названным именам) | CNBC, май 2025 |
| Американцы, считающие, что ИИ развивается слишком быстро | Более 70% | Economist / YouGov, май 2025 |
Что именно измеряли?
Три разных источника задавали американцам похожий вопрос: как вы относитесь к растущему присутствию ИИ в повседневной жизни?
Pew Research провёл массовый опрос и сравнил результаты с аналогичным замером 2021 года. CNBC опросил молодёжь от 18 до 34 лет, предложив оценить доверие к девяти руководителям крупнейших ИИ-компаний. Economist совместно с YouGov спросил респондентов, не развивается ли технология слишком быстро.
Все три замера независимы, но рисуют одну картину: недовольство растёт, причём среди всех возрастных групп.
Почему потребители разочарованы?
Авторы публикации TechCrunch выделяют несколько конкретных причин, которые называют сами потребители:
- ИИ-функции навязывают, а не предлагают. Чат-боты, автоматические резюме веб-страниц, «умные» телевизоры появляются в продуктах без спроса. Пользователь не просил, но вынужден с этим жить.
- Угроза рабочим местам без компенсации. Людям обещали автоматизацию рутины с сохранением зарплат и сокращением рабочей недели. Вместо этого они слышат про сокращения.
- Обучение моделей на чужой интеллектуальной собственности. ИИ создаёт тексты, музыку, видео, тренируясь на работах живых авторов, и это вызывает вопрос: зачем тогда нужен человек?
- Школьники и студенты массово используют ИИ для списывания. Родители и преподаватели сомневаются, имеет ли теперь смысл диплом.
Ретро как ответ на цифровую усталость
Параллельно с ростом скепсиса TechCrunch фиксирует неожиданный потребительский тренд: молодёжь переходит на «глупые» телефоны (dumbphones, аппараты без смартфонных функций), плёночные фотоаппараты, кассетные деки и CD-плееры. Классические iPod без алгоритмов и ИИ продаются на eBay по завышенным ценам.
Офлайн-активности вроде беговых клубов, вязания и настольных игр вытесняют приложения для знакомств. Это не ностальгия ради эстетики: люди голосуют вниманием и деньгами против продуктов, начинённых искусственным интеллектом онлайн.
Что говорят сами лидеры индустрии?
Два заметных признания прозвучали почти одновременно.
Нам нужно разрабатывать больше продуктов, которые обычные люди смогут использовать и сказать: «Я люблю ИИ, потому что он даёт мне врача по запросу, а я не могу себе это позволить». : Брайан Чески, CEO Airbnb
Самая точная критика ИИ-компаний, включая Anthropic, заключается в том, что мы до сих пор не выполнили свои большие обещания принести пользу миру. Это целиком наша вина. : Дарио Амодеи, CEO Anthropic
Амодеи назвал негативное восприятие ИИ «кризисом доверия» и признал, что люди подозревают индустрию в очередном способе «нажиться за их счёт».
Бизнес уже платит за недоверие
Скепсис перешёл из опросов в финансовые отчёты. По данным The Wall Street Journal, технологические компании столкнулись с PR-кризисом при строительстве дата-центров по всей территории США. Чтобы получить разрешения, им приходится предлагать местным жителям рабочие места, инвестиции в чистую воду и другие бонусы. В одном из приходов Луизианы компания пообещала учителям единовременные выплаты по 50 000 долларов.
Национальный сенатский комитет Республиканской партии даже разослал ведущим ИИ-компаниям меморандум с предупреждением: дата-центры вредят шансам партии на выборах в Огайо. Искусственный интеллект стал фактором предвыборной борьбы.
Что это значит для вас?
Авторам Дзена и копирайтерам. Аудитория устала от ИИ-контента, который не решает её задач. Если вы маркируете свои тексты как «написанные с помощью ИИ», убедитесь, что они дают читателю то, чего он не получит из обычного поиска. «Сгенерировано нейросетью» без добавленной ценности работает против вас.
Маркетологам. Слово «ИИ» в описании продукта перестаёт быть конкурентным преимуществом и может стать отталкивающим фактором. Продавайте результат, а не технологию: «находит клиентов за 10 минут», а не «использует передовой ИИ».
Предпринимателям в РФ и СНГ. В России пока нет аналогичных масштабных опросов, но настроение похожее: люди видят галлюцинации (когда ИИ уверенно выдумывает факты) в ответах YandexGPT и GigaChat, читают про сокращения и не понимают, зачем им ИИ-функция в банковском приложении. Локальный рынок труда и без того нестабилен, а регулирование ИИ в стране только формируется. Тем, кто строит продукт на ИИ, стоит начать с доказательства пользы, а не с лейбла «искусственный интеллект».
Мы в dzen.guru видим ту же динамику на Дзене: посты с практическими инструкциями по нейросетям читают, а заметки в духе «ИИ изменит всё» пролистывают. Данные Pew Research подтверждают интуицию: людям не нужен искусственный интеллект ради искусственного интеллекта. Им нужен конкретный результат: быстрее написать текст, разобрать почту, найти клиента. Если ваш продукт или канал не даёт этого результата в первые 30 секунд, никакая приставка «ИИ» не спасёт. Амодеи прав: сначала выполните обещания, потом просите доверия.
Кризис доверия к искусственному интеллекту не пройдёт сам по себе: индустрии придётся доказать пользу не инвесторам, а тем самым «обычным людям», о которых говорит Чески, и начать можно с малого, сделать хотя бы один продукт, который человек захочет открыть сам, а не обнаружит навязанным в обновлении.
По данным TechCrunch

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Amazon Alexa+ стала бесплатной на Fire TV: подписка за $19,99 больше не нужна
Amazon Alexa+ (расширенная версия голосового помощника Alexa с элементами искусственного интеллекта) стала бесплатной на всех совместимых устройствах Fire TV в…

Google превращает Gemini в репетитора: 3D-модели, тесты и учебный хаб для студентов
Почему это важно Google встраивает учебные функции прямо в поиск и Gemini, превращая их из справочника в интерактивного репетитора, и делает это на фоне…
Cursor запустил альтернативу GitHub
Cursor, ИИ-стартап, ставший частью SpaceX, на этой неделе запустил Origin, собственную платформу для хранения и совместной работы с кодом, которая работает…
Комментарии