VibeCraft Яндекса работает на Claude, а не на YandexGPT: что это значит для суверенности
Яндекс второго июня открыл VibeCraft, собственный сервис вайбкодинга (создания приложений голосом или текстом, без ручного написания кода), но под капотом обнаружилась не собственная модель компании, а Claude от Anthropic.

Яндекс позиционирует свои языковые модели как суверенные, но в ключевом новом продукте использует западную модель, а это ставит под вопрос готовность отечественных LLM (больших языковых моделей, которые понимают и генерируют текст) к сложным агентным задачам.
Сервис VibeCraft работает внутри Yandex Cloud и позиционируется как среда, где ИИ-агент (программа, которая сама выполняет цепочку действий по вашему запросу) собирает полноценные веб-приложения по текстовому описанию. Обзор опубликовал Сергей Игнатенко, основатель ИИ-платформы VibePilot и партнёр Яндекса по программе AI Studio Boost. Он протестировал сервис на практической задаче и задокументировал результаты.
Как устроен VibeCraft Яндекса изнутри?
Игнатенко попросил VibeCraft собрать сайт автосервиса с онлайн-записью. Перед генерацией ИИ-агент задал уточняющие вопросы, в том числе переспросил про онлайн-запись, хотя она была прямо указана в задании.
Генерация заняла 52 минуты. Для сравнения: по словам Игнатенко, его собственная платформа VibePilot создаёт аналогичный сайт за 13-15 минут. Было потрачено 530 нейрокредитов (внутренняя валюта Yandex Cloud для оплаты вычислений).
Результат оказался работоспособным: функции онлайн-записи работали, пропорции языков в репозитории (TSX 53,86%, TypeScript 37,40%) подтверждают, что это настоящий проект на Next.js, а не конструктор из готовых блоков. Но ни одной картинки или даже SVG-иконки агент не вставил.
Claude вместо YandexGPT: что нашли в коде?
Главная находка: когда Игнатенко напрямую спросил агента «На какой модели LLM ты работаешь?», тот ответил, что работает на базе Claude от Anthropic. Вопрос был задан и в Code Assistant, и в среде vibe-app. Оба раза ответ совпал.
Чтобы исключить ошибку (бывает, что модели с открытыми весами, такие как DeepSeek или Qwen, после дообучения «считают» себя Claude), Игнатенко опросил другие модели в Yandex AI Studio. Ни одна из них не назвала себя Claude.
Любопытная деталь: собственная модель Яндекса Alisa AI LLM отвечала на вопрос о своей идентичности уклончиво, не признавала себя таковой и иногда называла себя YandexGPT.
Что скрывается за интерфейсом?
В коде VibeCraft Игнатенко обнаружил:
- OpenCode под лицензией MIT. Это открытый агентский каркас, один из популярных на GitHub ИИ-агентов для работы с командной строкой, поддерживающий до 75 провайдеров моделей
- Конвенция AGENTS.md с классификацией запроса до начала работы, таблицей команд, картой репозитория и разделом с типичными ошибками
- Навыки в формате SKILL.md, у навыка shadcn есть папка с эвалами (тестами качества), что говорит о серьёзной работе над качеством агента
- Системные папки .vibecraft со своими assets, backlog.yaml, features.md
- База данных через Yandex Cloud Document API
Сам агентский цикл, то есть логика, по которой ИИ-агент планирует и выполняет шаги, построена на открытом публичном коде, а не на проприетарной разработке Яндекса.
Интерфейс VibeCraft разделён на две среды. Первая (vibe-app) выглядит дружелюбно и рассчитана на пользователей без технического опыта. Вторая (основная среда vibecraft, нужна для публикации проекта) требует знания git, SSH-ключей и навыков DevOps-специалиста (инженера, который настраивает серверы и развёртывание).
Что это значит для вас, по ролям?
-
Авторам Дзена и копирайтерам. VibeCraft Яндекса позволяет собрать работающий сайт текстовым описанием, без кода. Но 52 минуты ожидания и отсутствие картинок означают, что для быстрых лендингов инструмент пока сырой. Попробовать стоит, но закладывайте время на доработку результата
-
Разработчикам и предпринимателям в РФ. Факт использования Claude вместо собственных моделей Яндекса ставит практический вопрос: если вы строите продукт на Yandex Cloud, рассчитывая на импортонезависимость, проверяйте, какая модель реально стоит за сервисом. Маркетинговое обещание суверенности и техническая реализация могут расходиться
-
Маркетологам. Вайбкодинг через VibeCraft выдаёт работающий функционал, но без визуала. Для промо-страниц и лендингов придётся отдельно добавлять изображения и иконки
Задача: «Сайт автосервиса (СТО) с онлайн-записью».
Агент переспросил детали, затем работал 52 минуты. На выходе: полноценный Next.js-проект с рабочей формой онлайн-записи, стилями Tailwind по умолчанию, но без единой картинки и SVG-иконки. Потрачено 530 нейрокредитов.
- Не закрывайте вкладку. Генерация может занять до часа. Если закроете браузер, рискуете потерять результат и потраченные нейрокредиты
- Не рассчитывайте на визуал. Агент не вставляет изображения, даже если в Yandex AI Studio есть генерация картинок. Просите картинки явно или добавляйте вручную
- Не путайте две среды. Vibe-app подходит новичкам, но для публикации проекта придётся перейти в основную среду vibecraft, где нужны знания git и SSH. Без этих навыков застрянете на последнем шаге
- Не принимайте «суверенность» сервиса на веру. Спросите агента напрямую, на какой модели он работает. Ответ может удивить
Я считаю находку Игнатенко важной не потому, что Claude плохая модель. Наоборот, Claude справилась с задачей и выдала рабочий результат. Проблема в другом: Яндекс активно продвигает нарратив о суверенных российских LLM и при этом в своём же флагманском сервисе вайбкодинга использует западную модель.
Это не упрёк, а диагноз. Собственные модели Яндекса, видимо, пока не дотягивают до уровня, нужного для сложных агентных циклов с генерацией кода. И честнее было бы сказать об этом прямо, чем оставлять пользователей самим выяснять, что стоит за интерфейсом.
Для тех, кто строит продукты на Yandex Cloud: следите за обновлениями, рано или поздно модель под капотом поменяют. Но прямо сейчас планируйте архитектуру так, чтобы смена модели не сломала ваш продукт.
Попробуйте AI-ассистент dzen.guru
Создавайте контент для Дзена с помощью ИИ, который понимает алгоритмы платформы и помогает авторам расти
Попробовать бесплатноСервис VibeCraft от Яндекса работает и выдаёт реальный код, но 52 минуты на один сайт и Claude вместо собственных моделей показывают, что до зрелого суверенного инструмента ещё далеко. Проверяйте, что стоит за любым «отечественным ИИ», прежде чем строить на нём бизнес-процессы.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также
Разработчик ИИ в 2026 пишет меньше кода: план перехода от кодера к инженеру
Компания или продукт, которые в источнике отсутствуют, я не придумываю. Источник — авторская статья на русском языке о трансформации профессии разработчика под…

Nvidia drivers ИИ-бума: $194 млрд заёмных денег повторяют сценарий краха 1873 года
Nvidia зарабатывает рекордные суммы на чипах для ИИ, но историческая параллель с железнодорожным крахом 1873 года, которую проводит экономист Лиакат Ахамед в…

Qwen модели с 27B параметрами обошли 304B DeepSeek V4 Flash: размер больше не решает
Программист потратил субботний вечер на сравнение двух свежих моделей Qwen 3.8-27B и DeepSeek V4 Flash 0731 на собственном бенчмарке из 50 реальных рабочих…
Комментарии