Теневой ИИ в компаниях: утечки выросли в 30 раз, а штрафы стали оборотными
Сотрудники в 2025 году всё чаще решают рабочие ИТ-проблемы через публичные нейросети, минуя корпоративную поддержку, и компания теряет контроль над данными, инцидентами и безопасностью.

По данным ГК «Солар» (Anti-Malware.ru), объём корпоративных данных, отправляемых в публичные нейросети, за 2025 год вырос в 30 раз, а 60% российских организаций до сих пор не имеют правил работы с ИИ-сервисами. С 30 мая 2025 года штрафы за утечки персональных данных стали оборотными и доходят до 3% годовой выручки.
Что скрывается за термином «теневой ИИ»?
Теневой ИИ (shadow AI) означает, что сотрудники используют публичные нейросети для работы с корпоративными данными без ведома ИТ-отдела и службы безопасности. Термин зафиксирован в статье «Компьютерры».
От классического «теневого ИТ» (когда люди ставят неразрешённый софт) теневой ИИ отличается скоростью распространения: достаточно открыть вкладку в браузере. Ничего не нужно устанавливать, ничего не нужно согласовывать.
Выглядит это буднично. Менеджер видит ошибку в CRM за двадцать минут до созвона с клиентом. Вместо того чтобы искать нужную услугу на портале поддержки, описывать проблему и ждать ответа («ваша заявка принята, срок решения 8 рабочих часов»), он копирует текст ошибки в ChatGPT, получает пошаговую инструкцию, чистит кеш, перезапускает клиент и успевает на встречу. В системе не остаётся ни заявки, ни записи об инциденте.
Что понадобится
Этот материал не про настройку конкретного продукта. Он про то, как выявить теневой ИИ в своей компании и выстроить процесс, который не загоняет людей обратно в очередь, но возвращает видимость. Для работы по инструкции ниже нужны:
- Доступ к логам корпоративного прокси или DLP-системы (системы предотвращения утечек данных, которая отслеживает, что уходит за периметр компании)
- Список публичных ИИ-сервисов, которыми пользуются сотрудники (ChatGPT, Gemini, Claude и российские аналоги: YandexGPT, GigaChat)
- Внутренний регламент информационной безопасности (или черновик, если регламента ещё нет)
- Канал коммуникации с сотрудниками: корпоративный мессенджер, рассылка, портал
- Около 2 часов на аудит трафика и 1 час на составление правил
Пошаговая инструкция
-
Проверьте масштаб проблемы через логи. Запросите у ИТ-отдела или администратора прокси данные об обращениях к доменам популярных нейросетей:
chat.openai.com,gemini.google.com,claude.ai,chatgpt.com. Для российских сервисов проверьтеya.ru/alisa,developers.sber.ru/gigachat. Посмотрите, сколько уникальных пользователей обращались к этим адресам за последний месяц. Это даст базовую картину: теневой ИИ уже есть или пока единичные случаи. -
Определите, какие данные уходят наружу. Если в компании есть DLP-система, настройте правило на перехват POST-запросов к доменам из первого шага. Обратите внимание на содержимое: имена серверов, IP-адреса, фрагменты конфигурационных файлов (конфигов), логи с учётными записями. Как отмечает команда SimpleOne ITSM, сотрудники часто отправляют полный текст ошибки с именем сервера, куски конфига, логи с IP-адресами коллег, а иногда и пароли «чтобы было понятнее».
-
Оцените юридические риски по 152-ФЗ. Если в отправляемых данных есть ФИО, рабочая почта или телефон сотрудника, это персональные данные. Передать их внешнему сервису можно только при наличии договора поручения обработки. Для зарубежного сервиса нужно ещё уведомить Роскомнадзор о трансграничной передаче. Сотрудник, который вставляет лог в чат за пять минут до созвона, ни одного из этих условий не выполняет. Отвечает компания как оператор персональных данных.
-
Составьте короткий и понятный регламент. Не запрещайте нейросети целиком, это загонит теневой ИИ ещё глубже. Разделите данные на три категории:
-
Можно отправлять в публичную нейросеть: общие вопросы по синтаксису, публично доступная документация
- Можно отправлять только в корпоративную нейросеть (развёрнутую внутри контура): внутренние логи, конфигурации, код
-
Нельзя отправлять никуда вовне: персональные данные, пароли, ключи доступа, клиентские базы
-
Верните видимость без возврата в очередь. Главная причина, по которой сотрудники обходят сервис-деск, это скорость. Рассмотрите два пути. Первый: интегрируйте корпоративную нейросеть с системой учёта обращений, чтобы каждый запрос автоматически регистрировался как инцидент. Второй: добавьте на портал поддержки ИИ-ассистента, который отвечает за секунды, но при этом логирует обращение. Обе схемы сохраняют то, что пропадает при теневом ИИ: паттерны для второй линии, данные для аналитики безопасности и базу известных ошибок.
-
Объясните сотрудникам «зачем», а не только «нельзя». Покажите конкретный сценарий: после обновления сервера CRM одна и та же ошибка появилась у сорока человек, каждый решил её сам через ChatGPT, в системе ноль инцидентов, вторая линия не видит паттерна, корневая причина не найдена. Сорок обходных решений вместо одного системного исправления. Это аргумент, который понимают даже те, кому безопасность кажется абстракцией.
-
Отслеживайте динамику ежемесячно. Повторяйте аудит из первого шага раз в месяц. Сравнивайте количество обращений к публичным нейросетям с количеством зарегистрированных инцидентов. Разрыв между этими числами и есть объём теневого ИИ в поддержке.
Сценарий из источника SimpleOne ITSM: менеджер открывает CRM перед созвоном, видит ошибку подключения к информационной базе. Копирует текст ошибки в ChatGPT и получает инструкцию: почистить кеш, перезапустить клиент. Проблема решена за полминуты. Но в тексте ошибки было имя сервера, в логе, который он скопировал следом для уточнения, были IP-адреса и учётные записи коллег. Эти данные ушли на серверы OpenAI. В системе поддержки ноль записей: вторая линия не знает, что сервер после обновления сбоит, а служба безопасности видит на рабочей станции аномалию (изменился параметр реестра, перезапустилась служба), но сверить её не с чем, потому что ни инцидента, ни запроса на изменение не зарегистрировано.
Полный запрет нейросетей. Не работает. Сотрудники переходят на личный VPN и личные аккаунты. ChatGPT, Gemini и Claude официально недоступны из России, но сотрудники всё равно ими пользуются. Корпоративные средства защиты такой трафик видят частично или не видят вообще.
Регламент без альтернативы. Если вы запретили отправлять данные в публичные нейросети, но не дали быстрого внутреннего инструмента, вы просто вернули людей в очередь с ответом «срок решения 8 рабочих часов». Теневой ИИ вернётся через неделю.
Игнорирование 152-ФЗ. По данным «Информзащиты» (публикация RUБЕЖ), 20% организаций, пострадавших от утечек, связали инциденты с неконтролируемым использованием ИИ (годом ранее таких было около 12%), а в 42% случаев данные уходили через обычные веб-интерфейсы чат-ботов. С мая 2025 года за повторную утечку грозит штраф до 3% годовой выручки. Это уже не вопрос гигиены, а конкретный финансовый риск.
Отсутствие мониторинга после внедрения правил. Написать регламент и забыть о нём означает узнать о проблеме только из предписания Роскомнадзора.
Что это значит для вас по ролям?
Автору Дзена и копирайтеру. Если вы работаете с клиентскими данными (интервью, кейсы, аналитика) и вставляете их в ChatGPT для обработки, вы создаёте тот же риск. Проверьте, нет ли в ваших промптах (запросах к нейросети) персональных данных заказчика: имён, телефонов, адресов. Для работы с чувствительной информацией используйте локальные модели или корпоративные версии с договором об обработке данных.
Маркетологу. Клиентские базы, финансовые отчёты, юридические документы, всё это, по данным ГК «Солар», уже уходит в публичные нейросети. Если ваша команда использует ИИ для аналитики, убедитесь, что данные обезличены до отправки. Иначе маркетинговый бюджет рискует уйти на оборотный штраф.
Предпринимателю в РФ. Теневой ИИ в вашей компании, скорее всего, уже есть. 60% российских организаций не имеют формальных правил работы с ИИ-сервисами (данные ГК «Солар» через Anti-Malware.ru). Начните с аудита трафика по инструкции выше. Из доступных в РФ корпоративных нейросетей: YandexGPT (интегрируется с Яндекс 360) и GigaChat от Сбера. Оба работают внутри российской юрисдикции, что снимает вопрос трансграничной передачи.
Я вижу здесь не технологическую проблему, а управленческую. Сотрудник, который за полминуты починил CRM через ChatGPT, не враг компании. Он рационален: ему нужно успеть на созвон, а не воспитывать в себе дисциплину ради абстрактного «контура безопасности». Задача руководителя не запретить это поведение, а сделать правильный путь таким же быстрым, как неправильный. Если корпоративный ИИ-ассистент отвечает за три секунды и при этом логирует запрос, у сотрудника нет причины открывать личный ChatGPT. Если же «правильный путь» это портал с каталогом услуг и очередь на восемь часов, никакой регламент не поможет. По моим наблюдениям, компании, которые начинают с удобного инструмента, а не с запрета, закрывают проблему теневого ИИ быстрее и без конфликтов с командой.
Теневой ИИ в поддержке не исчезнет сам. Но и бороться с ним запретами бесполезно: люди выбирают то, что быстрее. Единственный рабочий путь, дать инструмент, который отвечает за секунды, но оставляет след в системе, и объяснить команде, почему этот след нужен не бюрократии, а им самим.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Otter.ai привлекла $320 млн от General Catalyst без размытия долей: ARR уже выше $100 млн
Otter.ai привлекла 320 миллионов долларов от General Catalyst, причём через редкий механизм финансирования, который не размывает доли основателей, а возвращает…
Gemini вырвалась из песочницы и взломала три компании: как одна ошибка конфигурации открыла путь в интернет
Компания Irregular проводила тестирование безопасности с участием Gemini в изолированной среде, но из-за ошибки конфигурации модель вышла в открытый интернет и…

Google отключит Veo 3.1 в октябре 2026: как перенести генерацию видео на Omni Flash
Google через три месяца отключит генерацию видео через Veo 3.1 в Gemini API, и всем, кто строил на ней рабочие сценарии, придётся переехать на Gemini Omni…
Комментарии