Техас заморозил $30 млн на камеры Flock: шесть полицейских уже под следствием

Решение губернатора, по данным The Verge, совпало с публикацией расследования Texas Tribune: журналисты установили, что штат потратил более 30 миллионов долларов на камеры Flock. Деньги собирали через надбавку в один доллар к страховым полисам, официально для борьбы с кражами каталитических нейтрализаторов из автомобилей. Теперь эта схема финансирования заморожена.

Как камеры Flock стали проблемой?

Камеры Flock (Flock Safety) фиксируют автомобильные номера и передают данные полиции через облачную платформу с элементами ИИ-распознавания. Технология быстро распространилась по городам и штатам США как инструмент борьбы с преступностью.

Однако проблемы накапливались. По данным The Verge, только в Техасе не менее шести полицейских были отстранены или привлечены к уголовной ответственности за злоупотребление доступом к системе Flock. Компанию критикуют сразу по нескольким направлениям:

• передача данных третьим сторонам без должного контроля
• размещение камер вблизи детских площадок
• доступ сотрудников самой компании к видеопотокам
• незащищённые видеоканалы
• попытки избежать общественного контроля и прозрачности

Примечательно, что недовольство объединило обе партии. Оппонент Эбботта от Демократической партии Джина Иноxоса критиковала его за расширение использования камер. А конгрессмен-республиканец Кит Селф написал в соцсетях, что не допустит «сдачи прав по Четвёртой поправке растущему государству слежки». Четвёртая поправка к Конституции США защищает граждан от необоснованных обысков и слежки, это аналог российских конституционных норм о неприкосновенности частной жизни.

Города по всей стране разрывают контракты с Flock, в том числе многие техасские муниципалитеты.

От камер Flock до «кнопок отключения» автомобилей: мы НЕ сдадим наши права по Четвёртой поправке растущему государству слежки. : Кит Селф, конгрессмен-республиканец

Почему это важно для рынка ИИ-наблюдения?

Заморозка финансирования в Техасе, втором по населению штате США, бьёт не только по Flock. Это сигнал для всего рынка частных ИИ-систем видеонаблюдения: политическая поддержка может развернуться быстро, если технология порождает скандалы с данными.

Компании, которые строят бизнес на продаже ИИ-камер государственным структурам, теперь видят новый риск. Даже дружественная к бизнесу республиканская администрация способна остановить закупки, когда журналисты раскапывают реальные масштабы расходов и злоупотреблений.

Для Flock потеря техасского контракта может стать переломной: если штаты начнут пересматривать договоры один за другим, модель роста компании через государственные закупки окажется под вопросом.

Что это значит для вас?

Практический шаг прямо сейчас: если вы используете любой ИИ-сервис, который обрабатывает видео, изображения или персональные данные, проверьте два пункта в договоре: кто имеет доступ к вашим данным на стороне поставщика и как именно защищён канал передачи. Техас показал, что даже «государственно одобренный» подрядчик может оказаться дырявым.