Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
ai

Стартап Inherent создал ИИ превосходящий Anthropic и OpenAI

Лондонский стартап Inherent, основанный выходцами из Google DeepMind, 2 июня представил ИИ-агента Faraday, который на задаче воспроизведения научных статей обошёл модели Anthropic и OpenAI, используя модель в десятки раз меньше конкурентов.

Стартап Inherent создал ИИ превосходящий Anthropic и OpenAI
Почему это важно

Faraday работает на модели Qwen 3.6 с 27 миллиардами параметров (параметры, условная мера размера модели и стоимости её обучения), но обогнал Claude Opus 4.8 от Anthropic и GPT-5.5 от OpenAI, которые относятся к категории крупнейших моделей. Результат показывает: методика обучения может компенсировать разрыв в вычислительных ресурсах.

Inherent вышла из режима скрытной разработки несколько недель назад, привлекла 50 миллионов долларов на посевном раунде и сразу заявила о конкретном продукте. На фоне конкурентов, которые получают больше денег, но пока не показали публичных результатов, это выделяет команду из двенадцати человек с офисом в лондонском Кингс-Кросс. Источник, TechCrunch, приводит комментарии сооснователя и главного научного сотрудника Эдварда Хьюза.

Что Когда Кто выпустил Цена
ИИ-агент Faraday Июнь 2025 Inherent (Лондон) Не раскрыта

Faraday воспроизводит научные статьи без подсказок

  • Задача. Faraday самостоятельно воспроизводит результаты опубликованных научных статей, не получая заранее правильный ответ. По словам Хьюза, это стандартное упражнение для аспирантов на старте карьеры.
  • Размер модели. Агент построен на открытой модели (open-source) Qwen 3.6 с 27 миллиардами параметров. Для сравнения: Claude Opus 4.8 и GPT-5.5, с которыми сравнивали Faraday, относятся к крупнейшим закрытым моделям (closed-source) с гораздо большим числом параметров.
  • Метод обучения. Inherent делает ставку на обучение с подкреплением (reinforcement learning, метод, при котором модель получает награду за хороший результат, а не набор готовых правил). Команда учит агента не просто точности, а «исследовательскому вкусу», умению выбирать, какие эксперименты стоит проводить и как их проектировать.
  • Кодирование. Вместо собственного инструмента для написания кода Faraday использует GPT-5.5 Codex от OpenAI, подобно тому как учёные пользуются готовым программным обеспечением, а не пишут всё с нуля.

Почему маленькая модель обогнала большие?

Хьюз подчёркивает: сам факт победы над крупными моделями не был главной целью. Важнее оказался способ, которым команда к этому пришла.

Самое интересное для нас не столько результат победы над этими фронтирными агентами, а то, как мы к этому пришли. : Эдвард Хьюз, сооснователь и главный научный сотрудник Inherent

Inherent не обучает агентов в первую очередь на описаниях того, как устроена наука. Вместо этого команда использует подход с наградой за результат, рассчитывая, что он лучше обобщается на разные научные области. Конечная цель компании, построить ИИ-учёного, способного открывать новые знания, а не только проверять известные.

Компания сознательно проектирует агента как коллегу, а не как помощника, который говорит пользователю то, что тот хочет услышать. Хьюз описывает идеальную модель поведения так: агент возвращается и говорит «мне стало любопытно, я провёл вот эти эксперименты, что думаете о результатах?».

Как попробовать?

  1. Следить за обновлениями. На момент публикации Inherent не объявила о публичном доступе к Faraday и не раскрыла цену. Сайт компании inherent.ai, единственный официальный источник информации о запуске.
  2. Изучить базовую модель. Qwen 3.6 доступна как открытая модель. Её можно скачать и протестировать через Hugging Face, чтобы оценить возможности до появления самого Faraday в открытом доступе.
  3. Попробовать подход на своих задачах. Ключевая идея Inherent, обучение с подкреплением вместо прямых инструкций, применима и к дообучению (fine-tuning, обучение модели на ваших примерах под узкую задачу) небольших открытых моделей. Практическая работа исследование направлений применения ИИ в этом ключе может начаться с экспериментов на Qwen или аналогичных моделях.

Что это значит для российских разработчиков и авторов?

Результат Inherent напрямую касается всех, кто работает с ограниченными вычислительными ресурсами. В России доступ к крупнейшим моделям OpenAI и Anthropic затруднён, а собственные вычислительные мощности дороги. Подход Inherent демонстрирует: грамотная методика обучения на компактной модели может давать результат на уровне гигантов.

  • Авторам Дзена. Faraday пока не инструмент для контента, но сам кейс полезен как тема: «маленькая модель обыграла большую» легко объяснить читателю и показать, что размер не равен качеству. Практическая работа исследование направлений применения ИИ для авторов может начинаться с тестирования открытых моделей вроде Qwen на задачах генерации и анализа текстов.
  • Разработчикам и предпринимателям. Обучение с подкреплением на малых моделях, реальная альтернатива гонке за параметрами. Для тех, кто строит продукты на базе YandexGPT или GigaChat, подход Inherent подсказывает: вкладывайтесь в методику, а не в наращивание мощностей.
  • Маркетологам. Следите за развитием агентных (agentic, способных действовать самостоятельно) моделей. Когда подобные агенты станут доступны для бизнес-задач, они смогут проводить исследования рынка и анализировать данные без ручного управления.
Критерий Faraday (Inherent) YandexGPT / GigaChat
Доступность в РФ Пока нет публичного доступа Доступны через API и интерфейсы
Размер модели 27 млрд параметров (Qwen 3.6) Не раскрывается
Основная задача Научные исследования Генерация текста, диалог, бизнес-задачи
Открытость Базовая модель открыта Закрытые модели
Мнение редакции dzen.guru

Двенадцать человек, 50 миллионов долларов и модель с 27 миллиардами параметров против гигантов с бюджетами на порядки больше, и при этом измеримый результат на конкретной задаче. Мне это кажется убедительным аргументом в пользу того, что эра «побеждает тот, у кого больше GPU» заканчивается.

Оговорка: пока Faraday показал себя на одной задаче, воспроизведении научных статей. До ИИ-учёного, который открывает новое, ещё далеко. И публичного доступа нет, проверить результаты самостоятельно пока нельзя.

Что сделать сегодня: скачайте Qwen 3.6 с Hugging Face и попробуйте дать модели задачу, которую вы обычно решаете через GPT-4 или Claude. Результат может удивить, и это будет ваш собственный маленький эксперимент в духе Inherent.

Частые вопросы

Можно ли уже пользоваться Faraday?

На момент публикации Inherent не объявила о публичном доступе к агенту и не назвала цену. Компания только вышла из скрытного режима и привлекла посевной раунд. Следите за обновлениями на сайте inherent.ai.

Почему маленькая модель обогнала большие?

Inherent использует обучение с подкреплением, метод, при котором модель получает награду за хороший результат, а не набор готовых инструкций. По словам основателей, именно этот подход позволил компактной модели Qwen 3.6 обойти Claude Opus 4.8 и GPT-5.5 на задаче воспроизведения научных статей. Размер модели оказался менее важен, чем способ обучения.

Какое отношение это имеет к авторам и маркетологам?

Прямого инструмента для контента Faraday пока не предлагает. Но кейс Inherent показывает направление: в ближайшие годы агентные модели смогут самостоятельно проводить исследования, анализировать данные и предлагать решения. Для тех, кто сейчас осваивает промпт-инжиниринг (prompt engineering, искусство формулировать задания для ИИ), стоит начать экспериментировать с открытыми моделями и методами дообучения, это инвестиция в навыки, которые скоро будут востребованы.

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Внедрение ИИ по приказу сверху: почему компании теряют людей вместо рутины
ai

Внедрение ИИ по приказу сверху: почему компании теряют людей вместо рутины

Компания, в которой ИИ внедряют приказом сверху, рискует повторить ошибки прошлых «серебряных пуль», и эта статья поможет вам отличить осмысленное внедрение ИИ…

6 мин
ИИ в организациях вытесняет людей из решений: 5 шагов, чтобы вернуть контроль
ai

ИИ в организациях вытесняет людей из решений: 5 шагов, чтобы вернуть контроль

Команда, где ИИ стал «коллегой», быстро теряет контроль: люди перекладывают на него ответственность, а менеджеры не понимают, кто принимает решения. Эта…

5 мин
Гарвард запустил AI аватары преподавателей в курсе за $699: коучинг без очереди к ментору
ai

Гарвард запустил AI аватары преподавателей в курсе за $699: коучинг без очереди к ментору

Почему это важно Гарвардская бизнес-школа впервые использует AI-аватары (виртуальные копии реальных преподавателей, созданные нейросетью) не как демо-игрушку,…

4 мин