След промпт-инъекции остаётся в рассуждениях ИИ-агента: журнал нужно включать заранее
Исследователи из Университета Сунь Ятсена и Гонконгского университета науки и технологий в октябре выложили работу AgentTracer, метод восстановления цепочки промпт-инъекции по журналам ИИ-агента, на фоне роста вредоносных находок в сети на 32%.

О защите агентов от взлома пишут много, о разборе инцидента после атаки почти ничего. Новая работа показывает: след атаки часто остаётся только в рассуждениях самого агента, поэтому сохранять их нужно до инцидента.
ИИ-агент, это нейросеть, которая сама выполняет задания: открывает сайты, читает почту, работает с файлами. Промпт-инъекция, это подложенная в текст команда, которую нейросеть принимает за задание пользователя. Работа AgentTracer опубликована на arXiv, в открытом архиве научных статей до рецензии.
Автор разбора сопоставила её с материалами Google, Microsoft и OWASP, открытого сообщества по безопасности приложений. Задача этой инструкции практическая: понять, как по журналу агента (записи всего, что он получил, обдумал и сделал) восстановить ход атаки и что включить в запись заранее. На русском таких руководств почти нет, а в России и СНГ подобные инциденты разбирают редко.
Почему атаку так трудно заметить?
Всё, что агент прочитал, попадает в единый контекст, общий черновик модели. Откуда пришла фраза, модель по сути не различает и реагирует на формулировку. По данным разбора, модели приучены выполнять самую свежую инструкцию и не умеют сами отличить разрешённую команду от подложенной, если та звучит убедительно.
При косвенной промпт-инъекции команда приходит в тексте, который агент открыл сам. Пользователь его не писал и часто не видел. Поэтому действия агента по чужой команде выглядят как обычная работа.
Что понадобится для разбора?
- Полный журнал сессии агента, включая его рассуждения.
- Точный текст, который модель получила на вход, вместе с полными адресами ссылок.
- Список вызовов инструментов и исходящих запросов агента.
- Записи в постоянную память ассистента и журналы прошлых сессий.
- Время: разбор одной сессии вручную занимает часы, а не минуты.
Восстановить атаку можно за семь шагов
- Включите запись заранее. После инцидента недостающие данные уже не появятся.
- Сравните действия агента с исходным запросом. Ядро AgentTracer строится на этом: при сработавшей инъекции агент делает то, чего не просили, и расхождение остаётся в журнале.
- Ответьте на первый вопрос: инъекция это или ошибка агента. Ищите в рассуждениях, на чём он основал решение.
- Найдите внешний ресурс, который принёс команду: страницу, письмо, файл, открытые до расхождения.
- Найдите строку, через которую команда попала в контекст. Проверяйте полный адрес, включая часть после символа #.
- Проверьте исходящие запросы: загрузки картинок, переходы по ссылкам с параметрами.
- Если в текущей сессии причины нет, поднимите прошлые сессии и записи в память.
Для первичного просмотра журнала можно дать нейросети такой промпт:
Вот исходный запрос пользователя и журнал работы ИИ-агента.
1. Перечисли действия агента, которых пользователь не просил.
2. Для каждого найди в рассуждениях агента, чем он его обосновал.
3. Укажи, какой внешний документ и какая строка в нём предшествовали действию.
4. Выпиши все исходящие запросы с параметрами в адресе.
Итог работы нейросети проверяйте вручную. Классификация по одному тексту даёт ложные срабатывания, об этом ниже.
Пример из AgentTracer придумали сами авторы, реального инцидента за ним нет. Пользователь просит скачать релиз с сайта и выгрузить его в репозиторий на GitHub, сервисе для хранения кода. На странице релиза спрятана инструкция, и агент заодно регистрирует SSH-ключ атакующего (цифровой ключ для входа без пароля), читает почту, проверяет аккаунт и в конце чистит рабочую память.
Заметен только последний шаг. Вызов очистки не получает данных от предыдущих шагов и не делит параметров с вредоносной страницей, поэтому анализ потока данных связь не находит. Она видна лишь в рассуждениях агента, где написано, зачем он это делает.
Начинать только с серверных журналов. В учебном сценарии Microsoft на технике HashJack команда спрятана в адресе после символа #. Эта часть на сервер не уходит, а сервис пересказа вставляет полный адрес в промпт.
Смотреть на данные, а не на исходящие запросы. В одном из первых известных случаев утечки через Bing Chat ассистент запросил картинку с сервера атакующего и передал данные разговора в адресе. Со стороны это выглядело как обычная загрузка изображения, Microsoft проблему исправила.
Ограничиваться текущей сессией. CoSnitch, уязвимость в Copilot Personal с номером CVE-2026-24301 в реестре известных уязвимостей, записывала команды в постоянную память ассистента. Такая инъекция срабатывает в другой день и по другому поводу. По данным Varonis, в реальных атаках её не нашли, исправления вышли в августе 2026 года.
Искать по шаблонам вроде ignore instructions. Google просканировала Common Crawl, архив копий веб-страниц, где в месячном снимке от двух до трёх миллиардов страниц. Больше всего подозрительных фраз нашлось в научных статьях, учебниках и блогах о безопасности, где об инъекциях пишут, а не применяют их.
Что делать с этим прямо сейчас, по ролям
Автору Дзена. Если отдаёте агенту пересказ чужих страниц, не давайте ему в той же сессии доступ к почте и аккаунтам. Чем меньше прав, тем короче возможная цепочка.
Маркетологу. Агенты, которые собирают данные с сайтов конкурентов, читают чужой текст целиком. Включите запись рассуждений и исходящих запросов до запуска, иначе разбор будет вслепую.
Предпринимателю в РФ и СНГ. Механика единого контекста в разборе описана для моделей в целом. Из доступных в РФ ассистентов, YandexGPT и GigaChat: если строите на них агента, закладывайте журнал с первого дня.
На мой взгляд, главная мысль работы в том, что журнал агента ценнее любого фильтра на входе. Google сама пришла к этому: намерение фразы видно по тому, как она связана с документом и что агент с ней сделал, а не по словам.
Честная оговорка. AgentTracer проверили на сценарии с отложенной атакой на 45 примерах, точность превысила 85%, но авторы сами исключили этот результат из формальной оценки из-за малой выборки. Находки Google пока в основном шутки, приёмы SEO (продвижения в поиске) и попытки отпугнуть ИИ-краулеры, а соцсети в выборку не вошли.
Работайте с нейросетями без сюрпризов
На dzen.guru разбираем, как авторам и бизнесу безопасно подключать ИИ к рабочим задачам.
Перейти на dzen.guruGoogle ожидает дальнейшего роста атак: агенты становятся ценнее как цель, а атаковать их дешевле. Когда фильтр на входе перестанет справляться, останется только журнал, и записывать его лучше начать до первого инцидента, а не после.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Рой ИИ-агентов за $9,66 нашёл уязвимости в Authlib: что такое ИИ-агент в аудите
Автор открытого фреймворка DreamTeam направил рой из восьми ИИ-агентов на свежепропатченную библиотеку Authlib, и за 9,66 доллара рой нашёл слабые места,…

Что такое бот-снайпер на hh.ru: из 13 648 вакансий он откликнулся только на 40
Разработчик-энтузиаст за девятнадцать дней пропустил через самодельного бота 13 648 вакансий на hh.ru и отправил всего 40 откликов, хотя чужие боты на ходовые…
gpu-unlock снимает потолок FP16/BF16 на RTX 20/30/40 без перепрошивки: до 60% к скорости ИИ
Разработчик Zagitta выложил на GitHub модуль gpu-unlock, который на Linux снимает с карт RTX 20/30/40 искусственный лимит нейросетевых вычислений, обычно вдвое…
Комментарии