Сатья Наделла предупредил компании об искусственном интеллекте
Microsoft второго июня опубликовала блог-пост Сатьи Наделлы, в котором глава компании открыто предупредил бизнес о скрытой цене работы с закрытыми ИИ-моделями: компании платят деньгами за токены и одновременно отдают провайдерам свои данные, промпты и экспертизу.

Глава Microsoft, крупнейшего инвестора OpenAI и Anthropic, публично признал: предприятия, использующие закрытые модели (closed-source), бесплатно обучают чужой ИИ собственными бизнес-знаниями, которые «конкурент никогда не смог бы купить».
Предупреждение прозвучало не от стороннего эксперта, а от CEO компании, которая вложила миллиарды в те самые лаборатории. До Наделлы о проблеме говорили венчурный инвестор Джейсон Каланикас и глава Palantir Алекс Карп. Но именно публикация главы Microsoft перевела разговор из плоскости венчурных опасений в плоскость корпоративной стратегии. Для российских компаний, которые используют зарубежные ИИ-сервисы, тезис Наделлы звучит ещё острее: данные уходят за контур не просто к провайдеру, а за рубеж.
| Что | Когда | Кто | Цена |
|---|---|---|---|
| Блог-пост с рекомендациями для бизнеса по защите данных при работе с ИИ | 1 июня 2025 года | Сатья Наделла, CEO Microsoft | Бесплатно, текст в открытом доступе |
В чём суть предупреждения Наделлы?
- Двойная оплата. Компании платят за использование токенов (единица потребления ИИ-модели), но параллельно передают провайдеру промпты, обратную связь и корректировки. Каждая правка ошибки модели превращается в «институциональное ноу-хау», по словам Наделлы.
- «Выхлоп» обучает модель. Наделла называет exhaust (буквально «выхлоп») всё, что пользователь оставляет при работе: тексты запросов, инструменты, которые подключает ИИ-агент (программа, выполняющая задачи автономно), и особенно исправления ошибок.
- Лицемерие правил. ИИ-лаборатории свободно обучают модели на открытых данных интернета, ссылаясь на fair use. Но запрещают клиентам проводить дистилляцию (distillation), то есть изучать выходные данные модели, чтобы создать собственную, более дешёвую версию. Наделла называет это иронией.
- Рецепт от Наделлы. Сохранять право собственности на данные, включая промпты и обратную связь. Строить собственные среды обучения в облаке. Использовать «оркестрационные слои», шлюзы (gateways), позволяющие переключаться между моделями разных провайдеров, чтобы не зависеть от одного поставщика.
Открытые модели набирают долю
Наделла не произносит слов «открытая модель» (open-source) напрямую, но подтекст очевиден. И рынок уже двигается в эту сторону.
Идит Левин, основатель и CEO Solo.io (компания делает сетевое и защитное ПО для управления ИИ-системами в корпорациях, среди клиентов T-Mobile, ADP, SAP), рассказала TechCrunch, что наблюдает этот сдвиг у собственных клиентов. После экспериментов с закрытыми моделями компании задают себе вопрос:
Могу ли я взять открытую модель и запустить её на своих серверах? Она сделает почти 90% того, что делает большая. Обойдётся гораздо дешевле. И я смогу её контролировать. : Идит Левин, CEO Solo.io
Платформы Vercel (хостинг сайтов с инструментами переключения моделей) и OpenRouter (маршрутизация запросов между разными ИИ-моделями) фиксируют рост трафика к открытым моделям. По данным Vercel, в мае 2025 года открытые модели получили 29% всего трафика, проходящего через их шлюз.
Почему российским компаниям стоит прислушаться?
Для бизнеса в России тезис Наделлы имеет дополнительное измерение. Какие компании в России занимаются искусственным интеллектом и предлагают локальные решения: «Яндекс» с YandexGPT, «Сбер» с GigaChat, «МТС» с собственными моделями. Их преимущество для российского бизнеса не только в языке, а именно в том, что данные не покидают российскую юрисдикцию.
| Параметр | Зарубежные закрытые модели (OpenAI, Anthropic) | Российские модели (YandexGPT, GigaChat) |
|---|---|---|
| Данные хранятся | На серверах провайдера за рубежом | На серверах внутри РФ |
| Риск «двойной оплаты» по Наделле | Высокий: провайдер может учиться на ваших данных | Зависит от условий договора, но юрисдикция РФ |
| Возможность запуска на своих серверах | Только через API, без контроля | У GigaChat и YandexGPT есть корпоративные варианты развёртывания |
| Переключение между моделями | Требует оркестрационного слоя | Экосистема пока уже, меньше вариантов для переключения |
Что делать прямо сейчас, по ролям?
- Автору на Дзене. Если вы используете ChatGPT или Claude для генерации текстов, помните: ваши промпты, правки и стилистические предпочтения остаются у провайдера. Отключайте сохранение истории чатов, где это возможно. Для работы с чувствительным контентом попробуйте YandexGPT или локальные модели.
- Маркетологу. Пересмотрите, какие данные о клиентах и продуктах попадают в промпты при автоматизации рекламы и аналитики. Наделла прямо говорит: каждая корректировка ошибки модели становится знанием, которое вы не контролируете.
- Предпринимателю в РФ. Проверьте условия использования вашего ИИ-провайдера: имеет ли он право обучаться на ваших данных? Если да, это именно тот случай, о котором предупреждает Наделла. Рассмотрите модели с открытыми весами (open weights), которые можно развернуть на собственных серверах или в российском облаке.
Наделла, конечно, не альтруист: его совет «стройте собственные среды в облаке» удобно ведёт к Azure. Но сам диагноз точен. Я наблюдаю, как авторы Дзена вводят в ChatGPT свои наработки, редакционные стандарты, клиентские брифы, не задумываясь, что всё это становится «учебным материалом» для модели. Для крупного бизнеса в России, который работает с зарубежными API, пост Наделлы должен стать поводом провести аудит: что уходит за контур, можно ли это заменить локальным решением, и что прописано в договоре. Даже если вы небольшой автор, привычка не отправлять в чат то, что не готовы показать конкуренту, это бесплатная страховка.
Частые вопросы
Наделла предлагает отказаться от ИИ?
Нет. Он предлагает сохранять контроль над данными, которые компания передаёт модели. Его рецепт: собственные среды обучения, оркестрационные шлюзы для переключения между провайдерами и право собственности на промпты и обратную связь. Речь не об отказе, а о том, чтобы не отдавать ценные знания бесплатно.
Касается ли это обычного пользователя, а не корпорации?
Да. Каждый раз, когда вы вводите промпт с деталями своего бизнеса, правите ответ или загружаете документ, вы потенциально обучаете чужую модель. Наделла говорит о корпорациях, но механизм тот же для фрилансера и автора.
Какие компании в России занимаются искусственным интеллектом и могут заменить зарубежные модели?
«Яндекс» (YandexGPT), «Сбер» (GigaChat), «МТС» и ряд других разработчиков предлагают модели, работающие внутри российской инфраструктуры. Полной замены по всем задачам пока нет, но для текстовой генерации, аналитики и автоматизации рутины российские модели уже закрывают значительную часть потребностей, и данные остаются в РФ.
Совет Наделлы сводится к одной фразе, которой он и заканчивает пост: «Потребляя интеллект, вы создаёте интеллект. И то, что вы создали, должно принадлежать вам». Для бизнеса в РФ к этому стоит добавить: и храниться там, где вы это контролируете.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также
OpenAI выпустит умную колонку с ИИ в 2027 году: камера, батарея и дизайн от Джони Айва
ChatGPT скоро заговорит из собственной колонки: по данным Bloomberg, OpenAI готовит устройство с камерой, датчиками и батареей, которое должно выйти в 2027…

AI агенты для кодирования: открытая модель Mistral впервые обошла Claude и Codex
Microsoft второго июня запустила сравнение четырёх ведущих ИИ-агентов для написания кода, и результаты показывают, что открытая модель впервые обошла двух из…

LLM архитектура против промпта: почему 97% надёжности недостаточно для продакшена
Понял, что оригинал обрывается. Работаю строго по тому, что есть в источнике, без домысливания концовки. Готовясь к сертификации по архитектуре LLM-систем,…
Комментарии