Игорь Градов
Игорь Градов
6 мин
ai

ROI искусственного интеллекта по задачам: формула и пример расчёта для авторов Дзена

Каждый руководитель, внедривший нейросети в работу, рано или поздно слышит один и тот же вопрос от собственника или совета директоров: «Сколько мы на этом заработали?», и именно сейчас, когда крупнейшие корпорации мира столкнулись с перерасходом бюджетов на ИИ, умение считать ROI искусственного интеллекта перестало быть факультативным навыком.

ROI искусственного интеллекта по задачам: формула и пример расчёта для авторов Дзена
Почему это важно

Uber, по данным TechCrunch, за несколько месяцев израсходовал годовой бюджет на ИИ, часть компаний урезала лицензии на Claude, а Meta закрыла внутренний рейтинг использования нейросетей. Эпоха бесконтрольного наращивания токенов (единиц текста, которые обрабатывает модель) закончилась, началась эпоха учёта.

Тиффани Лак, партнёр венчурного фонда NEA, описывает текущий момент так: корпорации массово переходят от фазы «внедряем ИИ везде» к фазу «считаем, что из этого окупилось». По её словам, именно этот разрыв между хайпом и реальной отдачей создаёт спрос на стартапы, которые помогают бизнесу отслеживать возврат инвестиций в ИИ. Для российского рынка это прямой сигнал: пока западные компании ищут инструменты учёта, в РФ и СНГ есть окно для создания локальных решений под ту же задачу.

Что понадобится

  • Таблица расходов на ИИ. Подписки на нейросети (ChatGPT, Claude, YandexGPT, GigaChat), API-вызовы, зарплаты сотрудников, занятых промпт-инжинирингом (промпт-инжиниринг, это проектирование запросов к нейросетям для получения нужного результата)
  • Метрики «до» и «после». Время на задачу, стоимость единицы контента, конверсия, количество обращений в поддержку, всё, что измеримо
  • Калькулятор или таблица. Google Sheets, Excel или Notion, ничего сложнее не нужно
  • 30 минут на первый расчёт, затем 10 минут в месяц на обновление

Пошаговая инструкция

  1. Составьте реестр всех точек, где вы используете ИИ. Пройдитесь по отделам или, если вы соло-автор, по задачам: генерация текстов, картинки, ответы клиентам, аналитика, код. Каждую точку запишите отдельной строкой.

  2. Посчитайте прямые затраты за месяц. Сюда входят подписки, оплата API (стоимость за токены при обращении к модели через программный интерфейс), доля зарплаты сотрудника, который тратит время на работу с нейросетью. Не забудьте скрытые расходы: время на проверку галлюцинаций (когда ИИ уверенно выдумывает то, чего не было) и переделку неудачных результатов.

  3. Зафиксируйте метрику «до». Если вы начали использовать ИИ три месяца назад, возьмите данные за предыдущий квартал. Сколько текстов писали в неделю, сколько стоил один текст, сколько времени уходило на задачу.

  4. Зафиксируйте метрику «после» за тот же период. Те же показатели, но с учётом ИИ.

  5. Рассчитайте выгоду в рублях по формуле:

ROI (%) = ((Выгода от ИИ − Затраты на ИИ) / Затраты на ИИ) × 100

Выгода от ИИ = Экономия времени в часах × Стоимость часа
              + Дополнительная выручка, которую связываете с ИИ
              − Стоимость исправления ошибок ИИ
  1. Разнесите ROI по задачам. Одна нейросеть может давать 300% возврата на генерации черновиков и минус 50% на аналитике, потому что аналитику всё равно перепроверяет человек. ROI искусственного интеллекта полезен только в разрезе задач, не в среднем по компании.

  2. Установите порог отсечения. Задачи с отрицательным ROI за два месяца подряд, кандидаты на отключение ИИ или смену подхода. Именно так поступили компании, которые, по данным TechCrunch, урезали лицензии Claude для части подразделений: не запретили ИИ целиком, а отключили там, где не окупался.

Как выглядит расчёт на практике?

Пример: автор Дзена считает отдачу от ChatGPT Plus

Автор платит за ChatGPT Plus 20 долларов в месяц (около 1 800 рублей по текущему курсу). До подключения писал 12 статей в месяц, тратил на каждую 3 часа. С нейросетью пишет 20 статей, по 1,5 часа на статью. Час работы оценивает в 1 000 рублей.

Экономия времени: 12 статей × 1,5 часа экономии = 18 часов. Плюс 8 дополнительных статей × 1,5 часа = 12 часов. Итого эквивалент 30 часов, то есть 30 000 рублей выгоды.

Затраты: 1 800 рублей подписка + около 3 часов в месяц на исправление галлюцинаций (3 000 рублей) = 4 800 рублей.

ROI: ((30 000 − 4 800) / 4 800) × 100 = 525%.

Но если автор добавит подписку на Midjourney для обложек и обнаружит, что картинки всё равно приходится дорабатывать в Canva, ROI по этой задаче может уйти в минус. Считать нужно по каждой задаче отдельно.

Частые ошибки

Считать только подписку, забывая про время. Подписка за 20 долларов кажется дешёвой, но если сотрудник тратит 10 часов в месяц на переделку результатов ИИ, это уже скрытые 10 000 рублей расходов.

Усреднять ROI по всей компании. Тиффани Лак из NEA подчёркивает: компании, которые поощряли максимальное использование ИИ без разделения по задачам (этот подход в Кремниевой долине назвали tokenmaxxing, наращивание потребления токенов ради самого потребления), первыми столкнулись с перерасходом. Uber, по данным TechCrunch, потратил годовой бюджет за несколько месяцев именно потому, что не было учёта по направлениям.

Игнорировать стоимость ошибок. Галлюцинации нейросети, это не бесплатный сбой. Неверная цифра в отчёте, фактическая ошибка в статье, неправильный ответ клиенту, у каждого промаха есть цена: время на исправление, потерянное доверие, иногда штраф.

Не пересчитывать регулярно. Цены на API меняются, модели обновляются, задачи смещаются. Пересчёт раз в месяц, минимум.

Что делать с результатами по ролям?

Автору Дзена: посчитайте ROI по каждому типу контента отдельно. Черновики статей, заголовки, описания, обложки. Скорее всего, обнаружите, что на черновиках ИИ отбивается с запасом, а на изображениях, нет. Перераспределите бюджет.

Маркетологу: оформите расчёт в виде ежемесячного отчёта для руководства. Когда вместо «ИИ ускоряет работу» вы покажете «ROI на генерации рекламных текстов составил 280%, на аналитике отчётов минус 15%, предлагаю перевести аналитику обратно на ручной режим», это совсем другой разговор.

Предпринимателю в РФ и СНГ: западные корпорации уже ищут стартапы, которые автоматизируют подсчёт отдачи от нейросетей. В России таких инструментов пока почти нет. Если вы строите продукт вокруг ИИ, встроенный калькулятор эффективности для клиента может стать конкурентным преимуществом. Из доступных в РФ нейросетей, YandexGPT и GigaChat, расчёт для них ведётся по тем же формулам, только вместо долларовой подписки берёте рублёвый тариф и стоимость токенов в API.

Мнение редакции dzen.guru

По моим наблюдениям, большинство авторов и малых команд вообще не считают ROI искусственного интеллекта. Платят за подписки «на всякий случай», используют нейросеть на 20% возможностей и при этом не могут ответить, окупается ли она. Формула выше намеренно простая, она не учитывает непрямые эффекты вроде роста качества текста или удовлетворённости клиентов. Но даже грубый расчёт лучше, чем нулевой. Начните с него, а потом усложняйте. Честная оговорка: если ваша основная выгода от ИИ нематериальна (например, «стало интереснее работать»), формула этого не покажет, и это нормально. Не всё измеряется в рублях, но расходы измеряются всегда.

Попробуйте ИИ-инструменты dzen.guru

Мы собираем и тестируем нейросети, которые реально помогают авторам Дзена. Проверьте, какие из них дают отдачу именно на ваших задачах.

Перейти к инструментам

Тиффани Лак говорит, что будущее за «магическими моментами», когда ИИ-агент (программа, которая сама выполняет цепочку действий без ручного контроля) делает за пользователя то, что раньше требовало часов работы. Но магия без учёта, это фокус, за который платит зритель. Считайте.

По материалам TechCrunch AI

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

Сравнение LLM моделей Opus, GPT и Gemini: 11 задач через API без маркетинговых обещаний
ai

Сравнение LLM моделей Opus, GPT и Gemini: 11 задач через API без маркетинговых обещаний

Выжидаю окончание оригинала, но работаю с тем, что есть. Продолжаю по источнику: Автору Дзена, маркетологу или предпринимателю часто нужно выбрать одну из…

7 мин
Anthropic вложилась в углеродную нейтральность ИИ: первый стартап в коалиции на $1,8 млрд
ai

Anthropic вложилась в углеродную нейтральность ИИ: первый стартап в коалиции на $1,8 млрд

Anthropic, разработчик Claude, 17 июня стала первым ИИ-стартапом в углеродной коалиции Frontier, вложившись в новый транш на 915 миллионов долларов, и это…

5 мин
Отношение людей к искусственному интеллекту ухудшается: лишь 16% американцев верят в его пользу
ai

Отношение людей к искусственному интеллекту ухудшается: лишь 16% американцев верят в его пользу

Почти две трети американцев считают, что искусственный интеллект развивается слишком быстро, и лишь 16% верят в его положительное влияние на общество в…

5 мин