Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
ai

Разработчик ИИ больше не пишет код: вакансии требуют умения управлять агентами

Текст обрывается на полуслове, но фактов из оригинала достаточно для построения новости. Работаю строго по тому, что есть.


Автор статьи на Хабре описывает эволюцию профессии разработчика через пять условных «версий», от программирования процессорных инструкций до делегирования целых циклов разработки ИИ-агентам, и в июне 2025 года эта модель объясняет, почему вакансии с пометкой «разработчик ИИ» требуют совсем других навыков, чем год назад.

Почему это важно

Роль «разработчик ИИ» перестала означать «человек, который пишет код»: теперь это тот, кто проектирует среду, в которой ИИ-агент (программа, самостоятельно выполняющая цепочку действий) сам исследует код, вносит изменения и проходит проверки, а человек задаёт намерение и контролирует результат.

Статья вышла на Хабре и описывает не конкретный продукт, а сдвиг в самой профессии. Автор фиксирует: история программирования состоит из передачи машине всё более крупных фрагментов работы. Сначала человек перестал вручную выставлять биты, потом перестал помнить числовые коды инструкций, потом передал компилятору выбор регистров. Сейчас ИИ-агенту можно передать не строку и не функцию, а часть цикла разработки целиком.

Что Когда Кто опубликовал Цена
Концепция «Разработчик 2.0»: программист проектирует среду для ИИ-агента, а не пишет код Июнь 2025 Автор на Хабре Бесплатная статья

Пять режимов работы, а не карьерная лестница

Автор подчёркивает: версии условны, один и тот же человек за день переключается между ними.

  • Разработчик 0.1 программирует машину напрямую: выбирает адреса, загружает значения в регистры, учитывает переполнение. Почти вся энергия уходит на обслуживание вычисления, а не на задачу.
  • Разработчик 0.2 программирует вычисление: цикл, функция, структура данных. Компилятор берёт на себя регистры и низкоуровневые операции. Человек думает об алгоритме.
  • Разработчик 0.5 программирует платформу: файл, процесс, сокет (точка подключения к сети). Операционная система решает, где лежат данные и как использовать кеш.
  • Разработчик 1.0 выбирает продуктовые компромиссы и архитектуру.
  • Разработчик 2.0 создаёт условия, в которых короткое намерение превращается в проверяемое изменение. Он не пишет промпт (текстовую инструкцию для ИИ) и не диктует последовательность действий, а готовит среду: контракты, тесты, инварианты (правила, которые код не имеет права нарушить).

Как выглядит работа «Разработчика 2.0» на практике?

Автор приводит конкретный пример. Человек открывает задачу и пишет одну строку: «Добавь идемпотентность (защиту от повторной обработки одного и того же запроса) в API создания заказа».

ИИ-агент сам находит модуль заказов, формат ошибок, обёртку над Redis (быстрое хранилище данных). Меняет обработчик, модель данных, тесты и документацию. Все автоматические проверки проходят.

На ревью (проверке кода) человек замечает опасное допущение о двух одновременных запросах. Вместо разового замечания он требует закрепить правило в контракте и конкурентном тесте. Агент исправляет решение, проверяет снова.

Ни одной строки кода человек не написал. Но выбор задачи, границ, допустимого риска и критериев готовности остался за ним.

Что это значит для вакансий «разработчик ИИ» прямо сейчас?

Автор формулирует гипотезу прямо: новым уровнем программирования становится не промпт, а подготовленная среда. Это объясняет, почему в вакансиях для разработчиков ИИ всё чаще требуют не знание конкретного языка, а умение проектировать контуры делегирования и оценивать результат.

Для каждой аудитории это означает разное.

  • Автору Дзена. Та же логика переноса работы на ИИ-агента применима к контенту: вы задаёте намерение и критерии качества, а не диктуете каждое слово. Но без понимания, что именно проверять в результате, агент выдаст формально гладкий, но фактически пустой текст.

  • Маркетологу. Разработчик ИИ в вашей команде теперь не тот, кто «знает Python». Это тот, кто умеет описать задачу так, чтобы агент довёл её до проверяемого результата. При найме стоит спрашивать не про синтаксис, а про опыт работы с агентными инструментами.

  • Предпринимателю в РФ. Из доступных в России инструментов для агентной разработки: YandexGPT и GigaChat пока не дают полного цикла «исследование, код, тесты, документация» в одном агенте. Ближе всего к описанной модели работают Cursor и GitHub Copilot Workspace, оба доступны с ограничениями.

Сравнение: зарубежные и российские инструменты для агентной разработки

Возможность GitHub Copilot / Cursor YandexGPT / GigaChat
Автономное исследование кодовой базы Да, агент сам находит нужные модули Нет, работают как чат-ассистенты
Внесение изменений в несколько файлов Да Нет
Автоматический запуск тестов Да (Copilot Workspace) Нет
Доступность в РФ без VPN Ограничена Полная
Мнение редакции dzen.guru

Статья ценна не инструкцией, а рамкой мышления. Я проверял эту модель на практике: когда даёшь Cursor или Claude Code задачу без подготовленной среды (без тестов, без чётких контрактов), результат нестабилен. Стоит потратить час на тесты и описание инвариантов, и агент выдаёт рабочий код с первой попытки.

Для авторов Дзена аналогия прямая: если вы просто просите «напиши статью про маркетинг», получите шаблон. Если задаёте структуру, критерии и ограничения, ИИ работает как тот самый агент-исполнитель.

Оговорка: автор описывает идеальный сценарий. На практике агенты ошибаются, и чем хуже подготовлена среда, тем опаснее ошибки. Слепое доверие к ИИ-агенту ровно так же рискованно, как слепое доверие к джуниору без ревью.

Частые вопросы

Разработчик ИИ нового поколения заменит обычных программистов?

Нет. Автор статьи подчёркивает: версии 0.1, 0.5, 1.0 и 2.0 это режимы работы одного человека в течение дня. Когда абстракция верхнего уровня ломается, приходится спускаться к сокетам и регистрам. Знание основ не обесценилось, но перестало быть ежедневным интерфейсом.

Нужно ли учиться промпт-инжинирингу (составлению инструкций для ИИ), чтобы стать таким разработчиком?

По логике автора, промпт-инжиниринг это промежуточный этап. «Разработчик 2.0» не пишет подробные промпты, а готовит среду: тесты, контракты, правила. Короткое намерение в подготовленной среде работает лучше длинной инструкции в пустой.

Где попробовать агентную разработку прямо сейчас?

  1. Установите Cursor (редактор кода с встроенным ИИ-агентом) и откройте существующий проект с тестами.
  2. Опишите задачу одним предложением и посмотрите, какие файлы агент затронет.
  3. Проверьте результат через запуск тестов и ручное ревью, особенно граничные случаи.

Главный вывод из статьи укладывается в одну фразу: разработчик ИИ нового поколения не тот, кто пишет больше кода, а тот, кто точнее формулирует намерение и строже проверяет результат.

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

ИИ и человек: «Хабр» разложил, какие навыки мы теряем, доверяя рутину нейросетям
ai

ИИ и человек: «Хабр» разложил, какие навыки мы теряем, доверяя рутину нейросетям

Компания «Хабр» опубликовала развёрнутый разбор того, как большие языковые модели (LLM, нейросети, которые понимают и генерируют текст на обычном языке) меняют…

5 мин
Что такое ИИ-агент на практике: Creatorry за день заменил пороговые алерты скриптом в 20 строк
ai

Что такое ИИ-агент на практике: Creatorry за день заменил пороговые алерты скриптом в 20 строк

Компания Creatorry, платформа для генерации музыки, фото и видео с помощью нейросетей, 135 дней назад перестала ждать жалоб от пользователей и посадила на свои…

8 мин
Оценка проектов ИИ против арифметики: 300 часов оказались втрое ниже минимума ISBSG
ai

Оценка проектов ИИ против арифметики: 300 часов оказались втрое ниже минимума ISBSG

Оригинал не содержит данных о раунде финансирования, инвестиционной сделке, оценке компании или привлечённых средствах. Источник описывает методологию оценки…

6 мин