Отношение людей к искусственному интеллекту ухудшается: лишь 16% американцев верят в его пользу
Почти две трети американцев считают, что искусственный интеллект развивается слишком быстро, и лишь 16% верят в его положительное влияние на общество в ближайшие 20 лет, показало свежее исследование Pew Research.

Отношение людей к искусственному интеллекту впервые замерено на фоне массового использования: четверть американцев пользуется чат-ботами ежедневно, но большинство при этом не доверяет ни компаниям, ни государству в вопросах контроля над технологией.
Pew Research, один из ведущих социологических центров США, опубликовал масштабное исследование об отношении американцев к ИИ. Данные фиксируют парадокс: технология быстро входит в быт, но доверие к ней падает, а не растёт. Это первый замер на фоне бума ИИ-стартапов и массовых IPO в отрасли.
| Показатель | Значение | Источник |
|---|---|---|
| Считают влияние ИИ на общество положительным | 16% | Pew Research |
| Считают влияние ИИ отрицательным | около 40% | Pew Research |
| Не верят в способность государства регулировать ИИ | 67% | Pew Research |
| Не доверяют компаниям в безопасной разработке ИИ | 59% | Pew Research |
| Считают, что ИИ развивается слишком быстро | почти две трети | Pew Research |
| Используют ИИ-чат-боты ежедневно | около 25% | Pew Research |
| Используют ChatGPT (среди взрослых) | 44% (рост более чем вдвое с 2023 года) | Pew Research |
| Молодые люди до 30 лет, верящие в пользу ИИ | 14% | Pew Research |
| Люди 65+ лет, не использующие чат-боты | почти 75% | Pew Research |
Что и как измеряли?
Pew Research провёл опрос взрослых американцев, чтобы выяснить, как они относятся к ИИ и насколько активно им пользуются. Респондентов спрашивали, какое влияние на общество окажет ИИ в перспективе 20 лет, доверяют ли они компаниям и государству в вопросах безопасности, какими чат-ботами пользуются, как часто и для каких задач.
Отдельно исследовали разницу по полу, возрасту и типу использования: работа, поиск информации, здоровье и фитнес.
Что обнаружили?
Скептицизм преобладает над оптимизмом:
- Только 16% американцев считают, что ИИ положительно повлияет на общество в ближайшие 20 лет. Около 40% ожидают негативных последствий.
- 67% не верят, что государство сможет осмысленно регулировать ИИ. 59% не доверяют компаниям в безопасной разработке.
- Молодёжь до 30 лет настроена ещё жёстче: лишь 14% из них видят в ИИ пользу для общества. Это опровергает расхожее представление о том, что молодые пользователи автоматически становятся адвокатами новых технологий.
Использование растёт, несмотря на недоверие:
- Около четверти взрослых американцев пользуются ИИ-чат-ботами каждый день, преимущественно для поиска информации и рабочих задач.
- ChatGPT лидирует: 44% взрослых в США используют чат-бот от OpenAI, и эта цифра выросла более чем вдвое с 2023 года.
- За ChatGPT следуют Gemini (24%), Copilot (17%), Meta AI (14%), Grok (8%), Claude (6%) и Character.ai (3%).
Гендерный и возрастной разрыв:
- Мужчины пользуются ИИ-чат-ботами чаще (27% ежедневно против 20% у женщин) и относятся к ИИ с большим энтузиазмом. При этом ChatGPT используют одинаковые доли мужчин и женщин, но мужчины активнее пробуют другие сервисы: Copilot, Grok.
- Люди до 50 лет чаще говорят, что используют ИИ. Среди тех, кому 65 и старше, почти 75% не пользуются чат-ботами вообще и не планируют начинать.
ИИ меняет потребление информации:
- Шесть из десяти опрошенных регулярно читают автоматические ИИ-сводки в интернете (например, выжимки, которые Google показывает прямо в поисковой выдаче). Гораздо меньше людей используют ИИ для советов по фитнесу и диетам.
Исследование отражает настроения в США и не переносится автоматически на российскую аудиторию. Pew Research не раскрывает точный размер выборки в пересказе TechCrunch, поэтому оценить репрезентативность по отдельным группам (молодёжь, пользователи Grok) сложно. Кроме того, формулировка «положительное влияние на общество в ближайшие 20 лет» оставляет простор для интерпретации: респонденты могли оценивать разные аспекты, от рынка труда до конфиденциальности.
Что это значит для вас?
Авторам Дзена. Отношение людей к искусственному интеллекту в США фиксирует важный сдвиг: аудитория пользуется ИИ-инструментами, но не доверяет им. Для автора это означает, что контент с позицией «ИИ решит всё» будет вызывать отторжение, а честный разбор с оговорками получит больше доверия. Шесть из десяти человек читают ИИ-сводки вместо оригинальных текстов, это прямая угроза трафику, если ваш контент легко пересказать в двух строках.
Маркетологам. 59% не верят компаниям, которые обещают безопасную разработку ИИ. Если ваш продукт или клиент позиционируется через ИИ, закладывайте в коммуникацию доказательства, а не лозунги. Гендерный разрыв тоже имеет значение: женская аудитория настроена скептичнее, и аргументы «удобно и быстро» работают на неё слабее.
Предпринимателям в РФ и СНГ. Исследование американское, но тренд недоверия, скорее всего, актуален и здесь. Из доступных в России аналогов, YandexGPT и GigaChat, ни один не публиковал сопоставимых замеров доверия аудитории. Если вы строите продукт на ИИ, стоит провести собственный опрос целевой аудитории: люди, возможно, пользуются вашим сервисом, но не рекомендуют его знакомым.
Самая неожиданная цифра для меня, 14% оптимистов среди молодёжи до 30 лет. Это поколение выросло с нейросетями, но именно оно настроено скептичнее всех. По моим наблюдениям, в русскоязычном сегменте ситуация похожа: авторы активно используют ChatGPT и GigaChat для черновиков, но в комментариях к постам об ИИ почти всегда доминирует скепсис. Для тех, кто делает контент, это сигнал: аудитория ждёт не восторгов, а честного разбора с конкретными ограничениями. Мы в dzen.guru стараемся писать именно так.
Половина американцев вообще не пользуется ИИ и не собирается начинать. Это напоминание: за хайпом стоит реальная аудитория, которая голосует бездействием, и игнорировать её скепсис дороже, чем учитывать.
По материалам TechCrunch AI

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Сравнение LLM моделей Opus, GPT и Gemini: 11 задач через API без маркетинговых обещаний
Выжидаю окончание оригинала, но работаю с тем, что есть. Продолжаю по источнику: Автору Дзена, маркетологу или предпринимателю часто нужно выбрать одну из…

Anthropic вложилась в углеродную нейтральность ИИ: первый стартап в коалиции на $1,8 млрд
Anthropic, разработчик Claude, 17 июня стала первым ИИ-стартапом в углеродной коалиции Frontier, вложившись в новый транш на 915 миллионов долларов, и это…

G7 потребовала гарантий: американский искусственный интеллект могут отключить любой стране за ночь
Мировые лидеры на саммите G7 17 июня потребовали гарантий, что Вашингтон не сможет в одностороннем порядке отключить их странам доступ к американскому…
Комментарии