Откуда нейросети берут информацию: 89% ссылок Claude есть в топ-20 Brave, а не Яндекса

Раньше видимость сайта меряли позициями в Яндексе и Google. Теперь у каждой нейросети свой поставщик выдачи, и это подтверждают замеры Peec и Profound, работа исследователей Мэхи Чен и Ника Кудаса, а также справки Яндекс Вебмастера, Bing и OpenAI. Откуда нейросети берут информацию и почему для ответов ChatGPT и Claude сайту бренда недостаточно топа в Яндексе, разбираем ниже.

Откуда нейросеть берёт ссылки под ответом?

Нейросеть переписывает вопрос пользователя в несколько коротких подзапросов, то есть поисковых фраз, которые она составляет сама. Их она отправляет в поисковик, читает страницы из выдачи и ставит под ответом те, что пригодились. Такую ссылку-источник называют цитатой. Если сайта нет в выдаче нужного поисковика, процитировать его нейросеть не сможет.

Поставщики выдачи у сервисов разные:

• Claude берёт выдачу Brave;
• ChatGPT опирается на Bing, но не только на него;
• Алиса AI работает на Поиске Яндекса;
• Perplexity использует собственный индекс, то есть свою базу страниц: по блогу компании, в ней больше 200 млрд адресов. Собирает её краулер PerplexityBot, робот, который обходит сайты;
• GigaChat: кто поставляет ему выдачу, не подтверждено.

Связку Claude и Brave подтверждают документы и два замера

По данным Peec, Brave назван поисковым провайдером в trust center Anthropic, разделе с документами о безопасности. В марте 2025 года TechCrunch заметил Brave Search в списке субпроцессоров Anthropic, то есть подрядчиков, которые обрабатывают данные.

Peec взял 1 000 промптов, то есть запросов пользователей, и сверил 8 500 адресов, которые Claude получил по своим подзапросам, с выдачей Brave. Замер шёл через API, программный доступ к модели в обход чата. Profound посчитал отдельно: по 400 запросам и примерно 35 000 адресов в топ-10 Brave оказались 79,2% страниц, которые цитирует Claude.

У замеров разные пороги и выборки, поэтому их цифры нельзя складывать. Тем не менее оба показывают одно направление.

Какие доводы за то, чтобы проверять Bing и Brave?

• Для Claude ориентир конкретный: почти девять из десяти процитированных страниц стоят в первых 20 результатах Brave.
• Bing в блоге для вебмастеров сам называет ChatGPT среди ИИ-инструментов, которые на нём работают.
• Источники у двух нейросетей почти не пересекаются: по замеру Profound на 600 с лишним запросах Claude и ChatGPT в среднем делят всего 8% доменов-источников. Одной проверки на все сервисы не хватит.
• Для Алисы AI всё прозрачно. По справке Яндекс Вебмастера, она отправляет подвопросы в Поиск и опирается на источники, которые высоко ранжируются.

Почему позиции в поиске не решают всё?

Совпадение ещё не доказывает причину. Profound сам оговаривает: то, что страница стоит в топе Brave, не означает, что Claude выбрал её именно из-за этой позиции.

Подзапросы нейросеть пишет заново для каждого ответа. По работе Мэхи Чен и Ника Кудаса, ChatGPT цитирует только страницы, найденные его собственным поиском по таким подзапросам, и они редко совпадают с выдачей Google или Bing. Позиции по исходному вопросу пользователя мало что говорят о шансах попасть в ответ.

Ищет нейросеть тоже не всегда. В замере Profound Claude обратился к поиску лишь на 36,6% промптов, а на остальные 63,4% ответил без него. У ChatGPT, по данным TechCrunch, кроме Bing есть и нераскрытые источники. Насколько глубоко он просматривает выдачу Bing, точно не известно.

Единой видимости в нейросетях нет: у каждого сервиса свой поисковик-поставщик. : Автор исходного разбора

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору Дзена и владельцу блога. Начните проверку видимости с позиций в Bing и Brave, а не с переписывания текстов. Для Алисы AI ваша база по-прежнему топ Яндекса.

Маркетологу. Добавьте Bing и Brave в регулярный отчёт по позициям. В Bing Webmaster Tools можно войти через аккаунт Microsoft или Google, подтверждённые сайты импортируются из Google Search Console.

Предпринимателю и техническому специалисту. Выдачу Brave проверяют через Brave Search API: по документации Brave, один запрос возвращает до 20 результатов, а параметры country и search_lang задают регион и язык. Peec считал как раз на этой глубине.

Я жду, что проверка позиций в Bing и Brave станет для русскоязычных сайтов такой же рутиной, как отчёт по Яндексу. Пока её мало кто делает, у тех, кто начнёт первым, есть фора.