OpenAI запустила агенты Dots за $100 в месяц, но они спотыкаются на CAPTCHA
OpenAI на этой неделе запустила Dots, ИИ-агентов (программы, которые сами выполняют задачи на компьютере), доступных пока только подписчикам самого дорогого тарифа Pro за 100 долларов в месяц.

OpenAI впервые предложила агента не для разработчиков, а для повседневных задач: от заказа еды до редизайна сайта, но пока он спотыкается на проверках безопасности и требует ручного вмешательства чаще конкурентов.
Dots появились на фоне запуска аналогичных агентов от Meta (Muse) и стартапа Instinct. Журналист The Verge протестировал нового агента OpenAI на бытовых задачах и получил неоднозначные результаты: агент справляется с работой внутри контролируемой среды (личный сайт, файлы на компьютере), но буксует при взаимодействии с внешними сервисами. Это первый агентный продукт OpenAI, который позиционируется не как инструмент для программистов (как Codex), а как «цифровой коллега» для широкой аудитории.
| Что | Когда | Кто выпустил | Цена |
|---|---|---|---|
| Dots, ИИ-агент для повседневных и рабочих задач | На этой неделе (июнь 2025) | OpenAI | От 100 $/мес (тариф Pro) |
Что умеет Dot и где спотыкается?
- Работает на виртуальной машине. Агент получает облачный компьютер с предустановленными приложениями (Blender, GIMP) и может щёлкать по интерфейсам, как живой пользователь.
- Доступ к вашему компьютеру. Через десктопное приложение ChatGPT можно дать Dot доступ к файлам и программам на личной машине. Именно здесь агент показал лучшие результаты: собрал видеоролики в один клип для соцсетей и задеплоил изменения на сайт.
- Голосовые звонки. Dot можно позвонить и проговорить задачу голосом. По итогам тестирования The Verge: десять минут устных пожеланий превратились в обновлённый прототип сайта.
- Персонализация. У агента есть аватар-«капля», которому можно дать имя. В будущем OpenAI обещает возможность запускать несколько Dots одновременно, сейчас доступен один.
- Проблемы с CAPTCHA и проверками безопасности. Dot застревает на «человеческих проверках» (CAPTCHA, зажатие кнопки мышью), которые он физически не может пройти. По наблюдению тестировщика The Verge, это случается заметно чаще, чем у конкурентов Muse и Instinct.
- Нет встроенной оплаты. В отличие от Muse, у Dot нет интеграции со Stripe (платёжный сервис, который позволяет сохранить карту и платить через виртуальную карту). Для покупок приходится вручную вводить данные банковского счёта в виртуальном браузере агента.
- Ошибки в логике. Dot не нашёл бесплатный пробный визит в коворкинг и предложил купить дневной пропуск за 35 долларов. Конкурент Instinct справился с той же задачей за несколько минут.
Как попробовать?
- Откройте сайт OpenAI и убедитесь, что у вас подписка Pro (100 долларов в месяц). На бесплатных и Plus-тарифах Dots пока недоступны.
- Запустите агента через интерфейс ChatGPT. В одном окне вы общаетесь с Dot текстом или голосом, во втором наблюдаете, как он работает на виртуальной машине.
- Для задач на вашем компьютере установите десктопное приложение ChatGPT и дайте Dot необходимые разрешения. По отзыву тестировщика The Verge, разрешений требуется «шокирующе много».
- Будьте готовы вмешиваться вручную: при CAPTCHA, вводе платёжных данных или когда сайт блокирует облачный браузер агента.
Для российских пользователей: ограничения и аналоги
Dots работают через облачный браузер OpenAI, и для российской аудитории это создаёт дополнительные барьеры. Даже в США агент регулярно натыкается на CAPTCHA и блокировки. В России к этому добавляются три проблемы:
- Оплата. Подписка Pro за 100 долларов требует иностранной карты. Встроенной поддержки российских платёжных систем нет.
- Авторизация в локальных сервисах. Dot не сможет войти в Ozon, Wildberries или «Госуслуги»: его облачный браузер блокируется проверками безопасности даже на западных сайтах.
- Язык и контекст. Агент понимает русский через ChatGPT, но интерфейсы российских сервисов и их логику навигации не знает.
Из доступных в РФ аналогов стоит отметить YandexGPT и GigaChat. Оба работают с русским языком, принимают российские карты и не требуют VPN. Однако полноценных агентов, которые сами кликают по сайтам и выполняют задачи в браузере, ни «Яндекс», ни «Сбер» пока не предлагают. Их ассистенты отвечают на вопросы и генерируют текст, но не управляют приложениями за вас.
По моим наблюдениям, OpenAI сделала ставку на «агент как коллега», а не «агент как личный шопер». И это логично: именно в рабочих задачах, где вы контролируете среду (свой сайт, свои файлы, свой компьютер), Dot показывает реальную пользу. Десять минут голосового брифа превращаются в готовый прототип, это экономия часа-двух для автора, который ведёт блог или лендинг.
Но для бытовых задач (заказ еды, запись на приём, покупки) агент пока слаб. CAPTCHA, блокировки, отсутствие платёжной интеграции: всё это превращает «автоматизацию» в «присмотр за роботом».
Что сделать автору Дзена сегодня: не тратить 100 долларов на Pro-подписку ради Dots. Вместо этого попробуйте бесплатный Muse от Meta для простых задач или дождитесь, пока OpenAI откроет агентов на более доступных тарифах. Если у вас уже есть Pro и вам нужно переделать сайт или собрать видео из нескольких файлов, Dot справится быстрее, чем вы сами.
Маркетологу: пока OpenAI агенты не умеют надёжно работать с внешними сервисами, автоматизация воронок и заказов через них рискованна. Наблюдайте, не внедряйте.
Предпринимателю в РФ: без иностранной карты и VPN Dots недоступны. Следите за YandexGPT и GigaChat: если тренд на агентов подтвердится, российские аналоги подтянутся.
Частые вопросы
Dots и Codex от OpenAI это одно и то же?
Нет. Codex предназначен для разработчиков и работает с кодом. Dots, как описывает сама OpenAI, это «Codex для обычных людей»: агент выполняет повседневные и рабочие задачи через виртуальный компьютер, кликая по приложениям и сайтам вместо вас.
Можно ли пользоваться Dots бесплатно?
На момент запуска нет. Dots доступны только на тарифе Pro за 100 долларов в месяц. Конкуренты Muse (Meta) и Instinct пока бесплатны, но функциональность у них другая.
Безопасно ли давать Dot доступ к компьютеру и банковским данным?
Тестировщик The Verge отказался вводить данные банковского счёта в виртуальный браузер агента и завершил покупку самостоятельно. OpenAI не предлагает встроенной защиты платежей вроде виртуальных карт. Если задача требует ввода финансовых данных, безопаснее сделать это вручную на своём устройстве.
Агенты OpenAI пока больше похожи на стажёра, которому нужно подсказывать и за которым приходится перепроверять, чем на самостоятельного помощника. Но именно в задачах, где вы полностью контролируете среду, стажёр уже экономит время, и это стоит учитывать при планировании контент-процессов на вторую половину 2025 года.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Безопасность нейросетей для детей: стартап имитирует тысячи бесед, чтобы найти слепые зоны ботов
Microsoft и Character.AI уже столкнулись с исками: стартап Circuit Breaker Labs запустил платформу, которая тестирует чат-ботов на психологическую безопасность…

Amazon вложит $1 млрд в общины у дата-центров AI, но экологи видят лишь PR-щит
Amazon второго июня пообещала больше миллиарда долларов общинам вокруг своих дата-центров AI за пять лет, но экологи тут же обвинили компанию в попытке отвлечь…

Apple объяснила, что такое ИИ-агент и почему ограничит ему доступ к диску Mac
Почему это важно Apple впервые связала полный доступ к диску с угрозой со стороны ИИ-агентов и признала, что по мере роста их автономности риск утечки данных…
Комментарии