Нейросеть вместо эксперта: писать о чужой теме можно, если проверять каждый факт

Поводом стал пост русскоязычного блогера. Он называет нейросеть «вторым мозгом» и «поисковиком на стероидах», где можно спрашивать, проверять, уточнять и экспериментировать сколько угодно. Его смущает другое: хватает ли умения задавать вопросы, чтобы писать о том, в чём он сам не специалист.

В пример он приводит научпоп-блогеров и журналистов. По его предположению, они создают контент после консультаций с экспертами. Отсюда его главный вопрос: можно ли считать экспертом нейросеть, если информация корректна.

Обратите внимание на оговорку в самом вопросе: «при условии корректности информации». Это условие и становится рабочим методом. Ниже схема, как превратить его в привычку.

Что понадобится?

• Нейросеть с режимом диалога. Из доступных в РФ подойдут YandexGPT (нейросеть Яндекса) и GigaChat.
• Несколько независимых источников по теме: официальные сайты, справочники, публикации специалистов.
• Блокнот или документ, куда вы выписываете утверждения и отмечаете, какие из них проверены.
• Время на проверку. Закладывайте на неё не меньше времени, чем на сам диалог с машиной.

Пошаговая инструкция: от вопроса к проверенному тексту

1. Начните с того, что хотите понять, а не с того, что хотите написать. Промпт (задание или вопрос для нейросети) про понимание даёт объяснение, а промпт «напиши статью» даёт готовый текст, за который потом придётся отвечать.
2. Попросите отделить факты от толкований. Пример промпта:

Объясни простыми словами, как устроено [тема].
Раздели ответ на две части: проверяемые факты и общепринятые толкования.
Для каждого факта подскажи, где его можно проверить.

1. Проверьте каждый факт вне нейросети. Модели бывают подвержены галлюцинации (когда ИИ, искусственный интеллект, уверенно выдумывает то, чего не было). Подтверждения из того же диалога проверкой не считаются.
2. Задайте встречный вопрос. Спросите: «В чём этот ответ может быть неточным и какие мнения ему противоречат?» Так вы увидите спорные места до читателя.
3. Спорное несите живому человеку. Журналисты и научпоп-блогеры, как предполагает автор поста, консультируются с экспертами. Даже короткий вопрос специалисту в комментариях или переписке закрывает слабое место.
4. Пишите сами. Автор поста отмечает, что к текстам, которые пишут нейросети, все давно относятся плохо. Знания берите у машины, формулировки и выводы оставляйте за собой.
5. Скажите читателю, кто вы в этой теме. Фраза «я не специалист, разбирался по таким-то источникам» вызывает больше доверия, чем изображённая экспертность.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям

Автору Дзена. Используйте нейросеть как собеседника для разбора темы, а не как автора. Заведите правило: ни одного факта в тексте без внешнего подтверждения.

Маркетологу. Нейросеть ускоряет погружение в нишу клиента, но факты о продукте и рынке сверяйте с самим клиентом и первичными данными. Ошибку в экспертном материале оплачивает бренд.

Предпринимателю в РФ и СНГ. YandexGPT и GigaChat работают без обходных путей. Для текстов о своём деле подключайте сотрудника, который знает предмет, хотя бы на этапе вычитки.

Пишите о том, что узнали, но подписывайтесь под каждым фактом так, будто завтра его будет проверять человек, который знает тему лучше вас.