Не поиск по фото AI, а память моделей: сервис ex-OpenAI покажет, знают ли вас 13 нейросетей
Сервис In the Weights, запущенный бывшими сотрудниками OpenAI Томасом Димсоном и Джоуи Флинном, проверяет, насколько хорошо популярные ИИ-модели «помнят» конкретного человека без поиска по фото AI или веб-поиска, опрашивая сразу 13 моделей и выдавая единый балл узнаваемости.

Впервые появился публичный инструмент, который показывает, закодирована ли информация о вас в весах (числовых параметрах, определяющих поведение модели) крупнейших нейросетей, и сравнивает результат с миллионами других имён.
Классический поиск по фото AI и текстовый поиск в Google перестали быть единственным способом узнать, что мир знает о вас. Всё больше людей получают информацию о персонах через чат-боты. Томас Димсон рассказал TechCrunch, что после ухода из OpenAI (куда оба попали через поглощение их дизайн-стартапа Global Illumination) они с Флинном задумались: «Тщеславный поиск себя в Google больше не та метрика в 2026 году, когда трафик уходит к языковым моделям». Так появился In the Weights.
| Что | Когда | Кто выпустил | Цена |
|---|---|---|---|
| In the Weights, сервис проверки узнаваемости персоны в ИИ-моделях | 2025 год, точную дату запуска авторы не назвали | Томас Димсон и Джоуи Флинн, бывшие сотрудники OpenAI | бесплатно |
Что умеет сервис?
- Опрашивает сразу несколько моделей. Grok, Gemini, несколько версий GPT, Claude, Llama (открытая модель от Meta) и ряд менее известных моделей получают запрос вида «Кто такой <имя>? Дай до 10 результатов с кратким описанием и уровнем уверенности».
- Выдаёт «силу» имени одним числом. Сервис группирует похожие описания из разных моделей и присваивает итоговый балл. Например, автор заметки в TechCrunch получил 641 балл и попал в топ-6% имён. Лидер на момент публикации, актёр Маколей Калкин, набрал 988 баллов.
- Показывает, какая модель что ответила. Можно увидеть, какие именно факты вернула каждая модель, и обнаружить галлюцинации (случаи, когда модель уверенно выдумывает несуществующие факты). Например, GPT-5.4 Mini назвала одного журналиста «неоднозначной формой имени, которая может относиться к нескольким людям».
- Рейтинг обновляется. По словам Димсона, таблица лидеров смещается в реальном времени.
Как попробовать?
- Откройте сайт In the Weights (intheweights.com).
- Введите имя латиницей (сервис работает с англоязычными запросами к моделям).
- Дождитесь результата: вы получите балл, процентиль и разбивку ответов по моделям.
- Сравните с коллегами или публичными персонами из таблицы лидеров.
Работает ли поиск по фото AI для русскоязычных персон?
Сервис не использует поиск по фото AI в привычном смысле и не анализирует изображения. Он проверяет текстовую «память» моделей. Для русскоязычных авторов это важный индикатор: если модель не знает вашего имени, она не упомянет вас и в ответах пользователям чат-ботов.
Прямого российского аналога In the Weights пока нет. YandexGPT и GigaChat можно опросить вручную, задав тот же вопрос «Кто такой <имя>?», но единого балла и сравнения с другими персонами они не дают. Сервис Димсона и Флинна автоматизирует этот процесс сразу для 13 моделей.
| Параметр | In the Weights | Ручной запрос в YandexGPT / GigaChat |
|---|---|---|
| Число моделей | 13 одновременно | одна за раз |
| Итоговый балл | да, автоматический | нет |
| Сравнение с другими | таблица лидеров | только вручную |
| Русские имена | работает, но запрос на английском | работает на русском |
| Стоимость | бесплатно | бесплатно |
Зачем это нужно и что делать по ролям?
Авторам Дзена. Проверьте, «видят» ли вас нейросети. Если балл низкий или нулевой, ваш контент не попал в обучающие данные (тексты, на которых модель училась). Это не приговор, но сигнал: стоит наращивать присутствие в источниках, которые модели чаще индексируют, прежде всего в англоязычной «Википедии» и крупных медиа.
Маркетологам. Сервис показывает, насколько бренд или эксперт «существует» для ИИ-ассистентов. Если клиент спрашивает чат-бота о вашем продукте, а тот молчит, рекламный бюджет работает мимо растущего канала.
Предпринимателям в РФ и СНГ. Инструмент бесплатен и доступен без VPN. Но помните: он проверяет западные модели. Для проверки узнаваемости в YandexGPT придётся задавать вопросы вручную.
Димсон честно называет проект «игрой тщеславия», и критик Энтони Мозер справедливо заметил, что это «буквально то же самое, что спросить 13 чат-ботов о себе». Но именно автоматизация и единый балл делают разницу: вместо 13 ручных запросов вы получаете картину за секунды. На мой взгляд, для российских авторов главная польза не в самом числе, а в обнаружении галлюцинаций: если модель приписывает вам чужие заслуги или путает с однофамильцем, это стоит знать раньше, чем ваша аудитория. Попробуйте ввести своё имя сегодня и сохраните скриншот: через полгода будет с чем сравнить.
Частые вопросы
Это действительно бесплатно?
Да. На момент публикации сервис не требует оплаты или подписки. Регистрация тоже не нужна.
Можно ли проверить русское имя?
Можно, но запрос к моделям идёт на английском. Если ваше имя транслитерируется однозначно (например, «Ivan Petrov»), результат будет корректным. Для редких имён или кириллических псевдонимов результаты могут оказаться пустыми: модели просто не встречали такое написание в обучающих данных.
Что планируют авторы дальше?
Димсон рассказал TechCrunch, что собирается исследовать, почему разные версии одной модели возвращают разные результаты, какие модели смещены в сторону определённых типов людей и какие персоны «заслуживают статьи в Википедии, но её не имеют».

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Graph RAG позволил моделям с 2 млрд параметров решить задачу, которую без графа не решила ни одна
Graph RAG (граф знаний для поиска по документам, дополняющий генерацию) позволяет даже компактным моделям с 2-8 миллиардами параметров решать сложные…

LLM-конвейер молча теряет записи: три бага, которые не видны в сводке
Конвейеры на базе больших языковых моделей (LLM, от англ. Large Language Model) часто теряют записи так, что итоговые проверки показывают успех, а пользователь…
Профи.ру встроил LLM поверх Elasticsearch: 150 000 запросов в час без замены движка
Дмитрий, лид отдела семантики в Профи.ру, рассказал, как команда встроила языковую модель в поиск услуг поверх Elasticsearch, не выбрасывая классический…
Комментарии