Многие дата-центры для ИИ могут не построить вовсе: на кону миллиарды долларов

Дата-центр (здание, заполненное серверами, на которых работают нейросети) стал главным символом гонки искусственного интеллекта. TechCrunch посвятил этой теме выпуск своего подкаста Equity. Вывод выпуска: до протестов, разрешений и электричества многие проекты просто не доходят, потому что их могут так и не начать строить.

В чём суть спора о дата-центрах?

Выпуск вели Ребекка Беллан и Тим Де Шант. Гостем стал Брент Нельсон, старший управляющий директор по рынкам и стратегии компании Ascend Analytics. Задача выпуска сформулирована прямо: отделить проекты, которые, скорее всего, построят, от тех, что могут так и не сдвинуться с места.

Препятствия, которые называет TechCrunch, известны: массовое сопротивление местных жителей, задержки с разрешениями на строительство и борьба за доступ к электричеству. По формулировке источника, есть проблема глубже. Часть проектов существует только в пресс-релизах.

Почему многие анонсы останутся на бумаге?

Доводы тех, кто сомневается в цифрах бума, опираются на три барьера из источника и на один более ранний:

• Местные жители против. TechCrunch называет сопротивление широким, это не единичные случаи.
• Разрешения задерживаются. Без согласований стройка не начнётся, сколько бы денег ни объявили.
• Электричества на всех не хватает. Источник прямо пишет о борьбе за мощности энергосетей.
• Проект может быть только заявкой. Это барьер, который срабатывает раньше всех остальных.

Обратите внимание на порядок: сначала решается, будет ли стройка вообще, и только потом проект сталкивается с жителями и энергетиками. Поэтому сумма анонсов и сумма будущих мощностей могут сильно расходиться.

Почему бум нельзя списывать со счетов?

Честная противоположная сторона тоже опирается на источник. Деньги в отрасли настоящие: TechCrunch пишет о миллиардах долларов инвестиций в инфраструктуру ИИ. Так что речь не о пузыре из одних слов.

Сам выпуск не утверждает, что ничего не построят. Его задача отделить вероятные проекты от сомнительных, значит, часть проектов считается вероятной. Кроме того, задержки с разрешениями замедляют проект, но не отменяют его автоматически.

Отделить проекты дата-центров, которые, скорее всего, построят, от тех, что могут так и не сдвинуться с места. : Анонс выпуска подкаста Equity, TechCrunch

Дословных реплик Брента Нельсона и его критериев отбора текстовый анонс не приводит.

Что делать с этим прямо сейчас, по ролям?

Автору Дзена. Пересказывая новость о новом дата-центре, не подавайте анонс как свершившийся факт. Пишите «компания объявила о планах», а не «компания строит». Проверьте, сказано ли что-то о разрешениях, земле и источнике электричества.

Маркетологу. Не стройте прогнозы и презентации на сумме объявленных проектов. Анонс миллиардной стройки годится как повод для поста, но не как аргумент, что вычислительных мощностей скоро станет больше и они подешевеют.

Предпринимателю в РФ и СНГ. Если выбираете хостинг или облако и вводите в поиске «дата центр москва», спрашивайте провайдера о действующих мощностях, а не о планах расширения. Логика из выпуска TechCrunch о рынке США применима и здесь: обещанная площадка ещё не работает.

Дальше, скорее всего, разговор об ИИ сместится от сумм в заголовках к простым вопросам: где есть разрешение, откуда возьмётся электричество и согласны ли соседи. Авторы, которые начнут задавать эти вопросы первыми, станут источником, которому читатель верит, когда очередной миллиардный анонс тихо исчезнет из новостей.