Когда не использовать нейросети: сначала план, потом промпт
Нейросети стали привычным инструментом для авторов, маркетологов и предпринимателей, но результат часто разочаровывает не потому, что модель слабая, а потому, что ей отдали не ту часть работы.

Галлюцинация (когда ИИ уверенно выдумывает то, чего не было) возникает не на пустом месте: модель достраивает самое правдоподобное продолжение к вашим словам, и каждый незакрытый вопрос она закроет своей догадкой вместо вашей мысли.
Автор оригинального материала на Хабре описал личный опыт: он работает с нейросетями со времён бета-теста GitHub Copilot, попробовал сразу перепрыгнуть на верхний уровень агентной инженерии (полностью автономные ИИ-агенты, программы, которые сами выполняют цепочку действий) и получил не то, что хотел. Вернувшись к базовым уровням, он сформулировал принцип: сначала человек продумывает и фиксирует архитектуру, потом отдаёт ИИ реализацию. Эта схема работает не только в коде, но и в любом контенте, маркетинге, бизнес-задачах.
Что понадобится
- Любая доступная нейросеть для текста: ChatGPT, Claude, YandexGPT, GigaChat или другая
- Блокнот, Google Docs или любой редактор для фиксации плана до обращения к ИИ
- 15 минут на подготовку перед каждой задачей, которую вы хотите делегировать нейросети
- Готовность честно ответить себе: «Я точно понимаю, что хочу получить, или надеюсь, что ИИ додумает за меня?»
Как перестать получать мусор от нейросети: пошаговый алгоритм
-
Сформулируйте идею и проведите брейншторм. Можно с ИИ, можно без него. Ключевое правило: решения на этом этапе принимаете вы. Нейросеть может подкидывать варианты, но вы держите в голове то, что важно вам, а не то, что «важным» называет модель.
-
Зафиксируйте результат брейншторма в документе. Это ваш роудмап (план движения к цели), архитектура (как устроено решение) и документация (что, зачем и в каких границах). Не пугайтесь слов: для статьи на Дзен это может быть три предложения в заметке телефона. Для лендинга или рассылки чуть больше. Масштаб документа зависит от масштаба задачи.
-
Проверьте каждую развилку. Пройдитесь по зафиксированному плану и найдите всё, что можно понять двояко. Каждый незакрытый вопрос ИИ-агент закроет по-своему. Автор оригинала описывает это так: без контекста для модели это всё равно что готовить блюдо по рецепту, который меняется на каждом шаге.
-
Передайте реализацию нейросети, отдав весь контекст. Вывалите в промпт (текстовую инструкцию для нейросети) всё, что у вас в голове, в самом сыром виде. Лучше избыточно, чем недостаточно.
Пример промпта с контекстом:
Роль: ты копирайтер для Дзен-канала про домашний ремонт.
Аудитория: мужчины 35-55, делают ремонт сами, бюджет средний.
Задача: напиши пост про выбор шпаклёвки.
Структура: заголовок, лид 2 предложения, 3 критерия выбора
с объяснением, вывод с конкретной рекомендацией.
Тон: как разговор с соседом, без канцелярита.
Ограничения: не упоминай бренды, только типы шпаклёвки.
Объём: 300-400 слов.
-
Ловите момент переключения. Пока ведёте вы, не давайте модели тянуть вас за собой. Передали руль, прислушивайтесь к рекомендациям модели и оценивайте результат.
-
Если результат не тот, лечите причину, а не симптом. Не латайте текст правками «замени тут слово». Разберитесь, почему модель свернула не туда: скорее всего, вы оставили развилку в шаге 3.
Вот когда не использовать нейросети вообще: когда вы сами ещё не понимаете, что хотите получить. Нейросеть не заменит продумывание. Она заменяет только реализацию.
Допустим, вы автор Дзен-канала и хотите серию постов про инвестиции для новичков. Плохой путь: «Напиши серию постов про инвестиции». Модель выдаст общие тексты, которые не отличаются от тысяч других. Рабочий путь: вы за 15 минут фиксируете в документе, что серия из 5 постов, каждый раскрывает один инструмент (вклад, облигации, фонды, акции, золото), аудитория не знает терминов, тон доверительный, каждый пост заканчивается одним конкретным действием, которое читатель может выполнить сегодня. Ограничение: не давать конкретных финансовых рекомендаций, только объяснять механику. Этот документ из 7 предложений и есть ваша «архитектура». Отдаёте его в промпт, и модель выдаёт текст, который попадает в цель, потому что цель вы нарисовали сами.
Делегировать продумывание. Самая распространённая ловушка. Вы кидаете нейросети сырую идею и ждёте готового решения. Модель не думает, а достраивает правдоподобное продолжение. Где вы недоговорили, она подставит свою догадку.
Перепрыгивать уровни. Автор оригинала пробовал сразу выйти на полную автономию ИИ-агентов и получил хаос. Верхние уровни не работают, пока не проделана работа на нижних. Это касается и контента: нельзя сразу поручить нейросети вести весь канал, если вы не научились давать ей задачу на один пост.
Разочароваться и бросить. Многие пробуют на бесплатных тарифах, получают слабый результат, решают, что ИИ «ещё глуп», и прекращают попытки. Проблема чаще не в модели, а в том, что ей отдали.
Латать симптомы. «Перепиши третий абзац» вместо «я не объяснил, для кого этот текст». Мелкие правки не спасают, если фундамент кривой.
Что делать с этим прямо сейчас?
Авторам Дзена. Перед следующим постом потратьте 10 минут: запишите в заметках, для кого текст, какая структура, какой тон, чем заканчивается. Отдайте это нейросети вместе с темой. Сравните результат с тем, что получали раньше, просто бросив тему в чат.
Маркетологам. Принцип «сначала архитектура, потом генерация» экономит не только время на переделках, но и бюджет: один хорошо подготовленный промпт заменяет пять итераций с правками.
Предпринимателям. Автор оригинала предлагает относиться к команде ИИ-агентов как к предпринимательству: она должна давать лучший результат при минимуме вашего времени. Это значит, что инвестиция в документирование задач окупается при каждом следующем обращении к модели. В России доступны YandexGPT и GigaChat, принцип тот же: фиксируете контекст, потом делегируете.
По моему опыту, главный перелом в работе с нейросетями наступает не когда вы находите «правильную» модель или «идеальный» промпт, а когда понимаете простую вещь: нейросеть предсказывает, а не понимает. Она не ваш партнёр по мозговому штурму, а исполнитель, который блестяще реализует то, что вы до конца продумали. Когда не использовать нейросети, теперь ясно: когда задача ещё на стадии «а чего я вообще хочу». Честная оговорка: даже при идеальной подготовке модель может выдать неточность. Проверка результата остаётся за вами. Но разница между «проверить хороший черновик» и «переписать всё с нуля» стоит тех 15 минут на документирование.
Попробуйте этот алгоритм на следующей же задаче и замерьте разницу: сколько итераций правок у вас было раньше и сколько стало после того, как вы зафиксировали архитектуру до обращения к модели.
Хотите научиться работать с нейросетями системно?
В dzen.guru мы разбираем конкретные приёмы работы с ИИ для авторов и маркетологов, от промптов до воронок контента.
Попробовать dzen.guru
Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также

Большие языковые модели пропускают джейлбрейки: какие риски это создаёт и как защититься
Большие языковые модели (LLM, нейросети, которые генерируют текст и код по запросу) обучены отказывать на опасные вопросы, но злоумышленники научились обходить…

Self hosted LLM vs облако: год в Selectel показал, когда своя модель выгоднее API
Контекст — это не про IQ модели, а про безопасность данных: если код нельзя отправить наружу, выбор делается не между «лучшей» и «худшей» моделью, а между…
OpenAI впервые остановила новую модель: та научилась взламывать системы без человека
OpenAI второго июня приостановила внутреннюю разработку новой модели Astra, которая по результатам собственных проверок компании может обладать критическими…
Комментарии