Игорь Градов
Игорь Градов
5 мин
ru-broad

Инвестиции в ИИ в России: 86% компаний внедряют, но 53% тратят менее 3% бюджета

Российский бизнес выделяет на проекты с искусственным интеллектом менее 3% инвестиционного бюджета и застревает на стадии ИИ-ассистентов, хотя 86% компаний уже что-то внедряют, а 63% уверены, что без ИИ потеряют конкурентоспособность за пять лет.

Инвестиции в ИИ в России: 86% компаний внедряют, но 53% тратят менее 3% бюджета
Почему это важно

Инвестиции в ИИ в России идут точечно, без платформенной основы, и это блокирует переход от «умного помощника» к автономным ИИ-агентам (программам, которые сами выполняют цепочки задач без команды на каждый шаг). Пока бизнес экономит, сотрудники внедряют публичные нейросети «партизанским» способом, без контроля и без эффекта на уровне компании.

Исследование провела компания «Технологии Доверия» («ТеДо»). Аналитики опросили более 1000 представителей бизнеса из разных отраслей и провели глубинные интервью с руководителями «Сбера», ВТБ, Альфа-банка, «Яндекс Финтеха», Yandex Cloud и «Точка Банка». С результатами ознакомился Forbes.

Показатель Значение Источник
Доля компаний, выделяющих менее 3% инвестбюджета на ИИ 53% отчёт «ТеДо»
Доля компаний, уже внедряющих ИИ 86% опрос «ТеДо»
Доля уверенных, что без ИИ потеряют конкурентоспособность за 5 лет 63% опрос «ТеДо»
Доля компаний в мире, экспериментирующих с ИИ-агентами к концу 2025 62% McKinsey
Доля масштабировавших хотя бы одну агентную систему 23% McKinsey

Почему 86% внедряют, а результата нет?

Парадокс выглядит так: почти все пробуют, но почти никто не масштабирует. По шкале зрелости «ТеДо» российский бизнес находится на второй из пяти стадий:

  • ИИ-инструмент (первая ступень)
  • ИИ-ассистент (здесь сейчас большинство)
  • ИИ-исполнитель
  • Автономный агент
  • Мультиагентная система (программная среда, где несколько ИИ-агентов распределяют задачи между собой)

Чтобы перейти хотя бы на третью ступень, нужны не просто деньги, а интеграция ИИ с корпоративными IT-системами, переработка бизнес-процессов и создание контрольной среды. При текущих инвестициях в ИИ компании продолжают ставить разрозненные «заплатки», которые не складываются в систему.

Двойной замок: западное нельзя, российского нет

Финансовый директор компании «Архитех ИИ» (разработчик платформы Kodik) Михаил Хулапов обращает внимание на проблему, которую цифры «ТеДо» не показывают напрямую. Качественных отечественных агентных продуктов, на которые можно посадить критичный процесс, почти не существовало, а зарубежные закрыты законодательно.

Закон требует обрабатывать персональные данные внутри страны, с июля 2025 года требования ужесточились, штрафы выросли до 18 млн рублей. Для банка, страховой или телекома лучшие мировые платформы не просто неудобны, они юридически недоступны. Получается двойной замок: западное нельзя, российского нет. И компания останавливается на стадии ассистента не потому, что не хочет дальше, а потому что дальше не на чем ехать. : Михаил Хулапов, финансовый директор «Архитех ИИ»

Это объясняет, почему инвестиции в ИИ в России распределяются так неравномерно: крупные банки строят собственные решения, а остальным не хватает ни продуктов, ни компетенций.

«Партизанское внедрение» опаснее, чем кажется

Главный инженер «Рокет Контрол» Павел Приходько описывает процесс, знакомый многим: даже если компания централизованно не внедряет ИИ, сотрудники сами начинают пользоваться публичными моделями и сервисами. Промпт (текстовый запрос к нейросети) пишут в личном ChatGPT, результат вставляют в рабочий документ. Компания не контролирует ни данные, ни качество.

Управляющий директор по ИИ в «Авито» Андрей Рыбинцев уточняет: встроить ИИ в личную работу сотрудника уже легко, но эффект на уровне компании требует трансформации процессов и инфраструктуры.

Если знания о процессе остаются в голове сотрудников, для ИИ они фактически не существуют. : Андрей Рыбинцев, управляющий директор по ИИ «Авито»

Директор по продуктам MWS AI (входит в МТС Web Services) Максим Волошин называет главным тормозом даже не деньги, а дефицит людей, которые одновременно понимают возможности ИИ, устройство корпоративных процессов и экономику внедрения.

Что это значит для вас?

Авторам Дзена и копирайтерам. Вы уже на той самой второй ступени: используете нейросеть как ассистента для текстов, картинок, идей. Исследование «ТеДо» показывает, что без системного подхода дальше этого не уехать. Практический шаг: не просто генерируйте промптами черновики, а постройте себе воспроизводимый процесс: шаблоны промптов, чек-листы проверки, правила, когда ИИ помогает, а когда мешает.

Маркетологам. Если ваша компания тратит на ИИ меньше 3% бюджета и внедряет точечные решения, эффект будет локальным. Аргумент для руководства: 63% опрошенных «ТеДо» считают, что без ИИ компания потеряет конкурентоспособность за пять лет. Покажите эту цифру, когда будете обосновывать бюджет.

Предпринимателям в РФ и СНГ. Западные платформы юридически недоступны, штрафы за обработку персональных данных за рубежом выросли до 18 млн рублей. Из доступных инструментов: YandexGPT, GigaChat, решения на базе Yandex Cloud. Но готовых агентных платформ для среднего бизнеса пока мало, и это одновременно проблема и рыночная ниша.

Мнение редакции dzen.guru

Цифра «менее 3%» выглядит скромно, но я бы не спешил винить только бизнес. Когда закон закрывает доступ к зарубежным платформам, а отечественных агентных продуктов единицы, осторожность рациональна. Проблема в другом: пока компании экономят, сотрудники всё равно используют ИИ, только бесконтрольно. По моим наблюдениям, «партизанское внедрение» через личные аккаунты в ChatGPT и Claude уже стало нормой в редакциях, агентствах и отделах маркетинга. Компании, которые не выстроят правила работы с ИИ в ближайший год, будут не «без ИИ», а «с ИИ без контроля». Это хуже.

Где подвох

Исследование «ТеДо» основано на опросе и интервью, а не на аудите реальных бюджетов. Респонденты могли занижать или завышать долю расходов. Кроме того, данные McKinsey о 62% экспериментирующих с агентами относятся к мировому рынку и не переносятся напрямую на российские реалии.

Главный вывод для тех, кто работает с контентом и маркетингом: не ждите, пока компания выделит бюджет на «платформенный подход». Постройте свой контур контроля прямо сейчас, на уровне команды: какие данные можно отдавать нейросети, какие нельзя, как проверять результат, где ИИ экономит время, а где создаёт иллюзию экономии. Те, кто сделает это первым, окажутся на третьей ступени раньше рынка.

Поделиться:TelegramVK
Игорь Градов
Игорь Градов

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».

Комментарии

Читайте также

ru-broad

Логотип Instagram обновился впервые за 10 лет: что изменилось и кому пора менять скриншоты

Instagram обновил написание названия в приложении впервые за десять лет, и глава соцсети Адам Моссери объяснил это стремлением сделать логотип Instagram «чище…

3 мин
«Делимобиль» потерял в выручке, но нарастил EBITDA на 36%: телефон поддержки и детали отчёта
ru-broad

«Делимобиль» потерял в выручке, но нарастил EBITDA на 36%: телефон поддержки и детали отчёта

Финансовый отчёт «Делимобиля» за второй квартал 2026 года вышел с неожиданным сочетанием: выручка за год снизилась с 8,3 до 7,5 млрд рублей, но…

4 мин
Закончились данные для обучения ИИ: Amazon тихо включил сбор стримов Twitch
ru-broad

Закончились данные для обучения ИИ: Amazon тихо включил сбор стримов Twitch

Twitch по умолчанию включил передачу стримов для обучения ИИ Amazon, и большинство авторов об этом даже не знают: вот как найти скрытую настройку и отключить…

5 мин