Grok 4.5 вышел вдвое дешевле GPT-5.5: нейросеть доступна через официальный сайт Grok 3
Grok 4.5 позиционируется как модель класса Opus для кода и ИИ-агентов, но вдвое дешевле конкурентов от OpenAI и Anthropic, и xAI выпустила её 7 июля 2026 года, за день до анонсированного запуска GPT 5.6.

Впервые xAI выходит в сегмент флагманских моделей для программирования и агентных задач не с претензией на абсолютное лидерство в бенчмарках, а с ценой $2 за миллион входных токенов (единиц текста, которые модель обрабатывает), что в 2,5 раза ниже, чем у GPT-5.5 и Opus 4.8.
Источник AINews со ссылкой на Latent Space сообщает, что xAI (компания Илона Маска, которую в медиа называют также SpaceXAI) публично запустила Grok 4.5 как модель, «обученную специально для кода и ИИ-агентов» (программ, которые сами выполняют цепочки действий). Модель вышла одновременно в API (программном интерфейсе для разработчиков), в редакторе кода Cursor и в подписке Grok. Cursor заявил о партнёрстве с xAI при обучении модели и назвал её «самой мощной из тех, что мы создавали».
| Что | Когда | Кто выпустил | Цена |
|---|---|---|---|
| Grok 4.5, мультимодальная модель для кода и ИИ-агентов | 7 июля 2026 года | xAI (SpaceXAI), совместно с Cursor | $2 за 1 млн входных токенов, $6 за 1 млн выходных токенов |
Чем Grok 4.5 отличается от предшественника?
-
Размер утроен. По данным Artificial Analysis со ссылкой на раскрытие Маска, модель содержит 1,5 триллиона параметров, это втрое больше, чем у Grok 4.3. Параметры определяют ёмкость модели, грубо говоря, сколько знаний и связей она может хранить.
-
Заточена под код и агентов. xAI прямо заявила: «Первая модель, обученная специально для кода и агентов». Cursor уточнил, что это также «первая модель, которую мы создавали не только для разработки ПО», а для более широкого спектра задач.
-
Цена вдвое ниже конкурентов. Пользователи в социальных сетях привели сравнение: Grok 4.5 стоит $2/$6 (вход/выход), тогда как GPT-5.6 обходится в $5/$30, а Opus 4.8 в $5/$25. Кэш-попадания (повторные обращения к уже обработанному контексту) дополнительно снижают цену на 75%, до $0,5 за миллион токенов.
-
Экономия токенов. По измерениям Artificial Analysis, модель генерирует в среднем около 14 тысяч выходных токенов на задачу их Intelligence Index, это более чем на 60% меньше, чем у Opus 4.8. В задачах кодирования Grok 4.5 тратит 1,9 млн токенов против 6,2 млн у GPT-5.5 и 7,2 млн у Fable 5.
-
Окно контекста пока 500 тысяч токенов (у Grok 4.3 было 1 млн). Маск написал, что контекст «вероятно, вернётся к 1 млн на следующей неделе».
-
Место в рейтингах. Artificial Analysis поставила Grok 4.5 на четвёртое место в своём Intelligence Index с оценкой 54 балла (+16 к Grok 4.3). Модель уступила Fable 5, GPT-5.5 и Opus 4.8, но заняла первое место в банковском тесте τ³-Banking (33% против 31% у GPT-5.5). Стоимость одной задачи Intelligence Index составила $0,31.
Как попробовать?
-
Через Cursor. Модель доступна прямо в редакторе кода Cursor. Компания объявила «двойной лимит использования в первую неделю». Если вы уже пользуетесь Cursor, Grok 4.5 появится в списке моделей.
-
Через API xAI. Модель доступна через Grok Build и API. Для доступа потребуется аккаунт на платформе xAI. Официальный сайт Grok 3 (grok.x.ai) и последующих версий остаётся точкой входа для регистрации. Обратите внимание: прямой доступ из России может потребовать VPN.
-
Через OpenRouter и Hermes Agent. В день запуска поддержку модели подтвердили OpenRouter (агрегатор доступа к разным моделям) и Hermes Agent/Portal.
Grok 4.5 и российские аналоги: что выбрать?
Для аудитории в России и СНГ прямое сравнение с YandexGPT и GigaChat корректно лишь отчасти: Grok 4.5 заточен под генерацию кода и агентные сценарии, тогда как российские модели сильнее в работе с русскоязычным текстом и доступны без VPN.
| Параметр | Grok 4.5 | YandexGPT / GigaChat |
|---|---|---|
| Доступ из РФ | Через VPN, оплата иностранной картой | Без ограничений |
| Сильная сторона | Код, агентные задачи, экономия токенов | Русскоязычный контент, интеграция с российскими сервисами |
| Цена API | $2 / $6 за 1 млн токенов | Зависит от тарифа, оплата в рублях |
| Контекстное окно | 500 тыс. токенов (планируется 1 млн) | Меньше, зависит от версии |
Если вы пишете код или строите агентные цепочки и готовы работать через VPN, Grok 4.5 экономически привлекательнее западных конкурентов. Для русскоязычного контента и задач без программирования YandexGPT и GigaChat остаются практичным выбором.
Что это значит для вашей работы?
Авторам Дзена. Grok 4.5 не заменит привычные инструменты для текста на русском. Но если вы экспериментируете с автоматизацией (парсинг данных, генерация таблиц, скрипты для работы с контентом), модель обойдётся заметно дешевле, чем GPT-5.5 или Opus.
Разработчикам и фрилансерам. При сопоставимом качестве кода бюджет на API сокращается примерно вдвое. Для стартапов с ограниченными деньгами на инфраструктуру это ощутимо, особенно в агентных сценариях, где модель тратит в 3 раза меньше токенов, чем конкуренты.
Предпринимателям в РФ. Доступ ограничен, оплата в долларах, нужен VPN. Прежде чем строить продукт на Grok 4.5, убедитесь, что сможете обеспечить стабильный доступ команде. Для MVP (минимально жизнеспособного продукта) это вариант, для продакшена с российскими клиентами лучше смотреть на YandexGPT или GigaChat.
xAI сознательно не пытается выиграть гонку бенчмарков, а бьёт по кошельку разработчика. По моим наблюдениям, именно цена за токен, а не абсолютное первое место в рейтингах, определяет, какую модель в итоге ставят в продакшен. Grok 4.5 при $2/$6 делает конкурентов с ценником $5/$25-30 неудобными для проектов, где модель вызывается тысячи раз в день. Оговорка: модель вышла буквально вчера, реальное качество на ваших задачах может отличаться от бенчмарков. Совет: если вы разработчик, возьмите одну свою типовую задачу по коду и прогоните её через Grok 4.5 в Cursor или API. Сравните результат и расход токенов с тем, что используете сейчас. Это займёт полчаса и даст больше, чем любой рейтинг.
Частые вопросы
Grok 4.5 лучше GPT-5.5?
По бенчмаркам Artificial Analysis, нет: GPT-5.5 занимает более высокую позицию в Intelligence Index. Но Grok 4.5 тратит значительно меньше токенов на те же задачи и стоит в 2,5 раза дешевле на входе и в 5 раз дешевле на выходе. Для задач, где важна экономика (массовые вызовы API, агентные цепочки), разница в цене может перевесить разницу в баллах.
Можно ли пользоваться Grok 4.5 из России?
Официальный сайт нейросети Grok 3 и более поздних версий (grok.x.ai) формально доступен, но для стабильной работы с API, скорее всего, понадобится VPN и иностранная карта для оплаты. Прямых санкционных ограничений источник не упоминает, но и гарантий бесперебойного доступа из РФ нет.
Чем Grok 4.5 отличается от серии Composer?
Cursor прямо уточнил: «Grok 4.5 и Composer принадлежат к разным весовым классам моделей». Composer 2.5 останется доступным и будет развиваться в своей, более компактной линейке. Grok 4.5 с 1,5 триллиона параметров играет в другой лиге по ёмкости и целевым задачам.
Запуск Grok 4.5 за день до выхода GPT-5.6 выглядит как осознанный тактический ход: пока внимание рынка не переключилось, xAI зафиксировала свою ценовую позицию. Для тех, кто платит за каждый вызов API, это аргумент весомее любого рейтинга.

Основатель dzen.guru. Эксперт по монетизации и продвижению на Дзен. Автор курса «Старт на Дзен 2026».
Читайте также
Modal привлекла $355 млн на облако для ИИ-агентов: код запускают программы, а не люди
Modal привлекла 355 миллионов долларов в раунде Series C, чтобы превратить облачную платформу для разработчиков в инфраструктуру, на которой ИИ-агенты смогут…

Meta запустила бесплатную ИИ-генерацию изображений в WhatsApp: Muse Image уже вторая в мире
Meta выпустила собственную модель для генерации изображений по текстовому описанию, и она сразу заняла второе место в мировом рейтинге, а пользоваться ей можно…
Fable, ИИ-агент Anthropic, уходит из подписки Claude: доступ станет платным
Студия Playground Games (Xbox Game Studios) 4 июня 2025 года открыла ранний доступ к перезапуску серии Fable, и первые отзывы разделили аудиторию: одни хвалят…
Комментарии